Она в любом случае продолжится какое-то время, я не припомню, чтобы кто-то из таких ораторов не устроил парочку ренессансов. Лично мне жаль. Человек мог бы себя конструктивно проявить, а не вот так вот. Ну, каждый сам кузнец, как говорится.
Ну, его точка зрения действительно не имеет значения, но у него будет повод написать про «групповое глумление над трупом» и вот эта вся не совсем здоровая движуха вновь продолжится — комменты, плюсы, минусы.
Я о том, что это уже десятый тред такой же, как под копирку. Красивые пляски закончились на третьем, сейчас все просто говорят «ой, опять :(» и повторяют по ритуалу. Удручает тут только то, что казалось — человек адекватный, интересный, но что-то, видимо, перевесило. Ну и то, что «опять», тоже немного удручает.
Это же мы все тут такие одинаковые и единомыслящие, а они все, блин, разные. Такие разные, что скоро можно будет шаблоны для комментариев приготовить и бота написать.
Далее оказывается, что всё-таки прочтения постов засчитывались (возможно, не все, разберёмся ниже.
Я читал статьей по 10 в день, а засчитывались только три.
Теперь возвращаясь к теме незасчитанного прочтения. Для того, чтобы заметка посчиталась прочтённой недостаточно (и не обязательно) ставить ей оценку. Давайте сыграем в игру. Вы мне приведёте цитату из хотя бы одной заметки, прочтение которой вам не засчиталось (цитата должна быть после ката) и мы попробуем разобраться.
После того, как я увидел что энергия не засчитывается — я открывал практически все темы с первых двух-трёх страниц разных разделов.
Что-писать и доказывать больше не буду, мне это сейчас вообще не критично.
Да он не первый такой. Это вы скорее даете ему возможность встать в позу «я вас развел, ахахаха». На другом ресурсе было бы «я тебя затроллил», видимо.
А так — не происходит ничего особенного и ничего нового.
В следующие дни от чтения заметок энергия набиралась очень медленно — прочтения постов не засчитывались
Далее оказывается, что всё-таки прочтения постов засчитывались (возможно, не все, разберёмся ниже.
и за день удавалось «нафармить» примерно по 0.6 энергии.
Тоже оказалось не так. Удавалось нафармить примерно по 1.6 энергии в день, 0.6 с заметок, 1 с посещения.
Я не мог запостить заметки о дф, которыми так хотелось поделиться больше недели.
При 1.6 энергии в день вам достаточно ровно 7 дней, чтобы набрать энергию, но это уже небольшая неточность.
В этом ответе:
Чтением постов максимум набивалось по 0.6 энергии в день.
1 июня 4 поста и 0.8 энергии.
Теперь возвращаясь к теме незасчитанного прочтения. Для того, чтобы заметка посчиталась прочтённой недостаточно (и не обязательно) ставить ей оценку. Давайте сыграем в игру. Вы мне приведёте цитату из хотя бы одной заметки, прочтение которой вам не засчиталось (цитата должна быть после ката) и мы попробуем разобраться.
Ребят, вас разводят, а вы даже и не понимаете, и красиво пляшете под его дудочку — радостно толпой «глумитесь» над его «трупом», а он действительно становится похож на «жертву» (по крайней мере с его точки зрения)…
Теперь я не удивлен что ты простоял полтора часа на сцене))) «Умирать» здесь ты будешь явно долго (скорее бесконечно) и красочно, а вокруг будет движуха — комменты, плюсы, минусы…
Прошу прощения за то, что прервала диалог. Сделала я это не преднамеренно, я не знала, сколько сниму энергии минусом, ставлю их очень редко.
Но не жалею. Одно дело — если кто-то сам играет в эффективность, но когда начинаются пассажи «сомневаюсь в вашей эффективности» — лавочку точно пора закрывать.
Вообще тянуло минус поставить еще после комментария о том, что «кому-то нравится деревья рубить и траву собирать», но тогда я сдержалась.
Экспрессия растет. Вы хоть понимаете, что вы в двадцатке самых ярких и обгоняете многих злобных старожилов этого ресурса? Или вы специально сливаете ситуацию к фарсу, потому что выехать на «логике» и «социологии» не получилось?
Ну вот зачем опять эти передёргивания? «Сливает» конкретно один человек. Захочет — расскажет, зачем он это делает, не захочет — не расскажет. В этом нет происков злодейской системы.
*в голове неуклонно всплывает образ Джолли*
31 мая: вышла 1 заметка.
1 июня: вышло 3 заметки.
2 июня: вышла 1 заметка.
3 июня: заметок не было.
4 июня: вышло 2 заметки.
По десять заметок в день, ясно понятно.
Это же мы все тут такие одинаковые и единомыслящие, а они все, блин, разные. Такие разные, что скоро можно будет шаблоны для комментариев приготовить и бота написать.
После того, как я увидел что энергия не засчитывается — я открывал практически все темы с первых двух-трёх страниц разных разделов.
Что-писать и доказывать больше не буду, мне это сейчас вообще не критично.
А так — не происходит ничего особенного и ничего нового.
В статье.
Далее оказывается, что всё-таки прочтения постов засчитывались (возможно, не все, разберёмся ниже.
Тоже оказалось не так. Удавалось нафармить примерно по 1.6 энергии в день, 0.6 с заметок, 1 с посещения.
При 1.6 энергии в день вам достаточно ровно 7 дней, чтобы набрать энергию, но это уже небольшая неточность.
В этом ответе:
1 июня 4 поста и 0.8 энергии.
Теперь возвращаясь к теме незасчитанного прочтения. Для того, чтобы заметка посчиталась прочтённой недостаточно (и не обязательно) ставить ей оценку. Давайте сыграем в игру. Вы мне приведёте цитату из хотя бы одной заметки, прочтение которой вам не засчиталось (цитата должна быть после ката) и мы попробуем разобраться.
Но не жалею. Одно дело — если кто-то сам играет в эффективность, но когда начинаются пассажи «сомневаюсь в вашей эффективности» — лавочку точно пора закрывать.
Вообще тянуло минус поставить еще после комментария о том, что «кому-то нравится деревья рубить и траву собирать», но тогда я сдержалась.
Чтением постов максимум набивалось по 0.6 энергии в день. Плюс 1 энергия за посещение сайта.