А как интерес к заметкам связан с выдачей вам энергии?)) Интересны заметки — читайте. Но вам не заметки были интересны, а энергия за них. Это называется защита от эксплойтов.
Как и вбрасывать обвинение со словами «ну мне лень приводить другие доказательства» после того, как первое и единственное опровергли. Отличная позиция.
Тут интересны не частности и разбор постов, а система.
Рассматривать систему, построенную исключительно вокруг оценки постов, не разбирая самих постов… Это еще более отличная позиция.
ПКшить шахтеров и утверждать, что этим шахтерам будет не так обидно, если их убьют по экономическим причинам — нормально? Предлагать людям унижаться, выворачивая перед кем-то карманы, и считать это отличной механикой — нормально? Рассказывать читателям ММОзга, что они минусуют из-за стадного инстинкта и «прошивки» мозгов — нормально?
Но минусовать неприятные комментарии, конечно же, ненормально. Нужно молчать, терпеть, глотать оскорбления. Типичная логика ПКшника, в самом деле )) Напоминает серию Ералаша:
— А если он нас?
— А нас-то за что?
Вот ты высказался, вроде бы максимально вежливо подбирая аргументы, а потом тебя еще и распалили минусами.
Хватит нести хрень. На ммозге за все время существования (ок, того существования, которому я был свидетелем, ибо я точно не все комментарии читаю) наберется едва ли десяток «вежливых и аргументированных» комментариев, которые несправедливо заминусили. Причем один из них был за авторством Орготы, я его даже помню, там он под горячую руку попал по инерции.
О да, такие жестокие «деды», гнобящие новичка, прям картина маслом.
Только у вас как-то за рамками осталось, что этими яркостью и энергией человека «зарядили» за две недели те же самые злобные старожилы за вполне себе приличные тексты про якобы ненавидимое здесь певепе.
Угу. «Давайте введем досмотр перед ПК, гуманно же». «Давайте шахтеры будут договариваться с крышей, социальное взаимодействие омг прям». Не, я все понимаю, но это — эребор. Как приличный шахтер, мне проще распушить дронов на 7 прокурерах и неоднозначно намекнуть потенциальному оппоненту на глупость затеи. Но если силе противостоит только сила, а не здравый смысл — пожалуйста, пример налицо. Прям в балансе энергии одного из собеседников. Просто виртуальные «шахтеры», имея инструмент, показали, что по-хорошему бывает с ПК. Рекомендую относится к этому именно так.
жестоко расправились с человеком с 40 яркостью и 200 энергии. всего за сутки. это ли не показатель, что альтернативное мнение (или мнение меньшинства) здесь просто никак не воспринимается. это не нормально. подобное и с джолли было.
иногда меня посещает мысль, что атрон проводит свой «стенфордский эксперимент».
Всё это очень сильно активирует социальную часть игры и требует игрового взаимодействия.
Эм… нет. Это активирует ботов и вторые окна. Потому что ни один уважающий себя игрок не будет объектом рэкета. В реальной жизни у людей нет выбора — на кону слишком многое. В ММО только идиот будет унижаться перед каким-нибудь гопником, который скорей всего просто прыщавый школьник за монитором, а не матерый бандит, который способен запугать и заставить платить. Скорей бросит игру.
2) если ты имеешь 0 яркость и положительную энергию и при этом ставишь плюсик комментарию, то твоя энергия уходит и при этом человек получивший плюс не получает ни энергии, ни яркости. очень мило.
Ничего нового. Это призма. Для сравнения — человек без призмы:
А, кстати. Насчёт яркости:
По первому пункту мне добавить нечего, не пробовал.
заметил 2 новых изменения на ммозге.
1) в личных диалогах нельзя добавить больше 15 человек и даже если исключить часть людей все равно нельзя добавлять новых. вопросы возникают такие — это всегда так было? можно ли увеличить лимит для большего количества участников диалога в личных сообщениях?
2) если ты имеешь 0 яркость и положительную энергию и при этом ставишь плюсик комментарию, то твоя энергия уходит и при этом человек получивший плюс не получает ни энергии, ни яркости. очень мило. (разобрался если ставишь плюс человеку под призмой, тогда ему энергия не добавляется. вопрос снят).
Всё просто — если бы ваше мнение не совпадало — вас бы уже выдавило с ресурса.
Мнение «эксперта», блин… Не совпало с чем? С другим мнением? Чьим? Уточните, а то у меня мнение не совпадало, наверное, с каждым активным участником. Чаще всего оно не совпадает именно с Атроном, что естественно, ибо он выдает больше всего материала, так что найти, с чем не согласиться, довольно легко. И вот как-то пока никто не выдавил.
Ну, раз уж я даже на скрине засветилась (мама, я в телевизоре!), не могу пройти мимо :)
Это очень неприятно, на самом деле, когда тебя опускают в минуса с десяток сторожил. Одно дело, когда человек минусит и пишет какие-то аргументы, с ним хотя бы можно поспорить. Это честно. Другое дело «тихушники», проходящиеся по всем твоим постам.
Многие ваши посты мне очень и очень не нравятся. Если мне по какой-то причине не нравится пост, я его минусую. Вне зависимости от того, кто его автор — новичок или старожил. Мне кажется, это один из плюсов этого ресурса — то, что каждый может просто и наглядно выразить свое отношение к поднятой теме(потому что далеко не все читатели могут написать развернутый ответ, а здесь у них есть возможность подписаться под чьими-то словами или указать на чью-то неуместность). Лично я всегда отвечаю (в том числе и вам), когда у меня есть желание, хотя обязанности такой у меня нет. Если вы меня спросите, я по пунктам объясню, чем мне неугодил тот или иной ваш комментарий, но смысл поста же на самом деле был не в том, чтобы кого-то услышать, правда?
Меня, к слову, тоже минусовали не раз. А кого не?
Ваш обличительный тон, приправленный щепоткой трагизма, довольно смешон, как по мне, уж простите за черствость. Люди на этом ресурсе неплохо распознают этические манипуляции, вы ведь такой не первый :)
Может быть, вам хочется думать, что у большинства минусующих к вам личное отношение. Все дружно решили, что вам здесь не место. Но… знаете, есть довольно грубая поговорка, которая лично мне не по нраву, но ситуацию, имхо, характеризующая довольно точно: если третий муж бьет по роже, то дело не в муже, а в роже.
Вот ты высказался, вроде бы максимально вежливо подбирая аргументы, а потом тебя еще и распалили минусами. Не знаю как остальные, если нападают на меня, я защищаюсь, а минусования воспринимаются как нападения, как не крути.
Так в том-то и дело, что минусы в большинстве случаев — не нападение, а сигнал того, что человек перешёл некоторую грань приличия, если угодно. За этой гранью уже всякое возможно. Может быть, это была грань конкретного человека, поставившего минус. Может быть, это же мнение разделят другие и тогда минус будет не один. Значит, возможно, стоит задуматься, в чём была причина — и сделать выводы. Ну или начать обвинять систему в том, что слова сказать не дают. Только на этом этапе подключатся те, кто уже устал от таких обвинений, так что минусов будет ещё больше.
Ну так уж получилось, что яркие авторы тут в большинстве своём не особенно любят, когда «сильные и успешные» гордо рассказывают, как занимались рэкетом, да ещё и подводят какую-то базу под это. Собственно, это соответствует образу «тёплого дружного дома с пледиком и «горячим чаем» ». Зачем долбиться в эту дверь раз за разом и пытаться всех переубедить? Неужели не проще найти себе сообщество по вкусу, где, может быть, горячего чая не нальют и пледика не предложат, но зато повосхищаются ратными подвигами в битвах с невооружённой чернью?
Ну зато поминусовать можно, душу отвести, справедливость восстановить. «Ах, ты причиняешь вред в игре, вот тебе из минусомета.» Напротив, я вот ПК рассматриваю как совершенно нормальную вещь в основном из-за того, что провел на ммозге много времени. Когда тебя не раз опускают в минуса, это, так сказать, тонизирует. Спокойнее я стал относится ко смертям, и фейлам, и вообще. Не, ну не в одной игре наверно тебя не опустят в ПК так, как здесь. А я еще помню времена, когда призм не было :)
Да я б не сказала, что остров сильно оторван графически от остального мира, остальные локации большинстве своем тоже очень яркие. С реализмом тут беда, хотя следующая локация, действительно, хотя бы старалась.
Но вот, для примера, как выглядит Велика «на подлёте»:
А от так выглядит деревня лесорубов сейчас:
В палитре меньше розового, чем на острове, но всё равно также очень на любителя (ну то есть меня, например).
Рассматривать систему, построенную исключительно вокруг оценки постов, не разбирая самих постов… Это еще более отличная позиция.
Но минусовать неприятные комментарии, конечно же, ненормально. Нужно молчать, терпеть, глотать оскорбления. Типичная логика ПКшника, в самом деле )) Напоминает серию Ералаша:
— А если он нас?
— А нас-то за что?
Только у вас как-то за рамками осталось, что этими яркостью и энергией человека «зарядили» за две недели те же самые злобные старожилы за вполне себе приличные тексты про якобы ненавидимое здесь певепе.
иногда меня посещает мысль, что атрон проводит свой «стенфордский эксперимент».
Ничего нового. Это призма. Для сравнения — человек без призмы:
А, кстати. Насчёт яркости:
По первому пункту мне добавить нечего, не пробовал.
1) в личных диалогах нельзя добавить больше 15 человек и даже если исключить часть людей все равно нельзя добавлять новых. вопросы возникают такие — это всегда так было? можно ли увеличить лимит для большего количества участников диалога в личных сообщениях?
2) если ты имеешь 0 яркость и положительную энергию и при этом ставишь плюсик комментарию, то твоя энергия уходит и при этом человек получивший плюс не получает ни энергии, ни яркости. очень мило. (разобрался если ставишь плюс человеку под призмой, тогда ему энергия не добавляется. вопрос снят).
Многие ваши посты мне очень и очень не нравятся. Если мне по какой-то причине не нравится пост, я его минусую. Вне зависимости от того, кто его автор — новичок или старожил. Мне кажется, это один из плюсов этого ресурса — то, что каждый может просто и наглядно выразить свое отношение к поднятой теме(потому что далеко не все читатели могут написать развернутый ответ, а здесь у них есть возможность подписаться под чьими-то словами или указать на чью-то неуместность). Лично я всегда отвечаю (в том числе и вам), когда у меня есть желание, хотя обязанности такой у меня нет. Если вы меня спросите, я по пунктам объясню, чем мне неугодил тот или иной ваш комментарий, но смысл поста же на самом деле был не в том, чтобы кого-то услышать, правда?
Меня, к слову, тоже минусовали не раз. А кого не?
Ваш обличительный тон, приправленный щепоткой трагизма, довольно смешон, как по мне, уж простите за черствость. Люди на этом ресурсе неплохо распознают этические манипуляции, вы ведь такой не первый :)
Может быть, вам хочется думать, что у большинства минусующих к вам личное отношение. Все дружно решили, что вам здесь не место. Но… знаете, есть довольно грубая поговорка, которая лично мне не по нраву, но ситуацию, имхо, характеризующая довольно точно: если третий муж бьет по роже, то дело не в муже, а в роже.
Ну так уж получилось, что яркие авторы тут в большинстве своём не особенно любят, когда «сильные и успешные» гордо рассказывают, как занимались рэкетом, да ещё и подводят какую-то базу под это. Собственно, это соответствует образу «тёплого дружного дома с пледиком и «горячим чаем» ». Зачем долбиться в эту дверь раз за разом и пытаться всех переубедить? Неужели не проще найти себе сообщество по вкусу, где, может быть, горячего чая не нальют и пледика не предложат, но зато повосхищаются ратными подвигами в битвах с невооружённой чернью?
Но вот, для примера, как выглядит Велика «на подлёте»:
А от так выглядит деревня лесорубов сейчас:
В палитре меньше розового, чем на острове, но всё равно также очень на любителя (ну то есть меня, например).