Нет, жертвовать динамикой тоже не стоит. В общем, это дело программистов, пусть они выскажутся, ну и вообще возможность принятия такого решения зависит не от меня, конечно) Я могу только предлагать. Мне очень не нравится градус напряженности, который держится на ММозговеде в последние несколько месяцев. :(
Я снова хочу уточнить — ты таким переводом темы пытаешься замять ложное обвинение в мой адрес о том, что я не критиковал веерное минусование тогда, когда заминусовали тебя, а «тихо ждал до сегодняшнего дня»?
Деви. А теперь внимательно почитай последние комменты Джолли в заметке про Лару Кроуфорд и посмотри на его тон. Потом сравни с его оправдательной речью. Тут просто два варианта: либо чувак намеренно лжёт, либо у него раздвоение личности. А то его показания с разностью несколько часов расходятся друг с другом. «Погорячился» — это точно не то описание, которое подходит данным действиям. Впрочем, ты меня всё равно слушать не станешь.
Тебе все там правильно ответил сам тебра. Он сказал, что из-за конфликта с тобой меня загнали в минуса, потом народ вытащил, джиммин загнал снова, тебра вытащил, крокодил загнал снова и капитально. Кому ты этот текст в десятый раз скидываешь?
Если формально подходить к твоим заявлениям, я могу тут творить что хочу, если будет достаточно людей меня поддерживать. Наказать за это ты меня не сможешь разговорами про мою плохую репутацию. Только веерным минусованием или блоком административным. То есть нарушив свои же опубликованные правила.
Может, стоит дать возможность забрать свою оценку обратно? Хотя бы минус?
Ну всякое бывает, на самом деле. Есть люди более эмоциональные и ранимые, есть менее. Есть те, кто в приступе обиды или ярости могут сделать такое, о чем потом пожалеют. Мне кажется, надо давать людям возможность исправить то, что можно исправить. Хотя бы забрать свой минус назад.
Тогда почему ты осуждаешь моё веерное минусование постов Хитцу? Ну не хочу я его видеть тут и все.
Ты обвиняешь сам меня во лжи, но приведи доводы обратного. Ты ставишь минусы просто так. Не для того, чтобы вести дискуссию или показать человеку что он не прав. Просто тут ты маленький божок и нормальные отношения за 4-5 лет проекта для тебя заменились плюсами и минусами. Это ненормально в нормальном мире. Какими бы ты хитрой системой и высокопарными словами не пытался доказать обратного. Ты действуешь как ПКшник, хотя вроде как не любишь ПКшников. Именно ПКшник пойдёт убивать всех подряд. Как в басне про волка и ягнёнка.
То есть моё первое минусование веерное сдвинуло систему и приветов к более лучшей форме?
Так, постой-ка, я правильно понимаю, что, получив очередное опровержение своего вранья, ты переводишь тему в другое русло, не пытаясь признать, что оболгал собеседника?
Да всё правда! Я не стану писать причины моего «временного ухода» с ММОЗГа. И отказе участвовать в голосовании 'Суперммозг-2016'. Но опыт показал — что-то прогнило! Есть люди которым тоже это заметно и я с ними полностью согласен!
Jolly, спасибо тебе за статью!
Я не стал даже заморачиваться и к каждому твоему посту про описание системы приводит контр-аргументы.
Но именно этого ты яростно требовал от меня. Впрочем, я не удивлен, ты не подумай.
Достаточно того, что я привёл пример возможности забрать доступ к написанию комментариев и статей к Хитцу. Не последнего автора по яркости.
Стоп. Это уже третья версия. Первая — ты симметрично отвечал на веерное минусование других. Вторая — ты вспылил. Третья — ты демонстрировал возможности веерного минусования. Ты не мог бы притормозить? А то я не успел еще предыдущие версии разобрать и мне нужно ответить на обвинения в самой заметке. Спасибо.
Я поставил тебе минус. Таким образом я оценил прямую ложь в мой адрес, додумывание за меня и прочие грязные приемы ведения дискуссии. Если ты в своем восприятии видишь минус плевком в лицо оппоненту, то это твое восприятие. Не мое. Мое восприятие — это оценка сказанных слов положительным или отрицательным знаком на интернет-ресурсе, где мы лишены большинства возможностей реального мира и всего разнообразия реакций в нем.
Я не знаю как у тебя, но у меня не возникает желание плюнуть в собеседника до того, как начать с ним говорить. А ты ставишь минус без аргументов только по причине того, что я тебе не нравлюсь и все.
Ну как обычно. Пишешь Атрону по сути его слов, он ставит минус и молчит.
Я не знаю, как у тебя, а у меня ответ собеседнику занимает время. Тогда как оценка слов собеседника происходит в момент прочтения комментария. Но ты вправе строить любые альтернативные теории происходящего.
Этот комментарий так же получит от него минус за правду в его адрес.
«Правды» за эти пару дней ты действительно наговорил много. Главное не запутаться.
То есть моё первое минусование веерное сдвинуло систему и приветов к более лучшей форме?
Что значит я ошибаюсь? Откуда у тебя данные, что без модерирования моих статей я бы не получил достаточного отклика? Я даже сообщал, что не нужно из модерировать, так что не нужно меня в этом упрекать.
Чьё доверие я нарушил? Твоё? Рыжеборода? Андре? Наверное теперь я никак не смогу жить без ваших периодических лайков к своим статьям? Мне не нужны подачки. Я не конъюнктурный элемент.
Я снова хочу уточнить — ты таким переводом темы пытаешься замять ложное обвинение в мой адрес о том, что я не критиковал веерное минусование тогда, когда заминусовали тебя, а «тихо ждал до сегодняшнего дня»?
В старые времена я видел подобную систему и там расчет рейтинга был ночью, но это было связано со слабыми серверами.
Если формально подходить к твоим заявлениям, я могу тут творить что хочу, если будет достаточно людей меня поддерживать. Наказать за это ты меня не сможешь разговорами про мою плохую репутацию. Только веерным минусованием или блоком административным. То есть нарушив свои же опубликованные правила.
Ну всякое бывает, на самом деле. Есть люди более эмоциональные и ранимые, есть менее. Есть те, кто в приступе обиды или ярости могут сделать такое, о чем потом пожалеют. Мне кажется, надо давать людям возможность исправить то, что можно исправить. Хотя бы забрать свой минус назад.
Ты обвиняешь сам меня во лжи, но приведи доводы обратного. Ты ставишь минусы просто так. Не для того, чтобы вести дискуссию или показать человеку что он не прав. Просто тут ты маленький божок и нормальные отношения за 4-5 лет проекта для тебя заменились плюсами и минусами. Это ненормально в нормальном мире. Какими бы ты хитрой системой и высокопарными словами не пытался доказать обратного. Ты действуешь как ПКшник, хотя вроде как не любишь ПКшников. Именно ПКшник пойдёт убивать всех подряд. Как в басне про волка и ягнёнка.
Так, постой-ка, я правильно понимаю, что, получив очередное опровержение своего вранья, ты переводишь тему в другое русло, не пытаясь признать, что оболгал собеседника?
Jolly, спасибо тебе за статью!
Но именно этого ты яростно требовал от меня. Впрочем, я не удивлен, ты не подумай.
Стоп. Это уже третья версия. Первая — ты симметрично отвечал на веерное минусование других. Вторая — ты вспылил. Третья — ты демонстрировал возможности веерного минусования. Ты не мог бы притормозить? А то я не успел еще предыдущие версии разобрать и мне нужно ответить на обвинения в самой заметке. Спасибо.
Я не знаю, как у тебя, а у меня ответ собеседнику занимает время. Тогда как оценка слов собеседника происходит в момент прочтения комментария. Но ты вправе строить любые альтернативные теории происходящего.
«Правды» за эти пару дней ты действительно наговорил много. Главное не запутаться.
Что значит я ошибаюсь? Откуда у тебя данные, что без модерирования моих статей я бы не получил достаточного отклика? Я даже сообщал, что не нужно из модерировать, так что не нужно меня в этом упрекать.
Чьё доверие я нарушил? Твоё? Рыжеборода? Андре? Наверное теперь я никак не смогу жить без ваших периодических лайков к своим статьям? Мне не нужны подачки. Я не конъюнктурный элемент.