Ну нечего не рассказывающая история. Подобные операции обычно и проводятся мейнами. О ненужности альтов тут ничего не говорит. Для примера лучше расскажи как тащить ДФ до житы из дельва или периодбазиса. Это должен быть фуражир, и его компаньон на цинках, перелёты по лоу? ну не всегда можно долететь, да и логиниться в игру только чтоб зажечь цинку ммм как интересно. Или же это пачка цинок и один человек перегнал ДФ. Надо позаниматься али перевозками чтоб начать ценить альтов цинщиков. Можно конечно в 2-ём, но это быстро надоест не говоря уже о необходимости одновременного логина, а тут уже страдает али интересы.
Про глаза я говорил не как о нейитральных глазках в домашке для дропа, я говорил о том что при запиле к примеру поса, необходимо контролировать станку хозяина поса, я отправил своего альта туда и сижу смотрю что там, при этом я участвую в запиле на дрэде, но как вы предлагаете- необходимо отдельному персонажу не участвующему в запиле лететь туда сидеть смотреть-как это интересно, через пару запилов человеку это уже надоест.
Количество окон при игре это дело каждого, не стоит выдавать своё мнение за истину.
С другой стороны он может выдавать более качественный продукт в том числе.
Ну как блокбастеры невозможны без киноиндустрии, например. Что не мешает существовать артхаузу. Так что это не грустно. Это эволюция.
Дело не то чтобы в перемещениях — вторжениям мешают вардеки и преследование NPC-полиции, во фракционные войны нельзя вступить самому, а только всем альянсом. Хочется завести собственный ПОС — опять же альт и отдельная корпорация. Какие-то из этих ограничений уместны как часть геймплея, какие-то нет. И не они делают мир «большим и сложным», как мне кажется)
Так это и есть шпионаж в самой своей распространённой форме — неприметный человек с доступом к секретной информации, по той или иной причине делящийся ею с кем-то ещё каким-нибудь донельзя скучным способом. Никаких надвинутых на глаза шляп, никакого петляния по кривым улочкам в надежде уйти от слежки. Да, было бы здорово, если бы и эту роль играл отдельный актёр, но, как и в настоящем театре, одному и тому же актёру вполне можно доверить сразу несколько эпизодических ролей — лишь бы гримёры и костюмеры знали своё дело.
Насколько я помню результаты наших опросов, большинство игроков не воспринимает «Еву» как игру с персонажами — так, какие-то портреты, на которые надо нажимать при входе в игру. Исходя из этого, следовало бы продавать «Еву» как «игру про кукловодов»; думаю, что это можно было бы оформить достаточно элегантно (и, возможно, даже объяснить в терминах игрового мира).
Я, кстати, ни словом не обмолвился о том, что все эти персонажи должны принадлежать одному и тому же человеку — на длинную трассу (особенно с учётом нынешних реалий) учёток не напасёшься.
Второй, третий, четвёртый персонажи, которых не жалко, sidekicks, которых можно бросать на амбразуры — что в них плохого? Неужели ради повышения интенсивности взаимодействия между игроками их следует заменить на NPC?
Все описанные вами приключения не претерпели бы никаких изменений, играй вы вторыми или третьими персонажами — вам точно так же пришлось бы разведывать, искать тропинки, занимать позиции и проч.
А зачем для этого вообще кто-то еще? :) С кем обсуждать? С кем переживать? Знай себе нервно окна переключай альттабом. Романтика. :)
Ну, то есть сначала разработчик придумывает большой и сложный мир, по которому нужно перемещаться. А затем этот же разработчик должен придумать, как удовлетворить того, кто хочет всего, сразу и одновременно. Но давайте мимоходом поругаем парки, которые как раз это-то и предлагают, убивая ощущения большого мира, правда.
… а вообще прикручивание к «Еве» механики переноса сознаний из Transhuman Space или, скажем, Eclipse Phase решило бы массу проблем. Помните поиски игрового обоснования идее использования одной и той же учётки в «Еве», DUST 514 и «Валькирии»? Это могло бы стать хорошим первым шагом в правильном направлении.
Э? Что должно было доказать это «наоборот»? :) Поясните, пожалуйста. По-моему, это только подтверждает мою мысль: «твой мейн чего-то не умеет? заведи альта, а не обратись к живому человеку».
Например, фракционные войны, вторжения и проживание в нулях — взаимоисключающие вещи, и если хочется попробовать их одновременно, то лучше всего завести для этого альтов. Не вижу, как это обедняет круг общения.
А тем временем можно помечтать о том, как CCP переделает вардеки и сделает что-то более гибкое из корпораций и альянсов)
Думаю, не стоит фантазировать, насколько было бы менее интересно делать это все альтами.
Ничуть не менее интересно (если только эти альты уже не расставлены по интересующему вас маршруту). Все описанные вами приключения не претерпели бы никаких изменений, играй вы вторыми или третьими персонажами — вам точно так же пришлось бы разведывать, искать тропинки, занимать позиции и проч.
А объективно она не была бы разводиловом на деньги?
Была бы, еще как! Но качество игры то осталось бы тем же, она не была бы «порезанной ради сиюминутной прибыли». Здесь любят говорить, что f2p игры порезанные, но им настолько далеко то старых корейских P2P гриндилок, вроде Lineage, Lineage 2 и Aion, что смешно про это читать.
А, так цель в том, чтобы взять левелкап? В линейе? :)
Одна из целей, да. Взять кап, одеться в Ы грейд, отпинать Антараса, взять Аден. Правда вот, ни Аден, ни Гиран, ни даже Глудио в шопе купить нельзя… А через RMT — можно!
Кому вы даете этот бесценный совет? И, главное, на основании чего?
Про глаза я говорил не как о нейитральных глазках в домашке для дропа, я говорил о том что при запиле к примеру поса, необходимо контролировать станку хозяина поса, я отправил своего альта туда и сижу смотрю что там, при этом я участвую в запиле на дрэде, но как вы предлагаете- необходимо отдельному персонажу не участвующему в запиле лететь туда сидеть смотреть-как это интересно, через пару запилов человеку это уже надоест.
Количество окон при игре это дело каждого, не стоит выдавать своё мнение за истину.
Кстати, если вдруг кому нужен перец… Я так понимаю, это довольно редкая травка. :)
Пилот Kris Cavin-Guang к вашим услугам))
Ну как блокбастеры невозможны без киноиндустрии, например. Что не мешает существовать артхаузу. Так что это не грустно. Это эволюция.
Насколько я помню результаты наших опросов, большинство игроков не воспринимает «Еву» как игру с персонажами — так, какие-то портреты, на которые надо нажимать при входе в игру. Исходя из этого, следовало бы продавать «Еву» как «игру про кукловодов»; думаю, что это можно было бы оформить достаточно элегантно (и, возможно, даже объяснить в терминах игрового мира).
Второй, третий, четвёртый персонажи, которых не жалко, sidekicks, которых можно бросать на амбразуры — что в них плохого? Неужели ради повышения интенсивности взаимодействия между игроками их следует заменить на NPC?
А зачем для этого вообще кто-то еще? :) С кем обсуждать? С кем переживать? Знай себе нервно окна переключай альттабом. Романтика. :)
Ну, то есть сначала разработчик придумывает большой и сложный мир, по которому нужно перемещаться. А затем этот же разработчик должен придумать, как удовлетворить того, кто хочет всего, сразу и одновременно. Но давайте мимоходом поругаем парки, которые как раз это-то и предлагают, убивая ощущения большого мира, правда.
А тем временем можно помечтать о том, как CCP переделает вардеки и сделает что-то более гибкое из корпораций и альянсов)
Я бы предложил сначала проанализировать «геймплей», который дают такие глаза. :)
Была бы, еще как! Но качество игры то осталось бы тем же, она не была бы «порезанной ради сиюминутной прибыли». Здесь любят говорить, что f2p игры порезанные, но им настолько далеко то старых корейских P2P гриндилок, вроде Lineage, Lineage 2 и Aion, что смешно про это читать.
Одна из целей, да. Взять кап, одеться в Ы грейд, отпинать Антараса, взять Аден. Правда вот, ни Аден, ни Гиран, ни даже Глудио в шопе купить нельзя… А через RMT — можно!