avatar
Ну, если вам нравятся подобные дискуссии, и вы в них еще не участвовали — то вперед! :))
Ничем обычно не заканчивается. :) Каждый остается при своем мнении.
avatar
А где гарантия, что ты, приобретая Orion в базовой комплектации, таковым его и оставишь? Нет, я не спорю, он будет сразу готов к своему роду деятельности (что всяко ближе полной переточки базиса непреднозначенного судна), но вдруг у тебя там будут стоять более оптимальные или самостоятельно разогнанные модули, а по страховке тебе вернут стоковые? ))
avatar
Нет, если вы перестанете валять дурака, то мы оба признаем, что игровая сессия — это момент максимальной концентрации в рамках совершенно конкретного поединка, с установленным стартом и финалом, который принимают обе стороны. И по этим причинам MMO никогда не сможет считаться сессией. А вот осада замка — вполне.
avatar
Все это понятно, но разве про это шла речь?

Я лично говорил о другом моменте. Всего навсего о том, что зная правила игры и то, что в игре есть пираты/гопники/ воры, вы тем не менее скачали игру и тем самым согласились играть с пиратами/гопниками/ворами. Согласились стать их потенциальной жертвой.

Если вы скачиваете игру с опен ворд ПвП, тем самым вы согласны с опен ворд ПвП. Разве не так?
Если вы скачиваете игру с рейдами и инстансами — вы согласны с наличием в этой игре рейдов и инстансов.

Точно также, установив ММОРПГ с разрешенным правилами игры пиратством, ганком, воровством — вы тем самым согласились играть в эту игру и признавать ее правила, то есть потенциальную возможность быть ограбленными или ганкнутыми. Разве не так?

Вот пришли в ыв магазин и купили торт. В торт входят следующие ингредиенты: бисквит, крем, вишенки и шоколадная стружка. Однако вы терпеть не можете шоколадную стружку и не согласны ее есть. Тогда возникает закономерный вопрос — а зачем тогда купили торт с ней?
avatar
Переделывание кораблей под рудокопа несет в себе небольшой подвох — придется тратиться не только на страховку, что бейкеров с LTI и обладателей юбилейных кораблей не должны волновать в принципе, но еще и на страховку дополнительных модулей и на эти самые модули. С этой точки зрения иметь полноценную лопату в гараже для майнинга я считаю крайне удобным.
avatar
речь идет об игровой сессии с добровольным участием

А то в ММО у нас участие принудительное, ага. Нажал Login — принимай правила игры.
avatar
Забить сопернику гол — обидеть его? Загнать короля в мат — обидеть его? Пронести за 15 минут до фонтана — обидеть его?

Во всех перечисленных случаях речь идет об игровой сессии с добровольным участием и крайне ограниченным набором действий. Очередное передергивание при помощи примитивизации. Кого вы хотели удивить этим приемчиком?

Глумление в чате — это внеигровой элемент, это не fair play, за подобное неспортивное поведение в некоторых играх можно и дисквалификацию схлопотать, и исключение из команды.

А назовите, пожалуйста, хотя бы одну MMO, в которой за глумление в чате вы можете быть дисквалифицированы. :) Вот не растекаясь мыслью по спортивным играм. Мы же про ММО говорим.
avatar
Ну, нет, так нет.
avatar
*шепотом
-А чем обычно заканчивается?

*шепотом, да еще и заговорчески
-Может мне лучше в бункере переждать? А то мало ли шальной пулей того…
avatar
Это тоже игровой момент, со своими последствиями для всех участвующих сторон. Кто-то хапает кучу вещей, кто-то этой кучи вещей лишается.
Не играть с кем-то в одной игре из-за поведения в другой? Ничего особенного — "извините, ваш игровой стиль мне не нравится, вам не место у нас в гильдии".
avatar
Ну ты же сам используешь жирный шрифт в своих заметках и еще обводишь их красной каемкой.

А жирный шрифт просто помогает читаещему выделить главную мысль в написанном. Поскольку часто я получаю в ответ кооменты на что то совершенно второстепенное в моих комментариях, приходится выделять главное.
avatar
Забить сопернику гол — обидеть его? Загнать короля в мат — обидеть его? Пронести за 15 минут до фонтана — обидеть его?

Во всех этих ситуациях соперник может злиться, может обижаться, но это его реакция на игровые события. Глумление в чате — это внеигровой элемент, это не fair play, за подобное неспортивное поведение в некоторых играх можно и дисквалификацию схлопотать, и исключение из команды.
avatar
Редкий случай когда я поддержу Атрона.

Это — одна из тех причин по которым я могу разругаться с вором. И дело даже не в механике или в самом факте воровства.

Дело в том, что подобные люди считаются предателями. А предательство не имеет прощения и срока давности.
Но ведь воровство из ангара у своих — это всего лишь одна из легальных возможностей в ЕВЕ. Такая же как нападение на нейтральный корабль или воровство чужих мунматов с помощью сифона.
Если бы разработчики хотели ее прикрыть и обеспечить игрокам полную защиту от воровства, они бы это сделали. Нет ничего проще. В таком случае — это легальная возможность в игре, такая же как пиратство на гейте, к примеру.

Почуму же ты проводишь какую-то искусственную границу? Почему пиратство в лоусеках допустим для тебя нормально, вовровство мунматов — нормально — это все игровые моменты, а воровство имущества собственной корпорации внезапно для тебя перестает быть игровым моментом?
avatar
По внутриигровым правилам Нового Эдема он вор, преступник.

Нет, ничего подобного. Игра никак, вообще никак, абсолютно никак не помечает укравшего из твоего ангара пилота, как вора. Воровство в EVE помечается только при изъятии чего-то из твоего контейнера в космосе посторонним персонажем. Изъятие чего-то из кошелька корпорации или ангара корпорации происходит на основании выдачи прав конкретному пилоту на изъятие этих вещей. Он имеет полное право забрать эти деньги, корабли и модули. Это совершенно точно разрешенное действие и воровством не является. За что ты его наказываешь? Ты мало того, что начал с этим человеком играть в одну игру, ты ему выдал разрешение на то, чтобы забрать все с кошелька и ангара. С учетом этого объясни, пожалуйста, за что ты наказываешь человека и на основании чего?
avatar
За что накажешь? Что именно он нарушил? Какие правила? Объясни.
Внутриигровые правила. Не путать с правилами игры ЕУЛА.

По внутриигровым правилам Нового Эдема он вор, преступник. По ЕУЛЕ он честный парень, поскольку не нарушал правил геймплея, а действовал в их рамках. А вот если бы он нарушал технический код игры или правила, прописанные в ЕУЛЕ, тогда был бы уже не нарушителем в рамках игрового мира Нового Эдема, а нарушителем мира реального
avatar
То есть «Близзард всех переиграл». Ясно. :)
avatar
Ну почему не сходится-то? Не всегда все можно предусмотреть, особенно когда речь идет о человеческом факторе +техническая сторона вопроса (требования платежных систем о движении и возврате денежных средств и т.п.). Свою прибыль они получили от аука? Конечно получили, в минус уж точно не сыграли на волне ажиотажа «новинки».

Далее пошел спад и те же самые отделы подсчитали, что выгоднее этот Аукцион отключить. Если бы комьюнити повело себя иначе (меньше недовольных, больше оборот) — то от аук бы, наверняка, остался.
avatar
Как, я понял, да. Люди создают все условия для этого. Т.е. «не мы такие, жизнь такая».
Так все-таки, что подталкивает людей, заходя в игру, вступать на путь «грабь, насилуй, убивай»?
avatar
Ухх, такого ммозговеда я давно уже не видел
Что вы! Подобное у нас возникает с завидной регулярностью. Всё те же, всё с теми же, всё о том же. :)
avatar
Дело в том, что подобные люди считаются предателями. А предательство не имеет прощения и срока давности.

Это где такое написано? Покажите правила. :)