avatar
Может именно поэтому близлард и не проводят таких конкурсов по раскрутке.
avatar
А потом они присоединят ещё две жрд морковки по бокам и настроят asparagus staging. :D
avatar
Именно благодаря раскрутке на своём канале наш товарищ и победил. Так что не-а. Несравнимо.
avatar
Ни я ни вы компаниями не владеем. Так что это по любому только наши частные мнения. Следует. должны.
Может быть.

Меня то этот вопрос откровенно говоря интересует чисто теоретически. Сам не пользуюсь (ибо ленив и жаден), но и зла от них тоже особо не ощущаю.

хотите бороться — Впиред! может бороться. Главное без меня и не со мной. Ну и средствами которые бы не превращали вашу борьбу в еще большее зло чем то с чем вы боретесь.
avatar
Кони… эх… Конечно, «Всадники Рохана» нервно курят в сторонке)))
avatar
Ага. На первый взгляд AA смешали с NWO и добавили карму из Фола (реакция НПС). Главное чтобы скрещивание прошло удачно.
avatar
Я даже не знаю что сказать. А для компании-локализатора борьба с голдселерами не явное правило? По-моему автор статьи очень четко обозначил вопрос, который его интересует. Мне кажется GameNet следует тщательнее продумывать их вольные и невольные отношения с нечистыми на руку ребятами. Разве нет?
avatar
Ты заявил, что играл бы и с арками. В цитате четко видно, что ты говорил об обратном.
Где в тех цитатах вообще речь про меня? В те времена АА вообще не рассматривалась как кандидат на поиграть. В принципе. Игра привлекла сильно потом и совсем не тем что были или не было арок. Это ты что то неправильно понимаешь сейчас.
Ты заявил, что «паладины» в реальности не нужны и даже вредны. Из цитаты видно, что когда тебя беспокоила игра, ты их, как минимум, поддерживал.
Передергиваешь вот заявление сейчас.
«В реале эти фанатики в доспехах не очень хороши и комфортны для окружения.»
Где тут про вредны и не нужны? Паладины хороши на передовой. Когда они там гнобят сарацинов и устраивают петиции. А не когда они начинают лезть со своим уставом к соседям по лестничной клетке или уютному бложику. Во втором случае они действительно не нужны. А сейчас ты именно пытаешься влезть со своим уставом ко всем окружающим. А всех не таких обвинять:
В итоге ваше отношение легализовало бы арки. А, погодите… да ведь так и есть. В SF же арки. :)
ну вот нафига то с соседями воевать то?
avatar
Ну только если это будет явным правилом а не постфактум в конкурсе.
В общем как говорят иногда в таких случаях --вводите. потом расскажете про результаты.
avatar
Именно. А тут предлагают на основе содержания личного блога вводить дискриминацию.
avatar
Ситуация с выворачиванием наизнанку смыслов продолжается.

1. Ты заявил, что играл бы и с арками. В цитате четко видно, что ты говорил об обратном.

2. Ты заявил, что «паладины» в реальности не нужны и даже вредны. Из цитаты видно, что когда тебя беспокоила игра, ты их, как минимум, поддерживал.

Дальше мне наблюдать за твоим увиливанием откровенно неинтересно.
avatar
Не знаю про какие ты конкурсы, но в тех, что я знаю, блогеры проходили на общих условиях, то есть вообще не принимался во внимание факт ведения блога и его наличие никак не способствовало победе. А про продажу годовой подписки я вообще не понимаю зачем ты упомянул её.
avatar
Кстати да.
avatar
Не вижу ничего плохого если-бы компания ввела правило — не сотрудничать с голдселерами) Для всех голдселеров. Без исключений.
avatar
были конкурсы на доступ, были продажи годовой подписки. И там ни разу не было такого что в «бете вас не будет потому что вы были кем то или делали что то вне рамок конкурса».
Правила всегда были для всех. Без исключений. И тем более без исключений по желанию компании.
avatar
Замечательно. Только вот поддерживать тех кто борется и осуждать тех кто не борется это несколько разные позиции. Я и тогда и сейчас был на первой, ты сейчас на второй.
Я поддерживал тех кто боролся. Я и сейчас готов их поддержать. Впиред! Но если они начинают говорить кто не с нами тот против нас, ну что же я значит против них. И буду это учитывать в своей позиции.
Но я никогда не буду осуждать тех кто не борется. Они тоже вполне правы. Я сам. например при всех аргументах подкидываемых симпатичной стороне петицию не подписывал и в АА пришел сильно позже и сильно не за тем что думали «паладины».
avatar
В виду отсутствия навыка телепатии — не очевидно.
Подписка там стоит 399р, плекс 649р.
avatar
Проблема звездной карты в EvE в том что она функционально не пригодна для стратегической оценки ситуации (в чем по моему и есть смысл карт). При чем задатки у нее есть — это мощная система фильтров и представлений информации. Но проблема в том, что невозможно объединить разные фильтры и представления в одном отображении. Например хорошо бы было отобразить клайм и наложить на него количество прыжков. А сверху еще проложить несколько разных маршрутов и выделить межрегиональные врата.

Я рад что в ССР понимают недостатки звездной карты.
ССР Rise, но ваша карта всё ещё не Dotlan
Вы правы и мы вас слышим. У меня на это есть два ответа, и оба разные. Надеюсь, они вас одинаково заинтригуют…
… Пока что это не попадёт в релиз, но мы старательно разрабатываем особенный, двумерный режим карты “а-ля дотлан”, который будет предназначен только лишь для информации и стратегического планирования.
Но мне кажется ССР не стоит идти по дорожке копирования «двухмерной» карты Дотлана. Ведь вселенная EVE трехмерна. И заслуживает достойной 3D карты
avatar
Может они думали, что получится как с трейлерами у фильмов
тогда бы добавили взрывающийся вертолет
avatar
Это вырезки из роликов в сюжетной цепочке квестов от черного духа(причем в реальном порядке следования, и я там дошел приблизительно до середины). Но зачем показывать такое? Может они думали, что получится как с трейлерами у фильмов (где по сути идет небольшая нарезка сюжета) и сказать этим: «Вот видите, у нас есть крутой сюжет в игре»?