в реальном мире в первую очередь ищут зачинщиков, внезапно, да =) Есть еще такое понятие, как провокация.
В риторике советской прессы разве что. А в реальном мире в первую очередь ищут тех, кто зачинщиков сдаст :) Ну или внедряют заранее, тут как повезет.
Сказанное тобой оскорблением не является лишь до тех пор, пока это не будет адресно. А ты думаешь, что не переступишь черту, учитывая твою святую, но ничем реально не обоснованную уверенность в собственной правоте?
Я хочу делать это только в своем личном блоге. Больше нигде. Эти заметки не должны выходить на главную страницу. Мне не нужна власть на ММОзговеде, это нелепо. Мне нужен блог, в котором мне не придется писать то, что я пишу сейчас, или доказывать, что я не такая уж гадина подколодная, потому что просьбы, как мы все знаем, не работают.
А в чью пользу сравнение, можно узнать? :) Потому что если у Восточного шире, я за вас рад, мы на Западе страдаем от узких безопасных зон во внутреннем море.
Я на збт играла за Восток и там, например, можно спокойно доплыть от Инистры до Ост-терры, насвистывая. А вот на Западе проплыть мимо Двух корон, допустим, без вылета из пис-зоны у меня не выходит.
«Кто начал» — это даже в детском саду не работало.
Не знаю, что там работало или не работало в детском саду, но в реальном мире в первую очередь ищут зачинщиков, внезапно, да =) Есть еще такое понятие, как провокация.
Ты считаешь нормальным в ответ на игровое «преступление», которое вообще-то даже не запрещено правилами, идти на преступление реальное, каковым является оскорбление (ст. 130 УК РФ)?
Могу тебе посоветовать разве что перечитать пункты этой статьи, чтобы понять, что сказанное мной не является оскорблением. Но отвечая на твой вопрос: я считаю нормальным за игровое преступление, которое несет явно подлый окрас, называть кого бы то ни было крысой, да. Потому что преступление, пусть и игровое, совершается игроком.
черт побери даже американцы наших чиновников которых банят не всегда публикуют
Я за все время модераторства на иврукоме крайне редко оставлял «красные сообщения», и никогда не оглашал публично санкции. Негативные побочные эффекты от таких публичных порок обычно сильнее всяких воспитательных.
Обычный банхаммер, только не по принципу чёрного листа, а по более суровому белому листу. Я не буду приводить примеры людей, страдающих излишним злоупотреблением этим инструментом, дам подсказку — таких много описано на лурке.
А в чью пользу сравнение, можно узнать? :) Потому что если у Восточного шире, я за вас рад, мы на Западе страдаем от узких безопасных зон во внутреннем море. А если у вас ещё уже, я прям не знаю что подумать о создателях :)
Хм… если бы разработчики действительно не хотели этого, зону расширили бы в два счета.
Я уже немного опасаюсь комментировать, но сравнение размеров безопасной зоны вдоль восточного материка и вдоль западного, а так же кривизна некоторых участков для ферм, заставляет меня думать, что это не сознательное решение, а просто невнимательность.
Кьярра просто хочет кнопочку, позволяющую ей запретить комментировать конкретным пользователям, думаю. Этакий инструмент власти. Мне кажется, никому не надо объяснять, почему это — плохо.
Ну вот приехал ты в пвп локу сдавать. Куда ты пойдешь передавать пак? Гварды стоят не везде, пугала у тебя в локации нет, игроки повсюду бегают.
Никакого скотства нет.
Китайцы в пвп локи на Корее заезжали толпой в 50 тел вырезали там всё что движется и спокойно сдавали паки =)
Я настойчиво думаю об этом прямо сейчас. Один из возможных вариантов — делать к материалу подпись в стиле «прошу прощения за ограничение возможности комментирования, если вы хотите обсудить эту тему с автором и другими заинтересованными участниками, напишите мне сообщение». И мне будет не трудно добавить желающих к дискуссии по поводу последней заметки.
Другое дело, что трудно и неудобно будет потенциальным комментаторам; не каждый захочет писать в ЛС, и я очень хорошо их понимаю.
Выходит, что я, прежде чем принять меры по собственной безопасности, должен выучить все эти нечестные способы, чтобы знать как я могу себя обезопасить в случае чего.
Это и называется «принять меры по собственной безопасности» :)
Реплика о просьбах касалась только и исключительно просьб (моей и Унати) перестать говорить о личности ТС хотя бы в этом треде. И для того, чтобы увидеть, что эти просьбы не уважаются, достаточно прочитать комментарии выше и ниже.
Это было бы ложью, если бы я знал в чем, по-вашему, я обвиняю автора. Мне приходится это угадывать. Я его у вас просто обвиняю, а в чем — неизвестно.
Мой следующий вариант — я его, по-вашему, обвиняю в том, что он не подготовился в плане установки ПО для записи видео? Так этого я тоже не делаю. Я говорю, что странно и не правильно зная о необходимости скриншота или видео для тех поддержки заявлять, что тех. поддержка работает плохо и единственным доказательством её работы будет наказание непосредственных обидчиков автора.
Хотел бы я чтобы можно было создавать репорты без всяких скриншотов и видео? Конечно хотел бы! Рад ли я поднятию этой темы? Рад. Я считаю что чем больше подобных тем и привлечения внимания к работе тех. поддержки тем лучше. Т.к. это очень важный момент в отношениях между игроком и, в нашем случае, локализатором проекта. Но направленность таких тем должна, на мой взгляд, быть в созидательном и позитивном ключе, а не требовательном или угрожающем.
Пока что я хочу сохранить общий текстовый контент открытым (т.е. заметки и статьи), закрыть только сами обсуждения. Вернее, спрятать их в культурный «междусобойчик», в переписку.
Я это понял. Но как, например, будет реализовано добавление новых «подписчиков» при таком формате? Если после прочтения твоей статьи кто-то захочет поделиться с тобой своим мнением, но увидев строку «комментарии запрещены» оставит это и пройдет мимо? Я всегда очень скептично относился к понятию «междусобойчик». Одно дело, когда речь идет о встрече друзей, а другое, когда о тематическом ресурсе. Собственно на таких ресурсах я и встретил чуть ли не всех своих лучших друзей. Да, не в школе, не в институте, не в соседнем подъезде, а именно в интернете, на сайтах, посвященных тому, что нам было интересно. И мне совсем не хочется думать о том, что было бы, если бы мы в свое время попали в 2 разных «междусобойчика» и никогда бы не встретились))
P.S. Призывы бесполезны. Не думаю, чтобы кто-то из них всерьез уважал мои или твои просьбы.
Переход Кьярры на личности засчитан.
Вообще, конечно же, в этом вопросе Кьярра заблуждается. И ее, и твои, и чьи бы то ни было просьбы уважаются. Это не означает немедленного реагирования и действий исключительно тем способом, который был предложен. Но это, как мне кажется, не связано с уважением. Например, вопрос личных блогов поднимался в том числе и Кьяррой. И с ними проблема в том, что нам пока не удалось придумать решение, которое а) не содержала подводных камней типа «междусобойчик для накрутки яркости» (это как пример, там их всплыло много), б) было бы просто реализовать. У нас, как вы понимаете, пока нет никаких источников денег, поэтому любая сложная разработка функционала происходит очень медленно.
В риторике советской прессы разве что. А в реальном мире в первую очередь ищут тех, кто зачинщиков сдаст :) Ну или внедряют заранее, тут как повезет.
Сказанное тобой оскорблением не является лишь до тех пор, пока это не будет адресно. А ты думаешь, что не переступишь черту, учитывая твою святую, но ничем реально не обоснованную уверенность в собственной правоте?
Могу тебе посоветовать разве что перечитать пункты этой статьи, чтобы понять, что сказанное мной не является оскорблением. Но отвечая на твой вопрос: я считаю нормальным за игровое преступление, которое несет явно подлый окрас, называть кого бы то ни было крысой, да. Потому что преступление, пусть и игровое, совершается игроком.
Я за все время модераторства на иврукоме крайне редко оставлял «красные сообщения», и никогда не оглашал публично санкции. Негативные побочные эффекты от таких публичных порок обычно сильнее всяких воспитательных.
Никакого скотства нет.
Китайцы в пвп локи на Корее заезжали толпой в 50 тел вырезали там всё что движется и спокойно сдавали паки =)
Другое дело, что трудно и неудобно будет потенциальным комментаторам; не каждый захочет писать в ЛС, и я очень хорошо их понимаю.
Это и называется «принять меры по собственной безопасности» :)
Хотя зачем я это рассказываю, в самом деле.
Мой следующий вариант — я его, по-вашему, обвиняю в том, что он не подготовился в плане установки ПО для записи видео? Так этого я тоже не делаю. Я говорю, что странно и не правильно зная о необходимости скриншота или видео для тех поддержки заявлять, что тех. поддержка работает плохо и единственным доказательством её работы будет наказание непосредственных обидчиков автора.
Хотел бы я чтобы можно было создавать репорты без всяких скриншотов и видео? Конечно хотел бы! Рад ли я поднятию этой темы? Рад. Я считаю что чем больше подобных тем и привлечения внимания к работе тех. поддержки тем лучше. Т.к. это очень важный момент в отношениях между игроком и, в нашем случае, локализатором проекта. Но направленность таких тем должна, на мой взгляд, быть в созидательном и позитивном ключе, а не требовательном или угрожающем.
Вообще, конечно же, в этом вопросе Кьярра заблуждается. И ее, и твои, и чьи бы то ни было просьбы уважаются. Это не означает немедленного реагирования и действий исключительно тем способом, который был предложен. Но это, как мне кажется, не связано с уважением. Например, вопрос личных блогов поднимался в том числе и Кьяррой. И с ними проблема в том, что нам пока не удалось придумать решение, которое а) не содержала подводных камней типа «междусобойчик для накрутки яркости» (это как пример, там их всплыло много), б) было бы просто реализовать. У нас, как вы понимаете, пока нет никаких источников денег, поэтому любая сложная разработка функционала происходит очень медленно.