Прыжок с краеугольного камня

Эта заметка не о чем, а о ком, и она не текст, а лишь первая реплика в диалоге, который я хотела провести давным давно. Только тогда поводы для беседы были более лучезарными. К сожалению, не всегда жизнь складывается так, как нам хотелось бы, даже виртуальная жизнь автора на популярном портале. И если раньше у меня было желание поговорить с вами откровенно, сегодня оно превратилось в необходимость.

Этот текст размещен в моем личном блоге, он не является статьей или даже заметкой, и я рекомендую заглянуть под кат только тем, кому интересны мои тексты и диалог с автором этих текстов.

Я давно «обитаю» на ММОзговеде, и мы знаем друг друга тоже довольно давно. Я благодарна вам за оценку моих текстов; за полтора года именно вы сделали меня самым «ярким» автором ММОзговеда, не считая уважаемых отцов-основателей. За это время мы обсудили множество игр, подняли немало острых тем, мы скрещивали копья или дарили цветы в знак взаимной поддержки, словом, было всякое; многие читатели разделяли мою точку зрения по одним вопросам и яростно негодовали, когда речь шла о других. Но это было нормально. И даже если я сама негодовала в ответ на это негодование, мы оставались в русле общения; как известно, у людей и должны быть разные мнения, иначе ставки на скачках стали бы абсолютно неинтересным делом.

Но в последнее время все изменилось. Дискуссии, их тон, а главное — тема. Вы можете посчитать меня слабачкой, но я плохо переношу целенаправленный переход на личности. Я готова жестко, до последнего патрона защищать свою позицию, но теряюсь, когда нужно защищать себя. Когда дискуссия заходит в плоскость «автор истеричка», «автор шантажирует компанию», «автор уже написал два текста на тему А, почему он пишет на эту тему третий текст», у меня опускаются руки. Я не ставлю минусы, не отвечаю на реплики, потому что не понимаю, как я могу на такое ответить. Дискуссии подобного типа убивают текст, как хороший залп картечью — я не могу продолжать разговор, более того, я даже не могу дать ссылку на саму заметку, потому что… ну кому понравится показывать знакомым страницу, на которой тебя и твою жизнь обсуждают незнакомые люди? Это похоже на жалобу, это, наверное, и есть жалоба, но выхода из сложившегося положения нет. Дискуссии подобного типа делают бесполезным все, что было написано в заглавном тексте, он тонет в грязи. И уже неважно, что в обсуждениях меня я сама не участвую. Все равно. «То ли он украл, то ли у него украли» ©, увы, это работает именно так.

Второй раз я пишу критическую заметку о деятельности компании Мейл.ру, и второй раз ситуация повторяется, как по накатанному. Сегодня — уже с молчаливого разрешения администрации, представитель которой хоть и сказал (под нажимом и после прямого и уже не первого вопроса), что он «категорически не одобряет» такую форму, но абсолютно точно забыл сказать об этом самим инициаторам разговора раньше, зато не забыл расставить плюсы их комментариям. По соображениям идейного характера, конечно же, потому что я была «в целом» не права, а они «в целом» правы. Я не знаю, может, так оно и правильно.

Но я точно уверена, что потоки грязи в комментариях — это не то, чего вы заслуживаете. И нет, я не владею инструментами для предотвращения подобных ситуаций. Вернее, владею — я могу а) не писать ничего вообще или б) не писать критических заметок.

Второй путь для меня неприемлем. Да, когда я писала о Трансильваниях, меня здесь любили, и я всегда могу (и хочу) вернуться к подобным темам. Но я не буду подвергать свои тексты самоцензуре. Потому что есть доля правды в возмущении тех, кто назвал позицию портала соглашательской. Критика должна быть, и если я осознанно откажусь критиковать то, что мне не нравится, каким я после этого буду журналистом?

Первый путь вполне возможен. Перед тем, как все те же люди прибегут в комментарии к этой заметке, чтобы рассказать о том, что я снова истерично шантажирую ММОзговед, я сразу скажу, что я отвергла его по личным причинам. Я на ММОзговеде уже давно, и мне эгоистично нравится писать для вас — потому, что вам нравится меня читать. Вы оцениваете мои тексты достаточно высоко, и я надеюсь, что наша симпатия обоюдна. Что мои заметки чего-то стоят. А мне, признаюсь честно, нравится вступать в интересные дискуссии к этим заметкам — с вами. Вот только возникшая в последнее время проблема препятствует нормальному общению. Сколько поводов поговорить с людьми я упустила после того, как в треде появился первый комментарий про «истерику»? Сколько хороших людей прошло мимо, решив, что тут очередная склока с переходом на личности? Не знаю. Но знаю, что игнорировать ситуацию мне очень трудно, и даже когда я сама не участвую в таких разговорах (а я стараюсь в них не участвовать) — впутываются мои друзья или люди, которые разделяют мою точку зрения.

Это нужно прекратить. И мне нужен диалог с вами для того, чтобы понять, как изменить сложившуюся ситуацию. Нет, я не перестану критиковать разработчиков или локализаторов. И не важно, Близзард это или Мейл.ру. Я не простила бы себе, если бы ругала одних и закрывала глаза на огрехи других. Это неправильно.


Это обращение — ко всем тем, с кем мы уже знакомы и поддерживаем связь, а также к тем, кто хочет общаться со мной, но пока не сделал этого в силу тех или иных причин. Это мой личный блог, в конце концов, и я хочу поговорить с вами — именно с вами. У меня есть идеи, может быть, они несовершенны, но пока что я не придумала ничего другого.

1. Диверсификация авторства.
В моей команде есть люди, которым интересны (как и мне) отдельные вопросы и темы. Мы давно хотим создать маленький клуб авторов и делать тематические заметки в соавторстве на ММОзговеде. Да, технически портал не поддерживает возможность размещать текст с групповым авторством, но когда нам было не наплевать на технические вопросы? Мы можем придумать подпись, тэг, графический «баннер» в конце заметки и публиковать ее из-под профиля «дежурного автора». Возможно, если мы уберем мою одиозную подпись к таким текстам, обсуждение удержится в нормальной колее. Да и помимо этого — однажды нам стоило придумать нечто в этом духе, поскольку это хороший способ «раскрутить» моих молчаливых товарищей по команде.

2. Вынужденная тишина.
ММОзговед позволяет публиковать заметки и вовсе без комментариев. Да, возможно, администрация мне это запретит, и тогда я буду думать дальше, но пока что это не запрещено, и я могу честно предупредить о том, что подумываю о постоянном прожиме «галочки» в соответствующем окне. Это лишит меня обратной связи, а читателей — возможности оставить отзыв, поэтому реализовать такой сценарий можно было бы в комплекте с пунктом…

3. Дискуссионный клуб.
Мы уже опробовали возможность создания отдельных дискуссий на ММОзговеде — закрытых, на небольшую группу участников. Возможно, стоило бы расширить список и расширить саму практику использования таких дискуссий. Я готова провести перекличку, определить круг интересных тем и людей, которые хотели бы подключиться к обсуждению. Мы практиковали подобное в институте, и практика очных и виртуальных тематических конференций неплохо себя зарекомендовала. Многие мои научные статьи были написаны в результате работы отдельных секций нашего дискуссионного клуба, и я знаю других людей, которым камерная обстановка при обсуждении пошла на пользу. А еще по результатам дискуссий можно…

4. Выход на публику.
По результатам работы нашего дискуссионного клуба получались интересные работы: один дежурный «хронист» записывал реплики, мы их слегка редактировали в группе, и в итоге выкладывался репортаж о самом обсуждении, с разными (иногда полярными) мнениями, аргументами, сутью нащупанных нами проблем и спорных вопросов. Это был отдельный формат текстов, а еще это был живой репортаж, иногда — с ехидными комментариями хрониста или модератора дискуссии. Да, любой дискуссионный клуб — это всегда маленькая ролевая игра, где есть организатор, модератор, группы, которые придерживаются разных точек зрения, и оживленная дискуссия между ними. У этой дискуссии есть свои правила. Немного похоже на игровой суд. И это весело. И это — ступенька к созданию собственных будущих текстов для всех, кто готов повеселиться вместе с нами.

Безусловно, администрация проекта может запретить все это веселье — я говорю о заметках без комментариев или о «репортажах» о работе дискуссионного клуба, ибо идеология портала — открытость, и нечего тут в закрытых конференциях болтать, а потом еще и об этом рассказывать. Но это просто мой блог, и я просто предлагаю это моим читателям. В числе прочих вариантов.

В общем, мне нужна обратная связь — интересно ли вам пообщаться со мной и другими единомышленниками в конференции, какие темы вам интересны, о чем нам стоит поговорить и о чем мне, возможно, стоит написать.

P.S.


Еще раз напомню: это запись в блоге, и она адресована тем, кому я нравлюсь как автор, кто хотел бы продолжать со мной общаться, и кто готов перейти к, скажем так, новой стадии отношений. Это мой личный блог, и потому я могу написать здесь о своей личной позиции или озвучить свои личные пожелания. И много чего еще могу. Пока мне не запретили это делать официально.

Поэтому пожалуйста, если я не нравлюсь вам как автор или вам неинтересно общение со мной — просто пройдите мимо этого текста. Я прошу вас об этом. И после этой просьбы я впервые начну просто автоматически «минусовать» тех, кто не услышит ее и придет в комменты продолжить личные разбирательства.

И разумеется, я не рассчитываю на комментарии поддержки — мол, не уходи, ты хорошая, на случай, если кому-то это придет в голову, ведь люди здесь так хорошо определяют мои глубинные мотивы, что знают о них даже больше меня самой. Именно поэтому я хочу конструктивного диалога по теме. Именно поэтому я предлагаю свои варианты и обсудить я хочу — их, а не общую ситуацию.

Краеугольный камень работы автора и публициста — вера в то, что его работа кому-то интересна и полезна. Я действительно не жду подтверждений и моральной поддержки. Я хочу поговорить не о себе, а о вас — может быть, вам было бы интересно попробовать что-то из предложенного выше? Я знаю, что я требую многого, и откликнутся немногие. Но попытаться стоит.

Напомню уже не в первый раз, ведь многие не замечают первых просьб. Это мой личный блог. Мой диалог с теми, кому интересно общаться со мной. Не больше, но и не меньше. И снова обращаюсь к тем, кому я не нравлюсь или не интересна: пожалуйста, просто не мешайте мне поговорить с другими людьми, если у других людей появится такое желание.