Хорошо, те, кто находится в мейнстриме могут забанить или разбанить тех, кто не в мейнстриме. Так ситуация разве лучше выглядит?
Да, кардинально лучше. Суть системы в том, чтобы ядро ресурса имело куда более серьезное влияние, чем новички и те, кому этот ресурс не очень-то нужен. Что тебя в этом смущает?
А моя свобода где?
В чем именно на этом ресурсе ты чувствуешь себя несвободным?
Хорошо, те, кто находится в мейнстриме могут забанить или разбанить тех, кто не в мейнстриме. Так ситуация разве лучше выглядит?
А за это от меня пламенный привет тем самым сердобольным участникам. Это их право. Мое право совершенно определенно осуждать такое поведение. Но ты же, вроде, был за свободу. Нет?
Эта система к великому сожалению работает так, что любой может забанить любого.
Нет, не может, это ты сейчас ерунду сказал. Попробуй забанить hitzu, к примеру.
И другим участникам приходится ставить мне точно так же веерно плюсы, уже не за мое мнение, а просто чтоб вытащить из бана..
А за это от меня пламенный привет тем самым сердобольным участникам. Это их право. Мое право совершенно определенно осуждать такое поведение. Но ты же, вроде, был за свободу. Нет?
Но ты прекрасно осознавал, что меня интересовало точное название, чтобы понять, что это за альянс и чем он занимается.
Я думал, ты просто вспоминаешь название альянса по старой памяти игры в ЕВЕ и не ожидал, что ты где-то в интернете ищешь точное название.
И ты имеешь право оценивать действия другого человека. Не хочешь — не делай этого. Но не заставляй других вести себя так, как кажется тебе правильным.
Эта система построена на сумме субъективных подходов. В этом ее суть.
Эта система к великому сожалению работает так, что любой может забанить любого. Даже не группа участников, а единственный человек — своими минусами.
Так что с технической точки зрения эта система приводит вот именно к таким результатам.
И другим участникам приходится ставить мне точно так же веерно плюсы, уже не за мое мнение, а просто чтоб вытащить из бана..
А может у кого-то на этом ресурсе тоже есть свое мнение, но он молчит, по тому, что с таким субъективным подходом к энергии его точно также могут забанить за минуты. Вот говорили здесь люди, а теперь молчат — почему?
Клятвы, что альянс называется Вавилон, я не давал. Я действительно не помню его официальное название, поскольку и в игре называл его просто вавилоном, на русском языке и без добавления цифры пять. Причем я добавил в беседе «если не путаю».
какого то злого умысла или сознательного обмана собеседника не было.
Но ты прекрасно осознавал, что меня интересовало точное название, чтобы понять, что это за альянс и чем он занимается. Неужели из элементарного уважения к собеседнику нельзя было просто открыть дотлан и найти свой альянс там? Мне пришлось три раза задавать вопрос. Все три раза ответы были неточными. Их написать у тебя время нашлось, посмотреть точное название — нет. Так что, не было никаких причин оценивать качество тех твоих реплик отрицательно?
Потому и я могу сказать, что со мной общаются в режиме радио. Точно так же. Говорю вроде об одном, а отвечают мне совсем невпопад.
И ты имеешь право оценивать действия другого человека. Не хочешь — не делай этого. Но не заставляй других вести себя так, как кажется тебе правильным.
И все же сильное влияние субъективного подхода...
Эта система построена на сумме субъективных подходов. В этом ее суть.
Я понимаю, что не за все, но больше 10 минусов подряд. Мне это не нравится.
Тем более, что только что с ресурса ушел мой давнишний приятель, которому минусы ставили просто в массовом порядке. Я сам сначала не понимал насколько это сильно давит, но он мне постарался объяснить и, думаю, у него это получилось.
Если хочешь, мы можем это всё обсудить, но не здесь.
1) Клятвы, что альянс называется Вавилон, я не давал. Я действительно не помню его официальное название, поскольку и в игре называл его просто вавилоном, на русском языке и без добавления цифры пять. Причем я добавил в беседе «если не путаю».
какого то злого умысла или сознательного обмана собеседника не было.
2) Это происходит из-за разного и иногда совершенно разного восприятия игр. Когда мы действительно говорим об одном и том же, но не понимаем друг-друга, поскольку наше сознание автоматически привязывает ответ собеседника к уже давно сложившейся в уме личной картине мира.
Потому и я могу сказать, что со мной общаются в режиме радио. Точно так же. Говорю вроде об одном, а отвечают мне совсем невпопад.
3) И все же сильное влияние субъективного подхода. Тебе показалось. мне показалось, что собеседник «не понимает» «говорит в режиме радио» — это все субъективные мнения. И плохо, что в некоторых случаях они затыкают рот собеседнику.
Все, месье! Господь свидетель, я этого не хотел… Вызываю вас на двухчасовое адажио! Вот только достану свое фракционное иммолейт-трико и респекнусь в солиста. Всю ночь буду гриндить, но апну вращение и перегиб!
Да, кардинально лучше. Суть системы в том, чтобы ядро ресурса имело куда более серьезное влияние, чем новички и те, кому этот ресурс не очень-то нужен. Что тебя в этом смущает?
В чем именно на этом ресурсе ты чувствуешь себя несвободным?
www.youtube.com/watch?v=YRx4oSWk9sA
Мон папа
Неве па
Ке же дансе
Ке же дансе
:D
Какой же все-таки шикарный фильм! =))
А когда бета то? Только весной?Ах, не увидел даты сразу. Они меня расстроили :(
Березки, да… трогают русскую душу, однако. :) Это что-то глубинное, родовое. :)
Берёзки прямо за душу схватили, это так чудесно!
А моя свобода где?
Нет, не может, это ты сейчас ерунду сказал. Попробуй забанить hitzu, к примеру.
А за это от меня пламенный привет тем самым сердобольным участникам. Это их право. Мое право совершенно определенно осуждать такое поведение. Но ты же, вроде, был за свободу. Нет?
Эта система к великому сожалению работает так, что любой может забанить любого. Даже не группа участников, а единственный человек — своими минусами.
Так что с технической точки зрения эта система приводит вот именно к таким результатам.
И другим участникам приходится ставить мне точно так же веерно плюсы, уже не за мое мнение, а просто чтоб вытащить из бана..
А может у кого-то на этом ресурсе тоже есть свое мнение, но он молчит, по тому, что с таким субъективным подходом к энергии его точно также могут забанить за минуты. Вот говорили здесь люди, а теперь молчат — почему?
Но ты прекрасно осознавал, что меня интересовало точное название, чтобы понять, что это за альянс и чем он занимается. Неужели из элементарного уважения к собеседнику нельзя было просто открыть дотлан и найти свой альянс там? Мне пришлось три раза задавать вопрос. Все три раза ответы были неточными. Их написать у тебя время нашлось, посмотреть точное название — нет. Так что, не было никаких причин оценивать качество тех твоих реплик отрицательно?
И ты имеешь право оценивать действия другого человека. Не хочешь — не делай этого. Но не заставляй других вести себя так, как кажется тебе правильным.
Эта система построена на сумме субъективных подходов. В этом ее суть.
Тем более, что только что с ресурса ушел мой давнишний приятель, которому минусы ставили просто в массовом порядке. Я сам сначала не понимал насколько это сильно давит, но он мне постарался объяснить и, думаю, у него это получилось.
Если хочешь, мы можем это всё обсудить, но не здесь.
какого то злого умысла или сознательного обмана собеседника не было.
2) Это происходит из-за разного и иногда совершенно разного восприятия игр. Когда мы действительно говорим об одном и том же, но не понимаем друг-друга, поскольку наше сознание автоматически привязывает ответ собеседника к уже давно сложившейся в уме личной картине мира.
Потому и я могу сказать, что со мной общаются в режиме радио. Точно так же. Говорю вроде об одном, а отвечают мне совсем невпопад.
3) И все же сильное влияние субъективного подхода. Тебе показалось. мне показалось, что собеседник «не понимает» «говорит в режиме радио» — это все субъективные мнения. И плохо, что в некоторых случаях они затыкают рот собеседнику.