:-)
У меня эта конструкция так выглядит:
И когда я пытаюсь увести курсор (выглядящий как рука с вытянутым указательным пальцем) со стрелочки вниз на попап — всё пропадает.
Ну ладно, не всё, только попап :-)
Ах да, и попап мерцает, когда курсор мышки ездит по нижней половине стрелочки (всё равно вверх или вниз), то есть когда курсор съезжает вниз настолько, что его нижний край залазит на попап. Когда по верхней половине — всё ОК.
Оооо, ты не поверишь! Очень круто всё!!! Везде попапы! Кнопки "+" и "-" показывают, сколько чего прибудет-убудет у меня и у объекта операции. «Итоговый счёт» комментария показывает, кто поставил плюс и кто минус. Журнал движения энергии показывает оценённый комментарий в подсказке к ссылке на комментарий. А ещё появился panic button, который появлялся бы на 5 секунд после нажатия "+" или "-" и отменял бы оценку :-)
И добавилась специальная кнопка «Кыш-тролль» — скрывает из текста все мои дурацкие шутки, оставляя только правду. С ней ты увидишь «Когда со стрелочки переводишь курсор на попап с родительским комментарием, попап не исчезает».
Но версия про пирамиды из бетона, ИМХО, выглядит достовернее чем выпиливание сотен тысяч многотонных блоков бронзовыми пилами под руководством инопланетян.
Так эти блоки не выпиливали, а грубо говоря выкалывали. Песчаник — не такая уж и твёрдая порода.
Ну, вообще практически что угодно «по лицензии» — это не от хорошей идеи (которая была бы достаточно яркой, чтобы распространиться самой), а от обладания лицензией.
И там же пишет человек, что есть нюансы, понятные только любителям, внутренний юмор. Хотя бы это уже показывает хорошее отношение создателей.
PS Я только на днях World War Z посмотрел, и в голову не укладывается, как (и зачем???!) надо было брать отличную книгу и снимать под её названием кино о чём-то совершенно другом, вторичном, неоригинальном, неинтересном. Тут может быть так же, признаю :)
Так я и не спорю, что это было больше похоже на юмор озабоченного школьника (без обид), но настроение поднял, особенно после прочтения гор монотонных аналитических заметок и комментариев по поводу экономической модели АА.
И кстати, почему нет? +100500 тоже юмор и тоже имеет место быть. Сама раньше посматривала и его, и mr. freeman… :)
Bravo! ^_^
Спасибо команде ММОзговеда и спасибо Сергею Теймуразову за проявленное мужество.У меня эта конструкция так выглядит:
И когда я пытаюсь увести курсор (выглядящий как рука с вытянутым указательным пальцем) со стрелочки вниз на попап — всё пропадает.
Ну ладно, не всё, только попап :-)
Ах да, и попап мерцает, когда курсор мышки ездит по нижней половине стрелочки (всё равно вверх или вниз), то есть когда курсор съезжает вниз настолько, что его нижний край залазит на попап. Когда по верхней половине — всё ОК.
Очень интересный и востребованный ресурс. Почему? — Актуальные новости, позитивный коллектив и весьма живенькое обсуждение :)
И добавилась специальная кнопка «Кыш-тролль» — скрывает из текста все мои дурацкие шутки, оставляя только правду. С ней ты увидишь «Когда со стрелочки переводишь курсор на попап с родительским комментарием, попап не исчезает».
А как оно в ФФ работает расскажи, хоть воображать себе буду :-)
Но! Похоже, во всех браузерах мерцает при переходе с попапа на стрелочку :) Это уж потерпите пока, исправлю как только доберусь…
И там же пишет человек, что есть нюансы, понятные только любителям, внутренний юмор. Хотя бы это уже показывает хорошее отношение создателей.
PS Я только на днях World War Z посмотрел, и в голову не укладывается, как (и зачем???!) надо было брать отличную книгу и снимать под её названием кино о чём-то совершенно другом, вторичном, неоригинальном, неинтересном. Тут может быть так же, признаю :)
И кстати, почему нет? +100500 тоже юмор и тоже имеет место быть. Сама раньше посматривала и его, и mr. freeman… :)
Посмотрел две Я.Метрики за год.
В бизнес-сегменте совокупная Опера: 12,9%.
Сайтик по играм: целых 23,3%, обгонав ФФ. О_О
Хочется в это верить, особенно на фоне того, как стали себя вести некоторые ресурсы.
Поселюсь у вас основательно =)
Я же пошутил. Но минус смиренно принимаю. :)