им сказали: выбирайте птп или фтп.
мыл.ру сказал: заверните фтп.
и был совершенно прав. на птп я даже не гляну, ну, разве что в нем будет адекватный триал.
Отличный удобный попап. Только, как уже заметили, стрелка слишком маленькая, точнее даже не сама стрелка, а её активная зона. Что якорь, что стрелку приходится выцеливать. И хорошо бы, когда ссылка оказывается у края окна, подсказку выкидывать в противоположную краю сторону, чтобы её было видно.
«Читайте также» режет глаз самыми широкими полями на всём сайте.
Как вы узнали что у нас именно этот вариант? Для этого есть збт, обт, фриплей в первые\не первые дни чтобы определить степень влияния доната.
Так я поэтому и говорю — опасения.
Другое дело, что, если мейлру уже все сказали о системе, то у меня, например, эти опасения уже достаточно сильны, чтобы игру на старте самому не пробовать, а смотреть на других.
Я за то, чтобы оплачивать труд разработчиков и работу локализатора. Если они они будут довольны доходами и будут улучшать игру, а меня устроит цена — я за то, чтобы им платить деньги.
Подписка — наше всё. Странно называть это донатом.
Нет, не денежной суммы, а арков. И не для игры, а для содержания пугала и дома.
Про ненужность в мэйловской схеме подписных аккаунтов возражений нет.
ботами без огорода и фермы
Хорошо, сложу за тебя 2 и 2: мои фразы «содержать ботов» и «арки» говорят о том, что на этих ботоводческих аккаунтах будут и пугала, и при необходимости дома. Откуда арки на их содержание — я написал. А какое содержание ботовских фришных акков без дома и огорода ты подразумевал, я не понимаю.
Всего лишь реальный, а не наивно розовый взгляд на мир
По существу возражений снова нет. А продолжая упражнения в софистике — в реальном мире играют по p2p схеме и банят ботов с голдселлерами.
Доллары сколько лет уже печатают из воздуха
Дадада, ФРС их печатает по первому желанию левой пятки. Регулейшенс? Не, не слышали.
Опасения в том, что всех будут нагибать донатеры, и что нагибать без доната будет очень и очень сложно, если вообще возможно.
Как вы узнали что у нас именно этот вариант? Для этого есть збт, обт, фриплей в первые\не первые дни чтобы определить степень влияния доната. Про что я, собственно, и говорил:
Интерес вызывает механизм «куплю больше чем подписку». Вот там нужно смотреть нюансы. И прислушиваться к себе с молчаливым «оммммм»: комфортно мне так играть или нет?
Если мне не подходит то что происходит в игре — я просто уйду.
Всё просто. Люди ноют на пустом месте. Я так понимаю что схему делали корецы, реализовывать будут корейцы, править будут корейцы. А все, почему-то, взъелись на мыл.ру
При всем уважении к любой инициативе, не звучит ли в предложенной схеме сакраментальное «спасение утопающих — дело рук самих утопающих»? Как только представители Игрового Сообщества вступают в какие-либо бизнес-отношения с другой организацией, разве они не перестают быть представителями Игрового Сообщества?
2.6 Далее. Истории про крупные вливания Васями лярдов арок в игру, и что селлеры с ботоводами не способны обеспечить такие же вливания. Любой человек с экономическим образованием, который проучился чуть дальше первого курса, расскажет вам, что именно спрос создает предложение, а не наоборот. И если Вася захочет купить лярд голды на корейском билде и предложит достойную цену — он ее найдет. Вопрос лишь в цене. А кто ее продаст вообще не важно.
Это не совсем то. Я говорю вот про что:
Первое. Кто будет «нагибать» в игре? Пока кажется, что тот, кто влил денег. Ты вот будешь потеть год, скрафтишь шмотку, а он такую же купит, да не одну, или сам скрафтит намного раньше чем ты, скупив тучу реагентов со всего сервера. И готово, он нагибает, ты — нет.
Второе. Можно ли будет «нагибать» без доната в принципе? Пока кажется, что да, можно, только очень долго и муторно. Потому что кажется, что без влива денег, на аукционе купить можно будет мало что, а крафт без аукциона — это и есть очень долго и муторно, смотри систему крафта.
Я за то, чтобы оплачивать труд разработчиков и работу локализатора. Если они они будут довольны доходами и будут улучшать игру, а меня устроит цена — я за то, чтобы им платить деньги. Иначе я не увижу новых патчей, либо вообще игру закроют.
Ну т.е. вы готовы платить за устраивающий вас сервис. Как и все нормальные люди, собственно. Но это не донат.
Донат — это получение внутриигровых преимуществ за реальные деньги. Т.е. получение внутриигровых преимуществ не игровыми методами. Это не игровой метод, и я, так же как АТ, не понимаю как он может быть одобрен нормальным игроком. И дело тут не в деньгах совсем. Там где начинаются не игровые методы — заканчивается игра и начинается нечто иное.
Вас не устраивает, что играть на Ру будет дешевле чем на Корее?
Мне кажется, вы претендовали на звание человека, который способен «размышлять хладнокровно». Я попытаюсь задать вопрос еще раз: если содержание аналогичного дома или земельного участка в русской версии будет обходиться в одну сумму реальных денег, а в корейской версии в другую, можно ли утверждать, что эти затраты, цитирую вас, «абсолютно аналогичны»?
Если п2п запускает мейл то они имеют шанс «прогореть» на этом сервере, ведь он может просто не окупиться(по их представлениям). А если все расходы возьмет на себя инициативная группа то мейл в любом случае в шоколаде (кроме юридических вопросов)
мыл.ру сказал: заверните фтп.
и был совершенно прав. на птп я даже не гляну, ну, разве что в нем будет адекватный триал.
«Читайте также» режет глаз самыми широкими полями на всём сайте.
Так я поэтому и говорю — опасения.
Другое дело, что, если мейлру уже все сказали о системе, то у меня, например, эти опасения уже достаточно сильны, чтобы игру на старте самому не пробовать, а смотреть на других.
Про ненужность в мэйловской схеме подписных аккаунтов возражений нет.
Хорошо, сложу за тебя 2 и 2: мои фразы «содержать ботов» и «арки» говорят о том, что на этих ботоводческих аккаунтах будут и пугала, и при необходимости дома. Откуда арки на их содержание — я написал. А какое содержание ботовских фришных акков без дома и огорода ты подразумевал, я не понимаю.
По существу возражений снова нет. А продолжая упражнения в софистике — в реальном мире играют по p2p схеме и банят ботов с голдселлерами.
Дадада, ФРС их печатает по первому желанию левой пятки. Регулейшенс? Не, не слышали.
Всё просто. Люди ноют на пустом месте. Я так понимаю что схему делали корецы, реализовывать будут корейцы, править будут корейцы. А все, почему-то, взъелись на мыл.ру
Нет. :)
Это не совсем то. Я говорю вот про что:
Первое. Кто будет «нагибать» в игре? Пока кажется, что тот, кто влил денег. Ты вот будешь потеть год, скрафтишь шмотку, а он такую же купит, да не одну, или сам скрафтит намного раньше чем ты, скупив тучу реагентов со всего сервера. И готово, он нагибает, ты — нет.
Второе. Можно ли будет «нагибать» без доната в принципе? Пока кажется, что да, можно, только очень долго и муторно. Потому что кажется, что без влива денег, на аукционе купить можно будет мало что, а крафт без аукциона — это и есть очень долго и муторно, смотри систему крафта.
Все, уносите товарища.
Донат — это получение внутриигровых преимуществ за реальные деньги. Т.е. получение внутриигровых преимуществ не игровыми методами. Это не игровой метод, и я, так же как АТ, не понимаю как он может быть одобрен нормальным игроком. И дело тут не в деньгах совсем. Там где начинаются не игровые методы — заканчивается игра и начинается нечто иное.
Мне кажется, вы претендовали на звание человека, который способен «размышлять хладнокровно». Я попытаюсь задать вопрос еще раз: если содержание аналогичного дома или земельного участка в русской версии будет обходиться в одну сумму реальных денег, а в корейской версии в другую, можно ли утверждать, что эти затраты, цитирую вас, «абсолютно аналогичны»?