Сила женщины в ее слабости:) А не в способности наравне с мужчиной помахать топором, чтобы построить лодку, после чего сесть на весла и уплыть в закат.
С точки зрения воинствующего феминизма, эта фраза оскорбляет всех женщин :)
Вы же вроде мужчина, какое вам дело до унижающих женщин фраз. В вашем мире все нормально, все вас устраивает, все хорошо, вот только эти странные женщины (или эта странная женщина) вопят чего-то про права и унижения.
Только вот мне кажется, что личное мнение в данном случае было не столько личным, сколько попыткой высказаться за весь женский пол в общем.
Нет, ты откровенно преувеличиваешь. Вот как звучит прямая речь unati :
Мне не нравится, когда меня и прочих женщин-геймеров просто выкидывают из поля зрения. Кроме того, мне не нравится, что творческое начало (создать вещь) в ролике опять же представляет мужчина, а женщина представляется чем-то пассивным, что можно просто посадить на корабль среди коз, овец и провианта.
Дальше мужчины действительно начали объяснять, что нет ничего такого, а женщина попыталась возразить, что это лучше решать женщине, но там уже маховик противостояния начал раскручиваться, а мнения — поляризироваться. И, кстати, я с этим мнением согласен, потому что сам пропустил мимо ушей формулировку.
Тебе действительно стоит учитывать контекст. Ничего такого не было бы, если бы приведенная выше цитата была принята, как мнение, без попытки рассказывать про негров, гомосексуалистов и доведенную до абсурда политкорректность. Поэтому, сейчас твоя точка зрения находится напротив «не нравится» unati . Не ближе и не дальше. Ей не нравится, тебе — нормально. Только и всего. Если ты хочешь развить дискуссию, есть смысл начать именно с этой точки.
Не осилила прочитать все комментарии и не знаю написали ли в них уже о том, что автор этого текста, который оскорбил Unati, — женщина, некая Светлана Карачарова.
При желании можно что-то крамольное углядеть где угодно. Но вот я, как женщина, ничего плохого в данном тексте не вижу. Сила женщины в ее слабости:) А не в способности наравне с мужчиной помахать топором, чтобы построить лодку, после чего сесть на весла и уплыть в закат.
Конечно. Только мнение, высказанное в общественном месте, может быть как поддержано, так и порицаемо в равной мере. И это тоже нормально.
Только вот мне кажется, что личное мнение в данном случае было не столько личным, сколько попыткой высказаться за весь женский пол в общем. А поскольку я тоже принадлежу к женскому полу, но подобной точки зрения не поддерживаю — высказала свое мнение.
Все могут доводить ситуацию до абсурда, вот, например, цитата, достойная Иисуса… впрочем, на него кто-то тоже наверняка обижался.
Каждый раз, когда вслух вот это произносят, мне хочется сказать: «а вы попробуйте». Для начала. Возведите стремление никого не обидеть в абсолют. Столкнитесь с абсурдностью. Для начала. Это все из той же серии «Что мы будем делать в ММО, если никто не будет убивать и грабить?» Тот же ответ: а вы попробуйте. Всегда найдутся те, кто будет убивать и грабить. Всегда найдется тот, кому будет плевать на чувства других.
Но менять язык из-за того, что он кому-то не нравится, затем с его помощью промыть мозги окружающим, чтобы изменить национальные традиции — спасибо, не надо! Тирания большинства — плохо, но тирания меньшинства — еще хуже.
Мне кажется, ты только что продемонстрировал, что сам в первую очередь готов довести до абсурда эту ситуацию. Если ты проявишь терпение и пойдешь в начало дискуссии, то увидишь очень спокойные и обстоятельные ответы unati вплоть до того момента, когда стало очевидно, что добрая половина собеседников заводят старую волынку об «ужасах политкорректности». Дальше пошло обычная поляризация мнений, свойственная в ситуации, когда обе стороны не хотят друг друга услышать. Разница лишь в том, для меня лично, что, на мой взгляд, услышать и понять аргумент человека, который говорит «это может задевать», намного проще, чем того, кто говорит «нет, это не может никого задевать». Потому что первое — мнение, а второе — отрицание права на мнение кого-то другого.
Я по поводу языка тоже не согласен, но здесь важен контекст и понимание того, что это выманивание оппонента на зыбкую почву с очень четкими целями.
Переход на личности — это уже плохо и навевает на мысли, что оппоненту нечего сказать по существу. Человек вполне способен обижаться на то, что он хочет.
Конечно, если обижаться по таким поводам, никаких нервов не хватит, но это, в конце концов его личное дело. Вполне можно написать петицию, отказаться от услуг такой компании или призвать к этому друзей.
Но менять язык из-за того, что он кому-то не нравится, затем с его помощью промыть мозги окружающим, чтобы изменить национальные традиции — спасибо, не надо! Тирания большинства — плохо, но тирания меньшинства — еще хуже.
Честно говоря, не вижу в «той самой фразе» из ролика ничего страшного.
Каждый имеет право на личное мнение. :) Надеюсь, тебя никто не будет за него упрекать. И мне неприятно, что личное мнение и оценку unati, с которой я в данном случае согласен, некоторые собеседники встретили с открытой неприязнью.
Честно говоря, не вижу в «той самой фразе» из ролика ничего страшного. Мне было бы очень приятно, если бы знакомый парень-спутник по игре совершенно банально подарил букет цветов и совершенно же банально увез на лодке в закат. Пусть как в книге — я не против. А если не додумается — сама посажу его в лодку, и никакие слова из ролика меня не остановят. Потому что прокатиться вместе на лодке во время заката — это так романтично, и какая разница, кто кого посадил и кто по этому поводу что сказал…
У некоторых еще бурную реакцию вызывает то, что при виде женского персонажа к ним обращаются в женском роде. Предпочитаю от них держаться подальше, но каждый раз не перестаю удивляться.
Элементарная вежливость, дабы не переключаться на личность.
Обсуждать мою личность, при этом не переходя на личности — как это мило и свидетельствует о редкой непротиворечивости мышления :D
YESSSSS! Кстати, слышали новость? CCP хочет запустить игру в фейсбуке, также связанную с EVE как и дуст, там можно будет обустраивать планеты, строить дома для наемников и выращивать клоны на огородах. One univerce, one war, one farm!!!
Вот здесь, четко — не меня, а «всех женщин».
Нет, ты откровенно преувеличиваешь. Вот как звучит прямая речь unati :
Дальше мужчины действительно начали объяснять, что нет ничего такого, а женщина попыталась возразить, что это лучше решать женщине, но там уже маховик противостояния начал раскручиваться, а мнения — поляризироваться. И, кстати, я с этим мнением согласен, потому что сам пропустил мимо ушей формулировку.
Тебе действительно стоит учитывать контекст. Ничего такого не было бы, если бы приведенная выше цитата была принята, как мнение, без попытки рассказывать про негров, гомосексуалистов и доведенную до абсурда политкорректность. Поэтому, сейчас твоя точка зрения находится напротив «не нравится» unati . Не ближе и не дальше. Ей не нравится, тебе — нормально. Только и всего. Если ты хочешь развить дискуссию, есть смысл начать именно с этой точки.
При желании можно что-то крамольное углядеть где угодно. Но вот я, как женщина, ничего плохого в данном тексте не вижу. Сила женщины в ее слабости:) А не в способности наравне с мужчиной помахать топором, чтобы построить лодку, после чего сесть на весла и уплыть в закат.
Как максимум я считаю ГВ2 игрой с лучшей активной боевой системой в жанре фентези на текущий момент.
Конечно. Только мнение, высказанное в общественном месте, может быть как поддержано, так и порицаемо в равной мере. И это тоже нормально.
Только вот мне кажется, что личное мнение в данном случае было не столько личным, сколько попыткой высказаться за весь женский пол в общем. А поскольку я тоже принадлежу к женскому полу, но подобной точки зрения не поддерживаю — высказала свое мнение.
Я по поводу языка тоже не согласен, но здесь важен контекст и понимание того, что это выманивание оппонента на зыбкую почву с очень четкими целями.
Одна — АА это весьма и весьма интересный и многообещающий проект, который привлекает внимание авторов и вызывает желание писать и ставить плюсики.
С другой — основной автор заметок по АА — Атрон — который действительно увлечен игрой, и пишет много заметок по игре.
Конечно, если обижаться по таким поводам, никаких нервов не хватит, но это, в конце концов его личное дело. Вполне можно написать петицию, отказаться от услуг такой компании или призвать к этому друзей.
Но менять язык из-за того, что он кому-то не нравится, затем с его помощью промыть мозги окружающим, чтобы изменить национальные традиции — спасибо, не надо! Тирания большинства — плохо, но тирания меньшинства — еще хуже.
Каждый имеет право на личное мнение. :) Надеюсь, тебя никто не будет за него упрекать. И мне неприятно, что личное мнение и оценку unati, с которой я в данном случае согласен, некоторые собеседники встретили с открытой неприязнью.
Обсуждать мою личность, при этом не переходя на личности — как это мило и свидетельствует о редкой непротиворечивости мышления :D