Читайте также

29 комментариев

avatar
Согласно декларации Общества по НДС за 2-ой квартал 2014 года сумма операций реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, которые в соответствии с подпунктом 26 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения НДС), составила 1 766 905 129 руб., из которых 1 622 671 985 руб. составляет выручка от реализации дополнительного игрового функционала.
Вах!
Комментарий отредактирован 2014-12-09 10:40:57 пользователем Dysphorio
avatar
Ага чудненькая цифра.
Но надо учитывать, что это все игры(хотя лучше не стало).
Комментарий отредактирован 2014-12-09 10:47:45 пользователем grehosh
avatar
Просто надо было делиться, 1,7 лярда не утаишь. Не по-пацански
Комментарий отредактирован 2014-12-09 10:51:20 пользователем Dysphorio
avatar
«Дополнительного игрового функционала» на 1,6 млрд.руб. за 3 месяца. М-м-м...«Дополнительный игровой функционал» © Гомер Симпсон.
  • Kayf
  • 0
  • v
avatar
составила 1 766 905 129 руб., из которых 1 622 671 985 руб. составляет выручка от реализации дополнительного игрового функционала.
Выходит, 140 млн это подписка?
avatar
Или коробки, если у них они есть. Но такое соотношение не удивительно, с учетом того, что Мэйл.ру считает ф2п единственно правильной схемой и все свои проекты старается продвигать именно в этом ключе.
avatar
Печалька. Теперь те кто платит за свои развлечения — будут платить на 18 процентов больше.
  • Ping
  • 0
  • v
avatar
Не факт. Цена может и так быть на верхней границе (т.е за большее просто не купят).
avatar
Да не обложили. Просто mail.ru хотели оспорить эту практику.
  • Atron
  • 0
  • v
avatar
Просто mail.ru хотели оспорить эту практику
Ну я взял заголовок с хабра, согласен он не много не соответствует, пока это лишь прецедент.

И им славо богу в оспаривание было отказано.
Комментарий отредактирован 2014-12-09 11:53:46 пользователем grehosh
avatar
Заголовок все же искажает суть. Mail.ru пытались оспорить то, что было все эти годы. Человек же читает заголовок и делает вывод, что изменения наступил вот только что. Я бы внес эти объяснения в заметку.
  • Atron
  • +1
  • v
avatar
Хм, насколько я понял проблема как раз в том, что такой практики раньше не было.
Все это произошло несмотря на то, что доход, полученный от «реализации дополнительного игрового функционала» относился к программе для ЭВМ в виде онлайн-игры, предоставление прав на использование которой, в свою очередь, освобождено от уплаты НДС на основании пп. 26 п.2 ст. 149 НК РФ.
ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=14&paper=149
avatar
Mail.ru пытались оспорить то, что было все эти годы
Да Атрон сейчас ты путаешь, раньше как раз налог не собирали. И первым прецедентом сбора стал Маил
avatar
  • Atron
  • 0
  • v
avatar
Да согласен.
вот тут яснее написали top.rbc.ru/economics/04/07/2014/934455.shtml

Поменял заголовок ))
Комментарий отредактирован 2014-12-09 13:10:17 пользователем grehosh
avatar
Мне вот этот отрывок из дела интересен
Согласно решению № 5274 от 31.03.2013 применение налогоплательщиком,
предусмотренного подпунктом 26 пункта 2 статьи 149 НК РФ, права освобождения от
налогообложения, а также отражение в разделе 7 налоговой декларации по НДС за 2
квартал 2013 года сумм, включающих выручку от реализации физически лицами
дополнительного игрового функционала при участии в игре, является неправомерным
То есть продажа, скажем, подписки НДС таки не облагается, так что ли?
avatar
Я понял, что подлежит так как подписка это обязательная абонентская плата для получения услуги.
Заявителя без внесения абонентской
платы и без каких-либо иных обязательных платежей, которые необходимы для
принятия участия в игре и продвижения в игровом процессе.
Вот премиум как уже не попадет под это определние.
avatar
Мы тут все как раз юристы собрались ( ;) ), но выглядит действительно так, что подписка не облагается, а премиум и шоп — облагаются.
Комментарий отредактирован 2014-12-09 13:23:18 пользователем Rigeborod
avatar
Мы тут все как раз юристы собрались
Ну я пишу как я понял ))
чур чур меня от юриспруденции
avatar
А ведь тогда это довольно неплохая новость. Подписка получает преимущество в 18 процентов по сравнению с донатом, по сути.
avatar
Подписка получает преимущество
Возможно оно и так, но ты посмотри на сумму в деле )) и я думаю 18% они стерпят ради такого.
avatar
при прочих равных. Если суммы от подписки или от ф2п будут сопоставимы (меньше 18% разницы), то возможность не платить НДС может зарешать решить.
avatar
Угу, вот только интересно, как будут считаться налоги в случае п2п(как вариант б2п) с шопом.
avatar
я не юрист, но из здравого смысла.
п2п — как обычная лицензионная подписка (вроде подписки на KAV или еще какую подобную услугу)
Б2п с шопом — б2п отдельно как програмный продукт, шоп как шоп а.к.а. магазин со всеми его налогами.
avatar
А ведь тогда это довольно неплохая новость. Подписка получает преимущество в 18 процентов по сравнению с донатом, по сути.
Ага.
«Оформи подписку на меч судьбы и серьги страсти на три месяца и получи четвертый бесплатно.»
avatar
не сработает, ИМХО.
Подписка это право доступа ко всему продукту. В отличии от премиума, который уже под НДС. Подписка на меч судьбы — дополнительные услуги.
avatar
ага и будем мы играть по подписке с донатом :)
  • Accyp
  • 0
  • v
avatar
На самом деле юридические аспекты НДС мало волнуют. А вот в свете озвученных цифр по выручке… Не является ли широко рекламируемая «бесплатность» игр от Mail.ru информацией, вводящей в заблуждение потребителя?
  • Kayf
  • 0
  • v
avatar
«Играй бесплатно, тебя никто не заставляет платить… О! Смотри! Имбатрусы скорости всего за 10 рублей!»

Оставить комментарий