avatar
Погодить определять конструктивность. Но где же объяснения непонятного? Контекстуально, все очень контекстуально. Где ошибка?

Я даже не знаю, может быть, потому что не специалист… Наверное, именно из-за этого возникло недопонимание.
avatar
Ничего странного, люди обнаружили абзац ласкающий их религиозные чувства «Человек, напавший на меня в игре несомненно мерзавец в реальной жизни»
Ага, в статье как раз написано нечто совсем иное. Ну не получается у вас в ПвП на буковках, увы-увы. Зато в битве ЧСВ вы бы были йокодзуной.
avatar
Сложно указать на неувязку, если в целом ничего нельзя понять. :) Похоже на внутренний диалог. Хозяину диалога понятно, а если записать, то — если очень повезет — получится «Улисс». Не получилось.

Я даже подумал, что вы с утра виски накатили, как вариант, и ошиблись с дозой. :)
avatar
Знаете, у меня есть одна просьба. Вы явно пытаетесь что-то сказать уже третьим сообщением, но совершенно невозможно понять, что именно.

А мне очень интересно. Может, попробуете изложить так, чтобы было хоть как-то понятно?
avatar
Ну пусть вам не нравится мнение людей о каких-то абсолютно субъективных и личных аспектах игр, но это же попытка дать явно научный анализ!
Что? О__О
avatar
Да, похоже. Очень похоже. :)
avatar
До этого в ла2 ту же я играл орком (просто было прикольно поиграть «нехуманом» или «эльфом»).
О! Вот примерно об этом тот месседж. Представь, что орков в ЛА2 нет. :)
avatar
Нет, там оттенок смысла «использовать в плане удачно и выгодно воспользоваться».:)
avatar
Ты отдаешь себе отчет, что почти все женские персонажи в игре — пример дичайшего сексизма?

И вообще далеко не всем девочкам нравится такими персонажами играть, потому что по сути это очень близко к идеальным секс-куклам, которые нужны только для фан-сервиса.
avatar
Да оно жутко контекстуальное, всегда-всегда-всегда надо смотреть, что там по-соседству. Иногда это просто «использовать», прикинь? :)
avatar
Leverage!
avatar
Неокортекс — кора головного мозга. Как противопоставление древней лимбической системе. Anecdotal evidence — это доказательство на основе личного опыта. Наиболее часто используемый вариант, подменяющий научные доказательства и статистические данные. Этим страдают все, просто все. :)

Допустим, так получилось, что все мои друзья ростом выше 180 см. И вот прям почти все, логично, что на основе личного опыта я буду утверждать, что в популяции преобладают люди ростом выше 180 см, я же их и вижу в основном. Но статистика нам намекнет, что если я не житель Нидерландов, это просто anecdotal evidence, и не может рассматриваться в качестве достаточно доказательства.
avatar
Ну это не прямой месседж, как еще объяснить.

Есть такой анекдот. Если ребенок принес из школы картинку, где красное солнышко, красная трава, красный дом, красные мама и папа, не торопитесь вести его к психологу с подозрением на внутреннюю агрессию. Сначала убедитесь, что у него были другие карандаши.
avatar
Нет, не тавтология, я использовал исходный смысл оригинального языка. :)

Это все-таки про «подсветить и выделить», примерно так. :)
avatar
Об очень простом и в очень аккуратной формулировке. Речь о том, что в целом у людей несколько больше идентификаций, чем М «в железном панцире» и Ж «в бронелифчике». В играх, не только ММО, конечно, а в целом, до последнего времени преобладали протагонисты-мужчин. Это просто факт, безоценочно. И иногда кто-то может выбрать персонажа женского пола просто потому что таких персонажей в принципе меньше чем мужские, а транс- и ЛГБТ персонажей в играх вообще, считай, нет (ну вот в ДА и МЭ появились, да). И в таком случае выбор не-мужского персонажа это вообще не личная идентификация, а месседж разработчикам — давайте увеличим разнообразие выборов. Вот и всё.

То есть основная мысль: иногда выбор женского персонажа вообще не связан с личной идентификацией, только с ограниченностью предлагаемого выбора. Спикер вообще очень мягко и аккуратно намекнула, на удивление.
avatar
А нельзя?
avatar
Повторю свой вопрос: во всем тексте ты увидел только один абзац, так? Больше ничего там не было?

Просто Атрон тебе даже слова подчеркнул, о чем она вообще говорила. Но вот ты уже моментально дошел до «толерастии» и несешь полнейшую ахинею, даже не стараясь понять, что там было написано на самом деле. И уже встал в позицию, что это тебя не поняли. :)

Я ничего не имею против ЛГБТ и любых других интересов взрослых людей, но мне не нравится, что борьбу за ЛГБТ приплети и к моим любимым играм.
Имеешь и уже это показал, но даже сам не понял. И там вообще нет ничего про борьбу за ЛГБТ, вот совсем. И ни к каким любимым играм ничего не приплетали. Ты, на минуточку, сам все придумал и споришь сам с собой, еще раз обращаю твое внимание.

А еще, прочти этот абзац в оригинале. Перевод кривоват. Хотя даже в этом несовершенном мире нет ничего про «борьбу за ЛГБТ» и твои любимые игры.

UPD. Кстати, зря я не послушал твои измышления про маму. Ты сам такая мама, как оказалось. Видишь месседж про «латентных геев» там, где его нет. :D
avatar
О, спасибо, интересная статья. Ура, спикер старается не делать выводов, а только highlights для отдельных интересных моментов.

Я вот только думаю, там достаточно «темных мест» в переводе… Может, запилить «свой перевод с блэкджеком и ссылками»? :)
avatar
О чем будет думать чья-нибудь мама, прочитавшая заметку об играх от психолога? О том, что сын у нее латентный гей, так как какой-то там «академический психолог» между делом это заявила.
Это проблемы той самой мамы. Психолог ничего такого не говорила.

Например, вместо ЛГБТ я скажу, что женские чары просто нравятся мужчинам больше, чем мужские (как мне).
Это anecdotal evidence, увы.

(это конечно уже сдвиг по фазе, но лучше ЛГБТ пропаганды)
Лучше чего-чего?

А ты вообще статью то читал или на аббревиатуре ЛГБТ неокортекс отключился и ты теперь споришь сам с собой? )
avatar
Пока не собрали, но только начали.

Не так. Не неплох, а работает. Если так рассуждать, у Мавроди тоже неплохой маркетинг выйдет, а это не соответствует истине. У цыганок и наперсточников, опять же. :) Так и тут — грубая манипуляция, продают не товар, а фактически торгуют патриотическими лозунгами. Ох, не буду продолжать, пожалуй, у меня есть еще много плохих слов. :)

Пожалуйста, не надо такое называть неплохим маркетингом.