Gefar

Доказательство никогда не оперирует степенями доверия. Ну, что вы такое говорите?

Критянин Эпименид утверждал, что все критяне лжецы :D
Все наше мироощущение основывается на двух вещах — личном опыте и мнении авторитетных для нас источников.
У меня нет личного опыта дюпа в АА. У вас, насколько я понимаю, так же нет.
Теперь остается вопрос авторитетов.
Мэйл утверждает одно, некий случайный игрок — другое. Кому верить — вопрос того, кто для вас более авторитетен.

В таком случае, существование огурцов не доказывает даже само существование огурцов.
Потому что существование огурцов невозможно доказать.
Как невозможно существование чего-либо помимо собственного «Я».

Доказательство — тоже относительное понятие и определяется степенью доверия.
Для кого-то аргументом будут слова авторитетного человека, для кого-то — видео на ютубе, а кто-то может поверить только в то, что протестирует сам, собственными руками.
Как бы я не относился скептически к некоторым заслугам гильдии Райз, их рассуждения об игровой механике для меня лично авторитетны, поскольку подтверждены опытом игры на Корее и внутриигровыми достижениями.

Эх, так и хочется от независимого источника получить репортаж из штаб-квартиры мэйла. Кто там сидит, как заявки обрабатывают, сколько примерно сотрудников.
Не думаю, что это страшная военная тайна.
Я, видимо, либерал, если я за прозрачность и гласность.

Дюп которым они пользовались закрыли через месяц после РНД.

Так был дюп или нет?)
Если был, то где ваши доказательства?)))

Атрон, прошу прощения, но термин «абсолютно точно» можно применять только относительно собственного мировоззрения.
Я вот не берусь утверждать, что в мире существует что-то абсолютно точное.
Я к тому, что если вам кажется что-то абсолютным, то это не обязательно абсолютно для кого-то другого.
И я же не утверждаю, что видео является абсолютным доказательством. Оно просто «подозрительное».
Как шило в мешке. Глазом его не видно, но колется-то больно :)

Ага, а еще — охотники на охотников.
А потом — охотники на охотников на охотников.

Я счел своим долгом поделиться с вами имеющейся у меня информацией.
Я при этом не преследовал какие-либо корыстные цели, скорее наоборот.
Тут надо бы добавить про неблагодарную аудиторию, не ценящую позывы души :D
Но тем не менее, я надеюсь, что ниточка, которую я подкинул, кому-то сможет помочь распутать клубок недоговоренностей.

Как по мне, так проблему ботов решил бы фул лут инвентаря при смерти чара)

На это и весь рассчет — привязать человека к нажитому и подобным образом стимулировать продлевать подписку.

А я как-то по старинке помидор ягодой считал)))

Ну я вот лично не вижу логики, зачем при обсуждении игровой механики в дружеской атмосфере сливать откровенную дезу.
Зачем? В чем выгода?
В общем, это весьма подозрительная утечка.
А дальше каждый может выводы сделать сам.

www.youtube.com/watch?v=HSCbjLiT_-A
Смотреть с 3-го часа 46 минуты.
И да, осторожно, мат.
Хотя вы можете возразить, что на виде просто некто сообщает некоему по сути непричастному лицу ничем не подтвержденные тезисы.

Насколько мне лично известно — хотя все-таки все это и правда из раздела слухов — т.к. сам я лично подобную механику не тестировал — дюп в игре именно таким образом и происходил: подменой пакета на дроп.
Где-то было видео с разговором Гарро и некоего человека, заверявшего про то, что сможет положить экономику Луция подобным трюком за считанные часы.
За достоверность его слов не ручаюсь, но вылезшие в последствии купола, пламенеющая древесина, а так же весьма странное убийство Райзами Кракена (ну не понимаю я, зачем честным игрокам закрывать панельки бафов черным экраном) косвенно подтверждают данный факт.

Ну я вот лично себя не накручиваю, а спокойно беру ветеранские уровни в ТЕСО в свое удовольствие :)
Так сказать, проголосовал рублем.
Но периодически появляюсь тут, т.к. во-первых, судьба проекта до сих пор интересна, во-вторых, появляется информация о других не менее интересных проектах, в-третьих, импонирует коммьюнити портала :)

Так Атрон про это как раз и писал — есть люди, на которых гильдия и держится. И вот кто-то из них сказал — «Что-то мне не хочется продлевать подписку, а пошли-ка назад в (подставьте любой проект по вкусу)».
Подписка еще есть, особенно, если какую-то из 90-тодневных акций проплачивали(а то и не одну), а чувства самосохранения — уже нет.

Если это первый призыв подобным образом — это одно. А если просто кто-то решил продемонстрировать методы фарма, т.к. играть уже надоело и терять нечего — немного другое.
Тогда стоит задаться вопросом, сколько дропа с Кракена может лежать у кого-то на складе и ждать своего часа — не обязательно, чтоб использоваться самому, а чтоб потом продать кому-то, к примеру, на осаду.
И стоит задаться вопросом, насколько тщательно весь подобный дроп будут искать.
Хотя вызов Кракена скорее походит на обычные понты, проще убить любого обычного моба и отправить пакет, что с него кракеновский дроп упал.

У меня есть несколько странное предположение — когда делаешь в наше время ММО, главная задача какая? Окупить затраты.
Чтоб игра окупила затраты, нужно, чтоб она хотя бы выглядела привлекательнее других игр, имеющихся в данный момент на рынке.
Но бюджет-то тоже не резиновый.
Можно попытаться делать все «как надо» — практически и идеально.
И в 90% случаев получается долгострой, устаревший уже к моменту выхода.
А можно урезать куски в надежде, что «А, вначале купят, вложат деньги, потом допилим/доделаем хай-энд контент/введем Север№ и проч и проч.
И загоняют разработчиков в данную вилку сами игроки с постоянно возрастающими требованиями.
Так вот это я к чему? АА сэкономили не на движке, не на локациях, не на хай-энд контенте(ну образно говоря), а на защите.
Хотя возможно, я не прав.

Это все фотошоп :D
«Фактов дюпа не обнаружено» ©

А я вот не верю в рассказ. Когда это моряки от бесплатной выпивки отказывались?)