Kaizer

Только не игроков Луция, а всех игроков и трогать ничего не надо?

Может и надо, это решать уже геймдизайнерам. =) Но к чему вы претензии предъявляете? К игрокам или к игре? Потому что, опять же, в обоих случаях вы знали, куда шли)

Задача администрации — наказывать читеров, но не за счет честных игроков.

Это писал не я

Но отвечаете-то вы за него)

Забавно)

Все остальное удалить, и выдать всем персонажам на выбор комплект белой брони на их диапазон уровней.

Нет, спасибо. Зачем мне белая броня, если я свою синюю честно сделал?)

Неужели вы действительно, всерьез не понимаете масштаб проблем?

Все все прекрасно понимают) Только некоторые не паникуют, представьте себе. =)

Никто и не говорит про «поголовно»

а дюпали в этих гильдиях все поголовно

Ват?

А разве упоминалось слово «виноваты»?)) Вы ведь действительно знали, куда шли, или вы не согласны?)

Одну минуту, Кайз. Очки чести не начисляются за любое убийство представителя противоположной фракции. Они начисляются за убийство представителя противоположной фракции, находящегося на определенной территории в состоянии подготовки к войне или в состоянии войны.

Да, об этом я сказал:

Убийство же вне войны — по сути разминка, тренировка, если угодно.

По сути мы имеем то самое напряжение, которое можно наблюдать у спортивных команд перед игрой. Свисток еще не прозвучал, игра еще не началась, но напряжение идет уже от раздевалки. Особенно если речь идет о жестком спорте. Отличие в том, что конфликты вне игры в спорте запрещены. В АА запрещены лишь конфликты в перемирие. Так что опять же, я не вижу ничего удивительного, что люди не испытывают симпатию к «красным» вне войны.

Второй момент: необходимость зарабатывать очки и способ заработка очков — это совершенно разные вещи.

В АА сейчас, насколько я знаю, нет стабильного способа зарабатывать хонор, кроме убийств в ПвП. Дейлики дают в районе 120 хонора в день кажется(эквивалент 6 убийствам в ПвП). Квесты дают перманентно около 5к хонора. А на маунта, к примеру, нужно 50к. Т.е. выводы напрашиваются недвусмысленные =))

Ну… понимаешь…

Отличный аргумент, иногда лучше жевать...))) Пока играете в молчанку, можете погуглить слово «логика», пригодится)

То есть игра предполагает гораздо больше, чем тупо убийства другой фракции только за то, что они красные.

Предполагает — да. Но одно дело предполагать, а другое — располагать. И сейчас мы имеем ситуацию, в которой за убийство представителей другой фракции начисляется хонор(довольно важная валюта), т.е. игра поощряет это самое убийство. Более того, не считая дейликов, это пока единственный способ получать хонор в адекватном количестве. Убийство же вне войны — по сути разминка, тренировка, если угодно.

Сюда также приплюсовываем то, что в отсутствии Севера у людей просто нету иных возможностей участия в ПвП (а это то, чем обычно люди занимаются на капе).
Вот я например хочу ПвП. Какие у меня опции в АА кроме того, чтобы пойти в зону с войной и убивать там западников? Причем чаще всего против их воли, методом ганка)

Надо понять, что здесь нету на данный момент баттлграундов, где все могли бы целенаправленно принимать участие. А значит нет ничего удивительного в том, что большинство просто занимается грызней фракция vs фракция. Изучить язык требует гораздо, гораздо больших усилий. Пользовательские фракции вообще пока не введены, Севера пока нет, структурированного ПвП пока нет. Чему тут удивляться?) Имеем что имеем.

на что я в свою очередь сказал, что нету этой разницы.

Нет, вы в свою очередь рассказали историю из разряда «раз в 2 года на окраине», а затем сказали «вот оно как бывает». Ок, бывает, да. Но это и близко не является аргументом к цитируемой фразе. Да, и при фракционной системе можно жить дружно, никто этого не запрещает. Но это не отменяет того, что игровым концептом заложены убийства противоположной фракции, что игрой воспринимается, как норма, а также убийства внутри фракции, что считается преступлением. И говорить, что эти 2 убийства — одно и то же, мягко говоря опрометчиво. А вот осуждать и поощрять вам конечно никто не запрещает. Но ведь речь шла не о ваших правах, а о фактической разнице между фракционной войной и пк своих.

Ролик конечно красивый и атмосферный, но уж больно он мне напоминает первый трейлер Роял Квеста, который, как известно, атмосфера не спасла. Что-то мне подсказывает, что такой стиль надо использовать в синглах, а не ММО, там он лучше работает… Хотя, опять же, это все жесткий субъективизм =)))

Я не буду честным в случае драки, но очень не хочу пятнать свою честь. Для этого у меня есть отдельный персонаж, «бессеребренник», которому позволено всё, так как он — убийца, вор и подлец.

Мда… очень забавные слова. «Я не буду пятнать свою честь, ее будет пятнать специально сделанный для этого персонаж». Шикарно.

А пофигистам вообще по жизни легко живется =)))

Для подобных есть хотя бы Anno.

Шикарный пример. А теперь скроллим вверх и смотрим на первые 3 буквы названия сайта. И забываем про эти «аргументы» раз и навсегда.

Так и спрашивайте у юриспрудентов про меру вины тогда :) Я ничего в этом не понимаю.

Если вы в этом ничего не понимаете, почему вы делаете выводы о виновности кого бы то ни было? Вам не кажется это нелогичным?

Ваша вина заключается в том, что в момент принятия решения вы принадлежите к неправильной фракции.

Так, постойте, что значит «неправильная фракция»? Это как «неправильные пчелы» что ли? И по-моему вы в принципе не понимаете значения слова «вина».

Как вы вообще предлагаете измерять вину?

Вообще-то этим юриспруденция испокон веков занимается. Никто вас не просит называть никаких цифр. Просто объясните, в какой мере виновен человек, любящий играть за эльфов? Или любящий определенные ландшафты

Не знаю. Укажите единицу измерения вины, я вам скажу число.

Эм… ваши слова?

Да в какой то мере виноваты.

Тогда будьте добры не увиливать. Вы сделали заявление, будьте добры назвать аргументы, без голословности.