Когда на ноже есть отпечатки и её, и мужа, и сына, всё не так просто. Не уверен, но такая улика выглядит недостаточной для обвинения всех когда-либо бравших кухонный нож в соучастии.
Для обвинения — нет, для подозрения — да. И тут мы должны вспомнить, что ни компьютер не отнимают, ни в тюрьму не сажают. Частная компания, имея веские основания для подозрений, отказывается без дополнительных проверок предоставлять некоторому человеку услугу. Кажется, звучит вполне ок.
Сотрудники Гугла связаны между собой на макросоциальном уровне. Безличностном. Это означает, что эта организация — не семья, не дружеская компания, и люди туда ходят в основном не для того, чтобы встретиться и поболтать с Иван Иванычем
Кажется, вы опять спорите со своими воображаемыми противниками…
Оргота, вы можете сколько угодно пытаться объяснить мне, что я сам хотел сказать, но это не будет иметь никакого эффекта. Да и смысла в этом тоже мало. Я попробую ещё раз повторить, немного другими словами.
Концепция игры, заключающаяся исключительно в том, чтобы дать игрокам ресурсы, ради которых дубасить друг друга — устарела. Этого очень много в куче разных игр вокруг (из самых успешных Ева, из самых неуспешных (пока) — Даркфол). И это «устаревание» заключается не в том, что борьба за ресурсы не нужна, а в том, что сейчас в играх требуется что-то помимо этого. Что-то, что даст выбор больший, чем выбор между скукой и войной.
Я лично и люди которые комментировали до меня поняли это именно так.
Давайте говорить за себя. Вы поняли это так, потому что вы привыкли разговаривать не с собеседником, а со своими воображаемыми оппонентами, которые, конечно же, будут всегда и во всём стараться избавиться от великого и ужасного Хардкора.
Но даже в процитированном вами кусочках есть «только этим, по сути, и занимается». «Только», понимаете? Только воюет, только скучает, только отжимает. А речь про то, что в играх это пока так, но уже приелось. А в мире не так, не только. Вот о том и речь.
Нет, но у неё точно будут проблемы, если на ноже чужая кровь и её отпечатки пальцев. И, в общем, ей придётся объяснять, что это муж, а не она. А если промолчит, то получит наказание…
Вы, видимо, разговариваете сами с собой. Потому что никто не утверждал, что не должно быть борьбы за ресурсы. Вот то, что это единственное высокоуровневое занятие — вот это уже не работает.
Начнём с того, что в Гугле, например, работает народу больше, чем играет чуть ли не на любом сервере любой ММО. Так что сводить всё к занятиям государств не стоит, можно посмотреть и на более мелкие образования. Да и меньшие группы в ММО вполне являются влияющей на происходящее силой (для которой всё равно не оставили другого выбора, кроме драки).
Но даже в рамках государств (отбросив всё, что касается политики, грызни и ресурсов), всё ещё есть вещи, которые важны, помимо борьбы за ресурсы. Любопытство и стремление к самосовершенствованию. С первым понятно — далеко не всё, что вкладывают в науку идёт или даже планируется на военные цели. А всякие совместные проекты типа БАКа вообще классный пример сотрудничества в достижении глобальной цели. Со вторым сложнее, потому что любой пример будет слишком близок к политике, к сожалению. И то, что я нахожу примером такого саморазвития кто-то будет считать лицемерием.
Но даже если мы откинем это всё и будем смотреть на реальный мир исключительно в контексте борьбы за ресурсы, то и в этом случае наш мир куда лучше. То, что сделали в Альбионе (и не только, да) сводится к драке за ресурсы. Тому есть две основополагающие причины. Во-первых, у внутриигровых политиков гораздо меньше инструментов для ведения дипломатических переговоров. Во-вторых, у населения нет интересных мирных занятий (и вот мы опять упираемся не в деятельность государства). И если кого-то не дубасить, то им становится хуже. То есть и сама борьба за ресурсы сводится такой схемой к банальному мордобою.
Это интересный вопрос. И вполне вероятно, что они могли прописать в качестве нарушения ЕУЛА использование аппаратных средств, ранее использовавшихся для нарушения ЕУЛА. :) И тогда всё законно…
Если в вашем мире присутствует исключительно борьба за ресурсы, если в нём нет глобальных целей помимо «нагнуть» окружающих, то я вам искренне сочувствую.
Удивительная вещь аналогии — без них никак, а с ними тоже никак. Но даже по поводу машины всё не совсем так. Чья машина — известно. Где человек живёт — тоже. Да даже ладно бы домой отвозить, ведь можно просто переставить обычно на десяток метров и вуаля — правила соблюдены. Поэтому я склонен считать, что увозят на штраф. стоянку именно в качестве наказания, а не от невозможности сделать что-то ещё.
Но это всё аналогии и можно долго их сравнивать на предмет схожести. Суть же заключается в том, что есть читер/ботовод, который портит жизнь другим. Запретить ему запускать конкретную игру невозможно физически. Не подпускать к компьютеру законно тоже не получится. А что-то делать нужно, ибо мешая другим он перешёл границы собственной свободы. В идеальном мире с неидеальными людьми, наверное, есть специальные законы, которые это регулируют. Возможно, не знаю. Но в нашем мире этих законов точно нет. Вот и получается.
Да. Как правильно отметили в других ветках — когда машину, на которой ездил один из членов семьи увозят на штраф. стоянку, то и другие члены семьи не могут ей воспользоваться, хотя казалось бы, они то правил парковки (например) не нарушали.
Концепция игры, заключающаяся исключительно в том, чтобы дать игрокам ресурсы, ради которых дубасить друг друга — устарела. Этого очень много в куче разных игр вокруг (из самых успешных Ева, из самых неуспешных (пока) — Даркфол). И это «устаревание» заключается не в том, что борьба за ресурсы не нужна, а в том, что сейчас в играх требуется что-то помимо этого. Что-то, что даст выбор больший, чем выбор между скукой и войной.
Давайте говорить за себя. Вы поняли это так, потому что вы привыкли разговаривать не с собеседником, а со своими воображаемыми оппонентами, которые, конечно же, будут всегда и во всём стараться избавиться от великого и ужасного Хардкора.
Но даже в процитированном вами кусочках есть «только этим, по сути, и занимается». «Только», понимаете? Только воюет, только скучает, только отжимает. А речь про то, что в играх это пока так, но уже приелось. А в мире не так, не только. Вот о том и речь.
Но даже в рамках государств (отбросив всё, что касается политики, грызни и ресурсов), всё ещё есть вещи, которые важны, помимо борьбы за ресурсы. Любопытство и стремление к самосовершенствованию. С первым понятно — далеко не всё, что вкладывают в науку идёт или даже планируется на военные цели. А всякие совместные проекты типа БАКа вообще классный пример сотрудничества в достижении глобальной цели. Со вторым сложнее, потому что любой пример будет слишком близок к политике, к сожалению. И то, что я нахожу примером такого саморазвития кто-то будет считать лицемерием.
Но даже если мы откинем это всё и будем смотреть на реальный мир исключительно в контексте борьбы за ресурсы, то и в этом случае наш мир куда лучше. То, что сделали в Альбионе (и не только, да) сводится к драке за ресурсы. Тому есть две основополагающие причины. Во-первых, у внутриигровых политиков гораздо меньше инструментов для ведения дипломатических переговоров. Во-вторых, у населения нет интересных мирных занятий (и вот мы опять упираемся не в деятельность государства). И если кого-то не дубасить, то им становится хуже. То есть и сама борьба за ресурсы сводится такой схемой к банальному мордобою.
Но это всё аналогии и можно долго их сравнивать на предмет схожести. Суть же заключается в том, что есть читер/ботовод, который портит жизнь другим. Запретить ему запускать конкретную игру невозможно физически. Не подпускать к компьютеру законно тоже не получится. А что-то делать нужно, ибо мешая другим он перешёл границы собственной свободы. В идеальном мире с неидеальными людьми, наверное, есть специальные законы, которые это регулируют. Возможно, не знаю. Но в нашем мире этих законов точно нет. Вот и получается.