Где-то читал что на закрытом тесте вовсю идёт вторжение скитальцев в тронные миры и т2 бидон присутствует. Не знаю насколько это достоверно, может у кого есть более конкретная информация.
Ну так я и не рыдал, а лишь посмеялся над фанатами провиблока. Вы обо мне не пишите? ну я и не требую. Я ничего интересного не создал? ну так я для себя играю, я создаю для себя и своих компаньёнов. Прови интересное создал? нет не вижу тут ничего интересного, кроме организации. Путь воина? бусидо в космосе? нет тут такого. Каждый может видеть что он хочет и того чего нет. я лишь высказался против оскорблений.
и уж тем более что злость везде кроме провиденса никакой адекватной критики не выдерживает.
Никто такой темы и не подымал. Я лишь написал что прови не подходит для сравнения зло/добро.
«По мне нули вполне органичны и не вижу в них злость. Так что пример провиблока как в сравнении добро/зло не считаю верным.»
Про то что стреляющий в нейтрала дегенерат с комплексами не я написал.
Лучше бы ставили минусы тем кто оскорбления пишет. вместо того чтоб проставлять их тем кто взывает к адекватности и взвешенности в обсуждениях.
Ingodwetrust привет передавайте.
Ну бить лопату это не спорт)) за все годы игры у меня пожалуй 1 лопата и та в хайсеках при суециде, интересно было что это такое.
Опять про какие-то оправдания. По мне я вижу оправдания своей невнимательности и расслабленности через то что все злые. не стоит забывать что в нулях идёт безостановочная война.
Судить про то что работает легко. Когда оно работает — оно работает. Когда говорится что оно более сложное-это оправдание того что оно не работает. То что система кто не минус-друг более сложнореализуемая никто не спорит, для меня лично интересно эта механика имено со стороны организации.
«Провиденс крутые певепешники, потому что взяли и смогли. Я — не смог. Вы тоже не смогли» Что смогли? что я не смог? постоить NRDS? ну касаемо провиденса то не сколько смогли, сколько дали. Другой вопрос в том что при новой механике капиталов и клайма мы можем увидеть новые «провиденсы». В более дорогих и опасных регионах. Тут сыграет роль и «свободные» производственики, и системы, забитые крабами взамен пустым как было ранее. на эту реализацию я бы хотел посмотреть или возможно поучаствовать. Но для меня это будут теже хозяева клайма, просто построившие другие взаимоотношения с игроками. Они для меня будут не лучше и не хуже предыдущих.
ахахах ну переводить то тут не стоит. Слёзы тех кто принял правила и расплакался о слитом кораблике обвиняя всех злом. тут и ежу ясно.
я же не плакал а призывал к объективности, что система кто не минус тот друг не работает в реальных нулях. Часто не знаешь кем для тебя будут новые соседи, и как они себя поведут при боестолкновении с 3-ей стороной. поэтому надёжней считать его врагом, появился с ним +, теперь ты уверен в нём, пусть не на 100%. а таких сторон в конфликтах десятки.
Не говоря уже о том что пвп как заработок тоже неплох. И почему я должен видеть разницу между блудом и пилотом конкурирующей корпорацией?
При этом ни я, ни мне подобные никого не обвиняют, не говорят что эти плохие эти сякие. так что о пролитых слёзах и обидах тут меня обвинять не стоит, простым переворачиванием вы белое за чёрное не выдадите. обвинения и оскорбления покамись только с 1 стороны звучали.
Да да убивать мирных это плохо. А как выбивать экономическую составляющую у противника, а то что кто не союзник-противник это правда жизни. Кто-то же должен убивать индусов возящих по личным и корпнуждам. Кто-то должен убивать лопаты, кто-то должен не давать противнику зарабатывать деньги в анамальках. По мне это не интересное занятие когда тебе не могут дать сдачу. Но осуждать людей за это и вопить что они ЗЛО, денераты с комплексами это не серьёзно.
Нули это как-раз место, место битвы корпораций за ресурсы. Где сильный побеждает.
Я своё мнение сказал, тебя с правилами ознакомили, остальное это слёзы.
То что кто-то сделал фрипорты это интересно в плане организации не более.
" Я просто привожу гиперболу, а она элементарно масштабирует ситуацию, не искажая суть." в том то и суть что искажает причём абсолютно. Я вам привёл пример про преступность куда идут из-за наживы.
«У меня для вас сюрприз — они плевать хотели на ваше мнение. Вам до них, как до луны.» да еслиб меня волновало их мнение я бы был Атроном. Для меня они теже что и остальные только другого цвета. Вы видимо не читаете текст совсем. И смешно когда их пытаются выставить особенными, другими. они те же самые. остальное лишь попытка убедить самого себя.
Что до перехода на личности и попытке принизить остальных, то это не дело модератора, он должен быть нейтрален. И пора уже трезво воспринимать критику, пора взрослеть.
Если уж хотите спроецировать нули в реальную жизнь то возьмите преступность, куда идут из-за наживы или острых ощущений, Вот предупреждают что это плохо, и никто не будет разбираться боевик ты или курьер или фермер на маковых полях.
Это как зайти на сайт о Рос футболе, где модер написал я люблю ЦСК, мне нравится их тактика, игроки, тренер, эмблема и т.д. А остальные все-(любое плохое слово). А я такой:
-А мне Зенит нравится, в ЦСК не вижу ничего особеного
-На тебе минус. А ещё раз скажешь такое-бан.
Не вот переходите на личности, пытаясь оскорбить собеседника. «как демонстрация комплексов и неумения найти себе достойного противника.» Кто вам сказал что нет умения найти себе соперника? Лично меня интересует ПвП когда оба соперника хотят боя, и к сожалению дают только когда собирают зерг в соотношении 2/1, 3/1. И я не изливаю боль о том что они все плохие и злые и не хотят драться честно. Для меня это интересно, для меня это проверка, сможет ли наш коллектив этому что-то противопоставить? И по мирным жителям летаю и тут игра кошки мышки поймаю или убежит. И жертва сама приняла эти правила. Это факт и спорить с ним это как говорить что вода не мокрая. Это лишь отговорки и неспособность принять свою слабость. Слабость не невозможности противопоставить что-то охотнику, а слабость принять это. Когда меня ловят в аномали или на гейте и убивают, я это принимаю. Я оказался недостаточно внимателен, самоуверенным или что-то ещё. Я не получаю от этого удовольствия ибо жалко потраченое время, но я знал на что шёл, и не держу ни на кого зла. и не считаю его злым. Но уходя от охотника я получаю удовольствие, когда везёшь в анафеме лут стоимостью дрэдноута, который ты собирал пару вечеров в чужих системах. И тут тебя ловят подготовленым гангом против ковров, а тебе надо срочно быть в домашке. И ты проходишь-это победа в игре.
Проецируя игру в реальную жизнь на примере убийств ну это не понравится ни одному психотерапевту.
Мы же говорим об игре и как пример я вам привёл турнирную сетку игрового вида спорта. И слабая команда начала тут игру добровольно, без разницы по какой причине: из-за любопытства, незнания, чаще из-за жадности. И играя в эту игру обижаться на того кто тебя выйграл, говоря что так делать плохо, ты не обязан был меня выигровать. Выйграй другого. Это лишь неспособность принять то что проиграл. Но это плата за те выгоды что предоставил тебе этот турнир.
Что уж до провиблока, то еслиб он взял фонтан с дельвом, выгнал оттуда гунов, БЛ, НЦ без разницы, и сделал фрипорты я бы понял. А так он сидит в провиденсе, никому не нужном (я говорю о серьёзных формированиях). И при этом его фанаты всех вокруг называют плохими словами ибо они не провиблок. Для меня провиблок ни плохой не хороший, он просто предложил новые взаимоотношения с игроками, да интересно. Но для меня он просто другой. Ни хороший ни плохой. Я сужу объективно. Мне лишь не нравится когда остальных пытаются обмазать черным.
В еве игроки предупреждены и добровольно заходят в нули. так же как еслиб люди сами согласились участвовать жертвой в сафари зная правила, а потом сказали что так нехорошо.
вы подчеркнули высазывание о провиблоке, да славится имя его светлое. Получается говорить о нём не хорошо тут нельзя. А где же объективность?
А про то что является цивилизованостью, я нормальный вопрос задал, ибо у многих на это ответ-человеколюбие. впрочем как и у меня, но это субьективно. к сожалению оценивая нашу цивилизацию на различных этапах объективно понимаешь что возможно верен и первый вариант. Вы конечно заминусуете как и любого плохо говорившего о провиблоке. тяжело говорить что думаешь если это не совпадает с модером((
«Кто кого что?» кто кого обыграет. или так не понятно? или жертва убежит или охотник поймает. и я написал о том как интересно порой быть жертвой и суметь обыграть охотника. вы видать дальше не читали((
есть атакующий есть защищающийся, если про игровой спорт. где есть сильная команда и слабая команда, и встретились они в турнирной сетке, у одного задача выйграть у другого не проирать. И начали они эту игру добровольно. Та же игра и в нулях. И начинаешь ты в неё играть, покидая системы с высоким уровнем безопасности. Тебя предупреждают о том что ждёт за гейтом? ДА, предупреждают и проходя ты принимаешь правила игры. и не понятно как можно говорить что все вокруг плохие если ты сам принял эти правила.
Не говоря уже о том что охота для многих это спорт.
«А вот идея убивать все, что без плюсов — это проявление или страха, или попытки самоутверждения за чужой счет,»
Обвинять людей в подобном можно пожалуй или от боли на них либо от абсолютного незнания вопроса. А о том что это обычный спорт где существуют определённые правила и ты по ним живёшь, нет, не думать?
Есть охотник, есть добыча тут кто кого. И быть добычей достаточно весело. И куча кайфа когда смог уйти от преследования или отбить нападение. Самоутверждение это вместо GF писать всякие гадости в локал или килл индуса линковать, мол смотри какой я ПивиПи.
и уж тем более что злость везде кроме провиденса никакой адекватной критики не выдерживает.
«По мне нули вполне органичны и не вижу в них злость. Так что пример провиблока как в сравнении добро/зло не считаю верным.»
Про то что стреляющий в нейтрала дегенерат с комплексами не я написал.
Лучше бы ставили минусы тем кто оскорбления пишет. вместо того чтоб проставлять их тем кто взывает к адекватности и взвешенности в обсуждениях.
Ingodwetrust привет передавайте.
Опять про какие-то оправдания. По мне я вижу оправдания своей невнимательности и расслабленности через то что все злые. не стоит забывать что в нулях идёт безостановочная война.
Судить про то что работает легко. Когда оно работает — оно работает. Когда говорится что оно более сложное-это оправдание того что оно не работает. То что система кто не минус-друг более сложнореализуемая никто не спорит, для меня лично интересно эта механика имено со стороны организации.
«Провиденс крутые певепешники, потому что взяли и смогли. Я — не смог. Вы тоже не смогли» Что смогли? что я не смог? постоить NRDS? ну касаемо провиденса то не сколько смогли, сколько дали. Другой вопрос в том что при новой механике капиталов и клайма мы можем увидеть новые «провиденсы». В более дорогих и опасных регионах. Тут сыграет роль и «свободные» производственики, и системы, забитые крабами взамен пустым как было ранее. на эту реализацию я бы хотел посмотреть или возможно поучаствовать. Но для меня это будут теже хозяева клайма, просто построившие другие взаимоотношения с игроками. Они для меня будут не лучше и не хуже предыдущих.
я же не плакал а призывал к объективности, что система кто не минус тот друг не работает в реальных нулях. Часто не знаешь кем для тебя будут новые соседи, и как они себя поведут при боестолкновении с 3-ей стороной. поэтому надёжней считать его врагом, появился с ним +, теперь ты уверен в нём, пусть не на 100%. а таких сторон в конфликтах десятки.
Не говоря уже о том что пвп как заработок тоже неплох. И почему я должен видеть разницу между блудом и пилотом конкурирующей корпорацией?
При этом ни я, ни мне подобные никого не обвиняют, не говорят что эти плохие эти сякие. так что о пролитых слёзах и обидах тут меня обвинять не стоит, простым переворачиванием вы белое за чёрное не выдадите. обвинения и оскорбления покамись только с 1 стороны звучали.
Нули это как-раз место, место битвы корпораций за ресурсы. Где сильный побеждает.
Я своё мнение сказал, тебя с правилами ознакомили, остальное это слёзы.
То что кто-то сделал фрипорты это интересно в плане организации не более.
«У меня для вас сюрприз — они плевать хотели на ваше мнение. Вам до них, как до луны.» да еслиб меня волновало их мнение я бы был Атроном. Для меня они теже что и остальные только другого цвета. Вы видимо не читаете текст совсем. И смешно когда их пытаются выставить особенными, другими. они те же самые. остальное лишь попытка убедить самого себя.
Что до перехода на личности и попытке принизить остальных, то это не дело модератора, он должен быть нейтрален. И пора уже трезво воспринимать критику, пора взрослеть.
Не знаешь что сделать с накопленной энергией скажи модеру поперёк.
-А мне Зенит нравится, в ЦСК не вижу ничего особеного
-На тебе минус. А ещё раз скажешь такое-бан.
Проецируя игру в реальную жизнь на примере убийств ну это не понравится ни одному психотерапевту.
Мы же говорим об игре и как пример я вам привёл турнирную сетку игрового вида спорта. И слабая команда начала тут игру добровольно, без разницы по какой причине: из-за любопытства, незнания, чаще из-за жадности. И играя в эту игру обижаться на того кто тебя выйграл, говоря что так делать плохо, ты не обязан был меня выигровать. Выйграй другого. Это лишь неспособность принять то что проиграл. Но это плата за те выгоды что предоставил тебе этот турнир.
Что уж до провиблока, то еслиб он взял фонтан с дельвом, выгнал оттуда гунов, БЛ, НЦ без разницы, и сделал фрипорты я бы понял. А так он сидит в провиденсе, никому не нужном (я говорю о серьёзных формированиях). И при этом его фанаты всех вокруг называют плохими словами ибо они не провиблок. Для меня провиблок ни плохой не хороший, он просто предложил новые взаимоотношения с игроками, да интересно. Но для меня он просто другой. Ни хороший ни плохой. Я сужу объективно. Мне лишь не нравится когда остальных пытаются обмазать черным.
А про то что является цивилизованостью, я нормальный вопрос задал, ибо у многих на это ответ-человеколюбие. впрочем как и у меня, но это субьективно. к сожалению оценивая нашу цивилизацию на различных этапах объективно понимаешь что возможно верен и первый вариант. Вы конечно заминусуете как и любого плохо говорившего о провиблоке. тяжело говорить что думаешь если это не совпадает с модером((
есть атакующий есть защищающийся, если про игровой спорт. где есть сильная команда и слабая команда, и встретились они в турнирной сетке, у одного задача выйграть у другого не проирать. И начали они эту игру добровольно. Та же игра и в нулях. И начинаешь ты в неё играть, покидая системы с высоким уровнем безопасности. Тебя предупреждают о том что ждёт за гейтом? ДА, предупреждают и проходя ты принимаешь правила игры. и не понятно как можно говорить что все вокруг плохие если ты сам принял эти правила.
Не говоря уже о том что охота для многих это спорт.
Обвинять людей в подобном можно пожалуй или от боли на них либо от абсолютного незнания вопроса. А о том что это обычный спорт где существуют определённые правила и ты по ним живёшь, нет, не думать?
Есть охотник, есть добыча тут кто кого. И быть добычей достаточно весело. И куча кайфа когда смог уйти от преследования или отбить нападение. Самоутверждение это вместо GF писать всякие гадости в локал или килл индуса линковать, мол смотри какой я ПивиПи.