Shkoornik

Тогда почему я не могу просто пойти и надресировать ребенка делать что-то за наркотик?

Потому что ребенок одного биологического вида с нами.
Все что я описываю человечество уже сделало одомашнивая животных. При создании искусвенныого разума думаю будет та же прагматика.

Его мозг будет искать наиболее легкий способ достижения цели ( вознаграждения ), т.к. он так устроен, МЫ так устроены, а останавливает нас куча социальных факторов, но если все это учесть получается, что вы хотите создать достаточно разумное существо, которое будет работать на вас за «опиум»

Хуже! Оно будет работать за нас на основе базовых потребностей (проще говоря работать будет так же необходимо для жизни как добывать энергию). Как в генетических алгоритмах тупо «выживают» с помощью программы отбора наиболее эффективно решающие задачу подсистемы. Те что работают плохо не проходят отбор. Все еще жестче. И цели, решения которых будет искать искусственный разум будет ставить не слепая эволюция а создатель.

Впрочем самостоятельно действующие системы это очень специфический вариант, для очень тяелых условий. В остальном будут протезы, имитации и части (только распознавание, только принятие решений на основе данных и знаний, разные виды элиз и.т.д.).

Привязка не только ради борьбы с черным рынком была.
Привязка прежде всего дает чувство «заслуженной награды», а возможность купить может это настроение нарушить или даже разрушить.

Цена сверху — это гаранитя полученя предмета по цене издателя.
Цена снизу это фактически гарантия сбыта (поэтому обычно не делается).

В реале такого не было нигде.
В Д3 пытались просто ограничивать сумму сделки (возможно по каким то налоговым причинам).

Ну, животные рабы только в том случае, если их физиологические потребности не удовлитворяются полноценно.

Недооцениваете возможности искусственных систем. Представьте что разум изначально сделан с физиологической потребностью служить человеку. Вот просто не принес утром и вечером тапки и как будто голоден или нужно выкопать 2 тонны руды в судки чтобы не умереть от «жажды работы». Что мешает при создании задать такую архитектуру? Это все как раз задается легче чем последующая когнитивная деятельность.

Если в городе держало в основном удачное место проживания, то это хороший повод задуматься о переезде, если все равно съезжать, то не лучше ли подыскать условия покруче. Ну и тем более если такие заявления делает не какой то конкретный хозяин, а горсовет (издатель). Это повод про этот город (издателя) и его жилье вообще забыть. Благо работа и условия жизни в других городах как бы не получше и держала в основном только очень уютная квартирка.

В реале это называется плохой инвестиционный климат. И обычно порицается.

Тут возникает вопрос кто кому больше нужен.
Гоха и подобные ресурсы сейчас слишком крупные, чтобы «наказывать» их подобным образом. А наши издатели это далеко не Близзард, который может себе это позволить.

«Goat MMO Simulator», конечно же!!!

Ну а от того, что вы не понимаете, что от увеличения дропа потребность в голдселлерах не изменится, мне очень грустно.

Доходность голдселинга изменится. А это уже задавит часть занимающихся в игре бизнесом.

Что делать? Наверное, увеличить дроп адены и шмоток, добавить квестов (можно сложных) на часть экипировки. Больше ничего подходящего для Л2Классик не придумывается.

«Эпики на почту». Возможно. но убивает часть игры, поэтому игры маскирующиеся под старые в которых и так этих частей немного такого не перенесут.

Хотя Близзард, например, сумела снести цуну золота с десятков долларов за килоголд до нескольких центов. Тем самым отвадив часть РМТ и ботоводов.

Минусы кстати зря ставили, человек вроде нормально предлагал, хоть и ошибочные вещи.

Это только ставит некую верхнюю планку курса обмена игровой валюты на реальную.

Это прежде всего дает возможность регуляции торговли. Верхнюю планку, например, можно снизить до предела в какой то момент сделав преступления неокупаемым.

Что же теперь, «брать свое» креслами из зала?

Ну можно снять экранку и унести с собой. ;-)
Кресла не продашь, в экранка хотя бы рейтинг на любимом торренте даст.

Подобные адаптивные системы — попытка игры с чужими жизнями и создание искусственных рабов, как бы странно это не звучало.

А что в этом плохого?
Во первых искуственное сознание не будет человекоподобным. ну просто потому что создателям это будет не нужно. Следовательно рабство и прочие человеческие критерии к искуственному разуму будут неприемлемы. Если разум бодет создан служить и помогать, то поверьте никакого желания свободы и самостоятельности там не будет. Более того ему можно будет поставить нужные базовые рефлексы вместо тех то есть у живых разумов (саомосохранение и размножение не обязательны для созданного разума.).
Во вторых изучая сознание конструктивным образом у нас будет больше материала для анализа и понимания естественных сознаний. Т.е. как минимум это даст большую эффективность в лечении психологических траблов, как максимум позволит расширить используемые ресурсы мозга

А искусственные рабы давно уже есть и сознание (даже интеллект) им не требуется промышленные рабы это руки с алгоритмом, Военные рабы это беспилотники и дроны, бытовые рабы это щетка с алгоритмом «ездить покрывая все пространство». Раб с сознанием убыточен избыточен, а следовательно не нужен.

Во первых это не тебе. Это в продолжении тона.
Во вторых цинник сейчас продумывает как можно переманить команду в ВоВ. А здесь поднимает хай чтобы создать атмосферу и собрать аргументов в споре и может даже в убеждениях.
да и вообще сбросить обиду (а разочарование в тех кому в какой то части доверился это обида и есть) приятно и полезно для здоровья. А здесь ты как раз вылез с раздражающим комментарием про «самивиноваты» (нужно было планировать после года игры выглядит именно так). Ну как не затеять срач. Обязательно надо затеять

Насчет «просто бизнес» — я бы еще понял, если бы сказали что овес нынче дорог и магазин позволяет содеражть только 9 серверов даже после пэйволлов. Но здесь то политика: «Мы лучше знаем как вам будет правильнее играть и поэтому делаем вам добро хоть вы и не просили».Первую часть озвучивает и представитель мэйла и ты, чтору реализует только мейл. Но поскольку в основном спорим с первой то прилетает обоим. И за дело прилетает на мой взгляд.

Ну так не надо тогда делать объединений. В принуипе не надо. Оставьте пустые серверы, тем кому они нужны. Не лезте со своим дором в личные огороды (да даже и в личные замки) отнимая их. Вам этого не простят даже если вы сумеете «все объяснить». Кому нужны ваши объяснения!

В АА происходит именно это. Ты теряешь только участок земли.

1. теряешь безвозвратно.
2. в других играх ты не теряешь при переезде ничего.

А если я нерентабельный игрок — так об этом и заявите.

Хуже --судя по тексту от Теймуразова ниже тут «мы лучше вас знаем как вам будет лучше играть и несем вам добро так как мы его понимаем».

Ну не хотите, как хотите что я вас вынуждать что ли буду.

Опять же когда я говорю про «отдельных людей», я не считаю что они хуже или лучше других «отдельных людей». Их категоричность это тоже стратегия выживания дизни. Со своими плюсами и минусами.

Нет. Я идеален.
А насчет лень искать — зря можно было бы еще похоливарить. Настроение никуда, желание поругаться, есть так что можем начать.

Скорее всего это вы ее так поняли, применив к своим комплексам.

В контексте АА здесь сначала были преданы анафеме… У меня вопрос: кто-же те игроки, для которых создали АА и издают у нас?

1. Не путайте «здесь», «представителями севенкрафт» и «Атроном-Рыжебородм» (я лично их уже почти не различаю в спорах). А так у всех категорий были свои сторонники и свои аргументы
2. По поводу почему так — тут хороше иллюстрацие будет соседний спор про людей в планшетах и «современную молодежь которая....». Просто отдельные люди не воспринимают другие варианты игры (мышления вообще ИМХО) или воспринимают их как заведомо нестоящие. И соответственно для них любой кто играет (думает) не так, играет (думает) неправильно. Это просто такой тип людей. С этим ничего не поделаешь.

А в остальном… Можно поспорить, но здесь и сейчас, желания защищать Мэйл у меня лично уже нет.