Я не знаю, это вы начали говорить про ответственность, причем в совершенно непонятной для меня связи.
Вам не понятна ответственность за сказанные вами слова?
И что это доказывает?
Это ничего не доказывает. Это объясняет почему маил.ру не лезет сюда с рассказами о том как всё было на самом деле. по крайней мере объясняет одну из причин.
И на этом основании полностью устраняется вами из обсуждения и не может рассматриваться как актор?
А я их и не устранял из обсуждения. С чего вы взяли?
И как это снимает с них потенциальную заинтересованность в коммуникации?
Я не снимаю с них заинтересованность. но при чем тут ответственность?
Или вы хотите сказать, что вы бы не удивились, если информация о ходе вашей переписки с ТП оказалась бы у третьего лица?
Но если бы ТП обнародовала всю информацию на открытом информационном ресурсе, то все ок? И между удивлением и «вы разглашаете тайну переписки» есть разница.
Вы вводите термин «ответственность» и предлагаете мне объяснить, при чем тут «ответственность»? Я не знаю, это вы только что придумали
Я не ввожу новый термин.
Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия.
Ответственность — это определённость, надёжность, честность в отношении себя и других; это осознание и готовность признать, что результат(реакции), который ты получаешь в ходе твоих поступков и действий, и есть следствие твоих поступков(действий).
создатели поста несут ответственность за информацию которую они тут предоставляют. С чем один из создателей согласился. Маил.ру, на мой взгляд, не несёт ответственность за информацию предоставленную в этом посте, т.к. не является ни автором ни инициатором. Маил.ру является объектом обсуждения.
Этот пост — инициатива не маил.ру. Рассказывать о данном событии они не собирались. Это сделали другие люди. Более того, даже передача информации о том, что история закончилась не совсем так как рассказали, а точнее не до рассказали, авторы была воспринята авторами в штыки как нарушение их приватности.
Объясните мне пожалуйста, как ответственность за предоставленную в этом посте информацию распространяется на маил.ру? Конечно они могли и сами тут об этом написать. Но ответственность то тут при чем?
Хотя можете не отвечать. Я не согласен с вами по этому поводу. На этом можно остановиться.
Так ответьте на вопрос, несёте ли вы ответственность за информацию которую публикуете на данном ресурсе? Особенно за ту, которая публикуется отдельным постом и носит осуждающий характер?
Специально перечитал свои комментарии. Не заметил там ни намёка на то, что я сомневаюсь почему была сокрыта информация. Если так показалось — это не верно.
Может быть, заодно им предъявим претензии? Почему нет?
потому, что этот пост написали не представители маил.ру. Незамедлительно сообщать? Неделя прошла. Почему меня это задевает? Потому, что понижается степень доверия к информации публикующейся на этом ресурсе.
Мне — нет. Людям которые читают ММОзговеда — да. Я ничего не говорил про каждый день волноваться про то как я поживаю. Я говорил про пост, который, как я понимаю написан, вами с Chiarra . Вы не несете ответственности за информацию которую предоставляете в этом посте? Если это так, то окей. Я просто буду относиться ко всей информации, что вы предоставляете как к непроверенной. Т.к. у вас опять возможно не будет времени что-то дописать или вы захотите в чем-то тщательней разобраться. А если таких авторов окажется много, то придется относится ко так ко всему контенту этого сайта.
То есть вы пытаетесь переложить вину с себя на Сьютту? Вы кого-то вводили в заблуждение, а теперь очень навязчиво, буквально в каждом посте подчеркиваете ее вину за, скажем так, «недеяние»?
То есть я сам виноват, что кто-то удержал информацию? Хороший подход. Но нет, я говорю не о «недеяние», а о безответственности. Мы находим время покритиковать и обличить, но не находим время рассказать всё. Мне такой подход к подачи информации не нравится. О чем я и пишу. Вы так не считаете?
Потому, что такое отношение мне кажется безответственным и мне оно не нравится. И я отвечаю только за себя. Кто такие «вы все» мне не понятно.
Я доверяю информации которую получаю с этого ресурса. Как следствие веду какие-то разговоры основываясь на ней. И тут оказывается, что я вводил людей в заблуждения, т.к. кто-то не нашел за неделю 5-10 минут зайти и сказать, что ситуация изменилась.
На данный момент компания не должна ничего подобного делать. Ни вам, ни кому либо ещё. Также нет никакого запрета на возврат вещей какому-то конкретному человеку, группе людей или вообще всем потерпевшим. Но это не обязанность. На данный момент.
Хотя хотелось бы, чтобы это было введено на уровне договора. И пытаться лоббировать эту тему конечно нужно.
я к сожалению запутался кто из вас кого попросил ничего пока не писать, а кто был занят и вообще не обращал внимания и забыл про этот пост. Ведь мы не несем ответственности за то что делаем и говорим.
извините, но за целую неделю у вас не нашлось времени написать, что ситуация немного изменилась, все подробности позже? Это целая неделя когда люди заходят и читают тут информацию о том, что маил.ру ничего не возвращает.
Я могу понять вас, что частичный возврат вещей от маил.ру вас не устраивает. Но «ничего не вернули» и «не вернули часть вещей», которые возможно не возвращают из-за вероятности махинаций (а я думаю, что именно из-за этого) — это две больших разницы. Как минимум для меня.
а как занятость оправдывает такие действия? Написать пост о том, как плохо работает поддержка маил.ру. Что ничего не возвращают. А потом, когда ситуация изменилась, то забить на это из-за недостатка времени? Описание изменений в ситуации заняло бы больше 10 минут?
Ааа, ну то есть это все таки вина маил.ру, что трион сделали платные доступ, т.к. они устроили прецендент. Спасибо )
А точно-точно никто до этого не делал платного ЗБТ?
аахахаххахаха ) спасибо! То есть когда маил.ру ранний доступ продавали, то они жадюги проклятые. им лишь бы деньги грести на всём! А когда Трион, то это дешевле чем в магазине.
Это не было аргументом. Я ни разу не сомневаюсь в этой проблеме. Просто сказал, что мне не пишут в личку. И я не знаю почему. Но я не считаю это критичной проблемой.
Это ничего не доказывает. Это объясняет почему маил.ру не лезет сюда с рассказами о том как всё было на самом деле. по крайней мере объясняет одну из причин.
А я их и не устранял из обсуждения. С чего вы взяли?
Но если бы ТП обнародовала всю информацию на открытом информационном ресурсе, то все ок? И между удивлением и «вы разглашаете тайну переписки» есть разница.
Я не ввожу новый термин.
Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия.
Ответственность — это определённость, надёжность, честность в отношении себя и других; это осознание и готовность признать, что результат(реакции), который ты получаешь в ходе твоих поступков и действий, и есть следствие твоих поступков(действий).
создатели поста несут ответственность за информацию которую они тут предоставляют. С чем один из создателей согласился. Маил.ру, на мой взгляд, не несёт ответственность за информацию предоставленную в этом посте, т.к. не является ни автором ни инициатором. Маил.ру является объектом обсуждения.
Объясните мне пожалуйста, как ответственность за предоставленную в этом посте информацию распространяется на маил.ру? Конечно они могли и сами тут об этом написать. Но ответственность то тут при чем?
Хотя можете не отвечать. Я не согласен с вами по этому поводу. На этом можно остановиться.
потому, что этот пост написали не представители маил.ру. Незамедлительно сообщать? Неделя прошла. Почему меня это задевает? Потому, что понижается степень доверия к информации публикующейся на этом ресурсе.
Я доверяю информации которую получаю с этого ресурса. Как следствие веду какие-то разговоры основываясь на ней. И тут оказывается, что я вводил людей в заблуждения, т.к. кто-то не нашел за неделю 5-10 минут зайти и сказать, что ситуация изменилась.
Хотя хотелось бы, чтобы это было введено на уровне договора. И пытаться лоббировать эту тему конечно нужно.
Я могу понять вас, что частичный возврат вещей от маил.ру вас не устраивает. Но «ничего не вернули» и «не вернули часть вещей», которые возможно не возвращают из-за вероятности махинаций (а я думаю, что именно из-за этого) — это две больших разницы. Как минимум для меня.
Ложки потом нашлись, но осадочек остался.
А точно-точно никто до этого не делал платного ЗБТ?
а может и нет. Есть информация, что тех. поддержка маил.ру не занималась частичным возвратом?
Вот это уж точно безосновательное заявление.