hitzu

Да ладно, почитай двач, там таких историй с ежедневными фотками — пачки.

Давно это двач стал авторитетным ресурсом, а не источником фейковых страшилок и мемасов?

мне вообще кажется проявление излишней нежности в публичных местах немного смущающей, интим жи все таки.

Никто ж не побьёт девочку с мальчиком на улице только за то что они держатся за руки. Ну если только это не чужая девочка. :D

то оно может и «помочь» выбрать ориентацию. И этого я не хочу.

Это врождённое. Смирись. Это смесь гормонов при беременности и генетика. Это не выбирают «потому что модно». Нет ни одного такого зарегистрированного случая. Никто в здравом уме не захочет добровольно пойти на все тяготы и унижения, что влечёт за собой гомосексуальность. Ты никогда не был в этой шкуре и ты с трудом это можешь себе представить. Ты даже краешком ума не можешь вообразить сколько ненависти к самому себе испытывает гомосексуальный подросток, когда узнаёт от других, что он якобы ненормальный. Статистика по ментальным заболеваниям и доли суицида среди таких людей значительно выше среднего по больнице. Это ад на земле. Никто это не выберет по доброй воле. И никто не сможет это навязать.

Сколько раз вас насильно в такое вовлекали? Сколько раз ваших друзей? Знакомых? Хоть один случай из газеты? Где пруфы? Фантастика и сказки, только это вижу.

Давайте всё в кучу не мешать, окей. То, что у нас хаос с продажей медицинских препаратов это отдельная песня. Но никто в здравом уме не принимает бесконтрольно без участия врача гормоны чтобы изменить себе пол. Это очень сложная процедура и требует квалификации и наблюдения. В нормальных странах с этим всё очень строго.

Потому что в этом существе бывал твой член. И ты с этим еще и целовался.

Так я не понял. Существо то любимое или как? Или только гениталии главное, а остальное — неважно?

Отнюдь. Просто это чистейшей воды гомофобия сказать что-то вроде: я не против них, только пусть это делают не на моих глазах. Обычно под «страшным этим» подразумевается держание за руку, обнимашки и поцелуи. ну прямо пуританская Англия времён королевы Виктории.

Кажется этим занимаешься скорее ты.

Особенно если не понятно, что это.

Ну вот представь себе что нет государства. ВОт что тебе запрещает и мешает любить людей своего пола а им любить тебя в ответ? Ничего. Вот как-то так. Древним грекам и в голову не приходило что-то такое запрещать. А потом какие-то еврейские пастухи придумали, что это содомия и что это плохо.

2)Я против узаконивания таких «ценностей» и буду с этим бороться.
3)Я нормально отношусь к людям с другой ориентацией и считаю их гонения не приемлемыми.

Хахахахахахахахахахахаха
Ну блин… То есть… аааа Ухахахахахаха
Да вы мистер противоречивость.

Во-первых, про нередкость это полнейшая чушь. Приведите доказательства, будьте добры.
Во-вторых, у вас слабые представления о том, что действительно может сделать медицина. «Случайно» о таком узнать нельзя, тем более, если подружка — любимая.
В-третьих, до тех пор, пока трангендерность является чем-то нежелательным, ненормальным и порицаемым, то такие случаи действительно возможны. Как только это выйдет в плоскость нормы, то девушке не будет никакого смысла врать.
В-четвёртых, если любишь человека каким он действительно есть сейчас, то сомнения про бывшие яйца пропадут как-то сами собой. Ну были, что дальше-то? Обидно, что обманула, а не то что яйца, так ведь?

Ну и блин, снова в качестве аргумента вылезают какие то фантастические истории и предположения.

Определенным статьям нельзя работать с детьми и на гос. службы.

Хорошо. А вообще ты с любой статьёй в послужном списке не найдёшь потом хорошей работы. За превышение самообороны например. Но ладно, мы от темы отклонились.

То что предлагаешь ты это стать другим рычагом.

Что предлагаю я?

Это тоже стало плохим?

Ты выходишь за рамки «и дай жить другим» — того принципа, в который сам веришь.

Будут пытаться разрешить гей-браки я буду против них.

Ща вот барабанная дробь: а почему?

Хотя вообще всё началось с того, что тебе не понравилось, что девочка в симс может носить мальчишескую одежду. Создавать однополые пары можно было со второй части, а жениться уже в третьих. Однако тебя трансгендерные вопросы из текущей новости почему-то озаботили.

А еще у нас ущемляют права пьяных, не дают садится за руль.

Хорошо же, что можно вытрезветь, правда?

Права сидевших не дают работать на определенных направлениях.
Права наркоманов и т.д.

А это ужасно. И с этим надо что-то делать.

Не странная а репрессивная машина!

Так давай ты не будешь ещё одним рычагом этого репрессивного аппарата?

Мне демократия тоже не во всех проявлениях нравится. Но пока лучшей системы не придумали.

У неё проблемы в основном в методах голосования. прямое голосование, как и голосование через выборщиков — не самые лучшие варианты. Есть например пропорциональное голосование. С репрезентативностью результатов у него лучше.
www.youtube.com/watch?v=3Y3jE3B8HsE
www.youtube.com/watch?v=QT0I-sdoSXU

Мне напрем не нравится в числе многих законов по интернету новый Законопроект № 113185-6 и я уже начинаю искать тех кто будет стараться его изменить, чтобы оказать им поддержку.

Ой, ты значит не хочешь жить в постоянном страхе, что нарушил что-то? Утю-тю-тю. То, что другие так всю жизнь живут без каких бы то ни было весомых обоснований, тебя это не волнует. Тебе важнее зона собственного комфорта, распространившаяся на судьбы окружающих тебя, но они почему-то не могут её пересекать просто потому что ты считаешь себя нормальным и тебя больше.

либо идут против него, либо стараются изменить.

Так не вставай поперёк дороги тех, кто это хочет делать, при том, что это никак не ущемляет тебя и вообще не касается. Но ты же поддерживаешь тех, кто сверху придумал эти людоедские статьи. Чем ты лучше?

Не может.
Лично мое мнение и не должен

Мы не о твоём мнении говорили, а об ущемлении прав. Ты признаёшь их существование. Всё.

так как за этим следует право родителя.

нет не следует. Право быть родителем существует с рождения и не может быть дано только после создания брака, оно уже есть.

Не перекладывай ответственность за свои поступки на меня.

Зачем её отключать? Это возможность, а не обязанность. ну как, например, возможность выбрать специализацию для персонажа в ВоВ. Ты можешь быть фрост магом, а можешь не быть. Кто тебя заставляет то?

Короче понятно. И это тот человек, который обвинял других, что его мнение не хотят слушать.

Хорошо. Давай проще. Гей не может вступить в брак (получив все гражданские поблажки и преференции полагающиеся супругам) с тем, кого он любит.

Ну то есть с меня ты требуешь пруфоф, но сам не в состоянии предоставить самый простой по моей просьбе? Я тебя даже не прошу бегать по всему ммозгу, я хочу чтоб ты в этом треде ткнул пальцем в то место, где я выше тебя себя ставлю. Или это только твоё мнение, не нуждающееся в подтверждении?