Не совсем так, ты не обратил внимание на пустоты? Если лазеру что-то загораживает обзор, то пространство за препятствием он просто не в состоянии просканировать. В частности по этому на трехмерных панорамах городов не видно многих деталей (крыш, окон, бликующих поверхностей), лазер с едущей по дороге машины просто не в состоянии их увидеть.
Ну смотри. Если лазер оснащён точным акселерометром и GPS навигатором, то проблем не вижу — софт может складывать сканы с нескольких точек, закрывая пустоты. Что собственно и было сделано для сцены в церкви.
Мне кажется это будет мегакруто!
Тем более, что из 3д сцен проще вырезать людей и заслоняющие весь вид грузовики. Или если не вырезать, то хотя бы будет проще посмотреть на то, что находится за ними.
У тебя есть дельные предложения, которые не противоречат сути здешних правил, чтоб быть наверняка готовым к вдруг внезапным и непредсказуемым событиям?
с удовольствием бы ответил, но есть несколько проблем, первая, это я не понял вопроса, вы как то для тупых что ли, по слогам с расстановкой акцентов, а то что-то в моем посте и в вашем слов общих нет, о каких главных и второстепенных вы говорите, где должен был о них прочитать?
И как я должен понимать этот поток мыслей?
Или это такой ловкий ход чтоб безнаказанно слиться?
Тем более, что из 3д сцен проще вырезать людей и заслоняющие весь вид грузовики. Или если не вырезать, то хотя бы будет проще посмотреть на то, что находится за ними.
Или это такой ловкий ход чтоб безнаказанно слиться?
Туда потом ещё придёт Бастача и будет возмущаться, что ты на халяву получил столько плюсов. ^___^