hitzu

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:59
• 4

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:56
• 0

У меня очень очень смустное ощущение, что Медана мы увидим сначала только в кино.

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:49
• 0

Ой-ой-ой и правда, хотел про них написать и совсем забыл. Всю пандарию во время подгрузок про них напоминали же!

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:46
• 1

А ММО не может быть азартной игрой?

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:46
• 0

Ну это уже лежит на совести игрока, а не на совести разработчика :)

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:42
• 0

Тут сам принцип важен. Потому что в основном «правила эстетики» формализуемы, а значит их может применять алгоритм.

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:40
• 2

Я прошу только, перестань доказывать, что то, что ты любишь правильное, а что не любишь — нет.
Ну пожалуйста {◕ ◡ ◕}

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:35
• 0

Пока что вся твоя аргументация к этому и сводится: «Потому что я так сказал и точка» :)

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:32
• 0

Я про игровую валюту ничего не говорил, потому что сам про это ничего не знаю. Скорей всего будет какая-то валюта.

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:31
• 0

Ну в общем-то да ^_^
Но так ведь никто ж не заставляет покупать/играть раньше релиза.

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:28
• 0

Тебе не нравится, что человек получает удовольствие? Оргота, это ведь лишь твоё мнение и твоё субъективное отношение.

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:27
• 0

Не важно, перевод золота/шмота в реальные деньги мне противен по своей сути.

Ладно я понял. Тебе просто не нравится.

Вот только я не знаю ботов, которые могли бы спроектировать оригинальный и красивый замок))

А я знаю. У Мигеля Сеперо такой есть ^_^
Да и вообще вся процедурная генерация на этом построена.

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:25
• 0

Вот грядёт Лэндмарк. Он без инстов. И деньги платить не надо. Неужели не ММО?

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:19
• 0

Игра — это какие-то действия, цели.

Ну что если заменить слово «играет» на слово «развлекается»? Тебе легче станет?

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:16
• 0

Вот давай так и порешим: ты не используешь термин ММО, когда можешь этим ввести собеседника в заблуждение, потому что твой случай всего лишь частный. Правила, применённые к частному случаю не обязательно могут распространяться на общий. Договорились?

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:14
• 0

Погоди. Я же говорю о случаях, когда это делается легально, как в Энтропии. Или в Д3.

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:06
• 1

А еще человек может поселиться в лесу в медвежьей берлоге и питаться шишками. О чем это говорит?

О том, что ему наверное это нравится, раз он добровольно это делает, и никому, кроме медведей наверное, не вредит :) Нет?

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:03
• 0

Дело не в количестве, а в самом принципе. Ты же с принципом не согласен, так ведь?

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:02
• 0

Я то думал чего ты так долго отвечал :)

• hitzu
• 19 октября 2013, 23:01
• 0

Так давай по полочкам:
Твои слова

ММО про открытый мир — это не швейцарский нож.

Это означает что ММО=открытый мир?

При этом ВоВ — ММО. В ВоВ есть инстансы, то есть не открытый мир.

Какое-то из трёх утверждений неверно.