hitzu

• hitzu
• 8 октября 2013, 20:12
• 1

доступна, просто очень неудобным способом

Именно этим она и ценна — надо немножко постараться чтоб узнать авторство. Если эта информация будет легкодоступна и понятна, то могут начаться абузы кармы, что совсем не очень хорошо.

• hitzu
• 8 октября 2013, 19:56
• 0

В ВоВ точно не было. Впрочем тогда ни у кого их не было.

• hitzu
• 8 октября 2013, 19:53
• 0

Но ведь мы не знаем наверняка по какой лицензии мейлру купили игру.

• hitzu
• 8 октября 2013, 19:48
• 0

Не представляю какие могут быть тонкости, но думаю тут придётся покупать вторую лицензию у XLGames.

• hitzu
• 8 октября 2013, 19:32
• 1

Я вот не думаю, что показывать тут же кто ставил плюсы/минусы это хорошая идея.

А вот отжать назад ошибочную оценку бывает нужно.

• hitzu
• 8 октября 2013, 19:27
• 0

Наверное даже зря.

• hitzu
• 8 октября 2013, 19:26
• 0

Я за то, чтобы оплачивать труд разработчиков и работу локализатора. Если они они будут довольны доходами и будут улучшать игру, а меня устроит цена — я за то, чтобы им платить деньги.

Подписка — наше всё. Странно называть это донатом.

• hitzu
• 8 октября 2013, 18:49
• 0

Разрабатываемый Стар Ситизен, как я понял, ориентирован тоже на более платёжеспособную аудиторию.

• hitzu
• 8 октября 2013, 18:32
• 4

Я уже понял какая у текста цель. Он не ставит реальные вопросы, заданные реальными людьми. Он задаёт себе собой же придуманные, а потом гордо на них отвечает.
Была б возможность минусовать, минусанул.

• hitzu
• 8 октября 2013, 17:06
• 0

Так ведь цель не в том чтоб засудить мылору, а в том, чтоб распылить их внимание на сотни разнообразных претензий.

• hitzu
• 8 октября 2013, 15:26
• 3

Это вполне возможная картина развития событий. И я боюсь, что на такое мейлру может ответить репрессиями, вынуждая игроков покупать арки по новым причинам.

• hitzu
• 8 октября 2013, 15:24
• 0

Было бы здорово зафиксировать этот пост в виде отдельной статьи. Хотя бы ради индексирования в поисковиках.

• hitzu
• 8 октября 2013, 15:20
• 1

Начальный курс экономики.

• hitzu
• 8 октября 2013, 15:17
• 0

Не забывай, что при люых способах монетизации боты кушают ресурсы сервера и место. Когда боты создают очереди на вход — это одинаково не выгодно никаким издателям.

• hitzu
• 8 октября 2013, 15:15
• 0

ПА сам даёт тебе арки. Это один из предусмотренных способов ввода арок в игру.

• hitzu
• 8 октября 2013, 15:08
• 0

Ну и мылору тут тогда потеряет действительно массу «рабочей силы», обеспечивающей приток денег от донатеров.

• hitzu
• 8 октября 2013, 15:05
• 1

Как бы ни было это фейспалмно, но может даже помочь :D

• hitzu
• 8 октября 2013, 15:00
• 0

На что разработчики вполне могут ответить ярлыком «18+».

А они могут обеспечить выполнение этого условия? Ввести регистрацию по паспорту например.
Если нет, то эта пометка ничего не стоит.

• hitzu
• 8 октября 2013, 14:57
• 1

Бан по 20 к аккаунтов ботов в неделю в течении первого месяца релиза АА в Корее- это минимальный процент?

Давайте считать не в аккаунтах, а в реальных людях. Ибо за игроком числится обычно 1-2 аккаунта, а за ботоводом десятки и даже сотни.

• hitzu
• 8 октября 2013, 14:54
• 0

Да, такова цена. И такими покупками ты фактически оплачиваешь чужие аккаунты.
Как говаривал кто-то умный: «Бесплатных завтраков не бывает. Кроме Вселенной». Кому-то когда-то всё равно придётся заплатить за то, что «бесплатно» получил другой.