Обмен мнениями это не Война

Я не предлагаю менять правила!

Нет правда, я не предлагаю менять правила.

Я против того что бы войной называли спор в комментариях, это сразу ставит людей, в отношение врагов. Они плохие мы хорошие. А что можно сделать с врагом, врага можно только победить. Победить его везде, так чтобы надолго запомнил. Если понятие войны перевести в общение в интернете, форуме или блоге, то ничего не выйдет, так как есть враги, есть плохие, есть хорошие. Общения не получится.

Общения и не получится, если отказывать в праве на мнение. Есть Дарвенисты, есть алтернатива на эту точку зрения. Есть, кто считает что татаро-монголы пришли войском в 300-500 тысяч, а кто считает что их было 10-20 тысяч, у одних летописи у других логика и логистика. Я думаю, они все имеют права на свою точку зрения. У всех есть факты и возражения, они могут даже искренне заблуждаться.

Каждому автору приятно, когда его читает как можно большее количество людей. Чем больше, тем лучше. Я считаю, любой труд достоин уважения. А если это еще и изложение своих мыслей то это достойно уважение вдвойне, за труд и за смелость.


Плюсики & минусики.

Многих людей тут приятно читать. Разные мнения разные взгляды, лично я в игре таких вещей не замечаю, меня это заставляет подумать, а да ведь точно есть такое. Даже если я в это проект не играю, это интересно. Теория игр тоже бывает порой замечательно почитать.

Хотелось бы обойтись без перехода на личности, но это на мой вгзляд только усложнит текст. Это не попытка критиковать за поведение конкретного человека или группу людей, это мой взгляд на ситуацию. Для, понимания ситуации, не совсем хорошо понимаю, что такой тролинг если это уж совсем не что-то явное.

Полностью не согласен с такой оценкой. Дело в том, что прежде чем появилась концепция ММОзговеда, я провел на форумах и других формах дискуссионных площадок очень много времени. В 1997 году я был на форуме game.exe, через несколько лет перебрался на ag.ru в раздел «Тенденции Компьютерного Игростроения», где провел много лет в формате активных дискуссий. Первая версия ММОзговеда была на блогспоте. Это если говорить о многолетнем опыте плотного общения. Кроме этого был eve-ru.com, форум lineage2.su, площадки других блогеров. Я следил за многими другими форматами, и везде видел примерно одно и то же — в любой момент самый крикливый или упрямый участник дискуссии мог поднять ставку и у тебя оставалось только два варианта: перебить эту ставку своей репликой, либо сказать «пасс». Пасс практически везде трактовался как проигрыш («тебе просто нечего на это возразить»), попытка перекрыть ставку оппонента приводила к невольному выравниваю дискуссии до уровня предыдущей ставки. Собственно, именно так и появился троллинг — это просто попытка заставить тебя сделать ставку за гранью допустимого и, к примеру, вынудить модератора тебя забанить. Все это прекрасно процветало, включая формулы «кто последний сказал, тот и прав», «кто громче, тот и прав», «кто более грубый, напористый, тот и прав». И никакая отрицательная карма, позволяющая человеку продолжать писать, никого не останавливала, сути процессов не меняла.

Ну вы же сами так поступаете, последнее слово должно остаться за Вами.

«Затем, что в этом и весь смысл — бесконечно плодить всю эту ложь, передергивать, кричать «это просто мнение, все в рамках правил, банить нельзя!» и «а что такого?!». Забить любую дискуссию вот этими вот бессмысленными опилками, глухотой, нежеланием понимать даже базовые вещи, пустопорожними обвинениями, не заморачиваться с доказательствами, измотать собеседника, отмораживаться, но обязательно сказать свое последнее слово. Смотри почти на любом сетевом ресурсе.

Это не только у Вас бывает.
Это не попытка сказать, что Вы плохие они хорошие, я хороший. Совершенно нет. Да я и не судья. Просто примеры, которые были близко. А почему, ни кто из вдохновителей никогда не пытался снизить накал общения или использовать другие методы в общении. Хорошо, авторы которые входят в руководящую группу, Вас там 34 человека, многие знают умные слова и теории и термины, ведь это все как раз улучшит климат общения. Почему именно авторы, система так построена, уклон идет в сторону авторов. Но почему то все сводится, надо победить.
Devina хотела, хотела смягчить ситуацию и предложить ветвь мира, но нет, мы будем воевать до конца, я это так вижу. Спасибо ей, она хотя бы попыталась.

«Знаешь, а меня вот это просто убивает. Эти люди реагируют на откровенное хамство, вранье и передергивание. Делают наш сайт чище. Скажи, ты хоть раз поставила в этом разговоре минус за троллинг и вранье Шкуурника? Нет. Я не заставляю тебя отчитываться о своих действиях. Но, прости, как будет работать эта система, если не реагировать на такую откровенную грязь? Кто должен это делать?»

Хорошо, и даже иногда правильно, нет действительно правильно.

А как же декларируемы ценности мнения приятное общение. Я не понимаю, почему же тогда они не реагируют на:

Ребят, не привязывайтесь к больному человеку. Не знаю как ещё можно с такой искренностью верить в то, во что верит Оргота.»

Всё очень просто. Оргота и некоторые другие товарищи хотят говорить Атрону, что он мудак не прав. И чтобы им за это ничего не было. Но вместо этого каждый раз оказываются в read only. И от этого пригорает

Тут нет хамства, я думаю, если бы я подобное написал я бы на долго перешел в минус.

Ну или «Да вот действительно а зачем? Можешь начать первый ими не пользоваться, раз такое дело

Или им можно, они Элита, они входят в управляющую группу. Или это их реакция на ложь вранье. Хорошо. Почему тогда они опускаются до такого же состояния, почему же их не одергивают те кто делает сайт чище.



Пока одни участники будут смотреть на других как на врагов, ничего хорошего не получится. Лично я в первую очередь стараюсь в людях видеть в первую очередь хорошее и понять.

Пока я это писал, подумал что есть люди, которые оправдают донат, это их право у них есть свои доводы. Но им активно все ставят минусы, даже я ставил. Я не люблю донат, не люблю фри игры, я в них совсем не играю, хотя вру. Играю в вартандер на самолетах нулевых и первых уровней, это жуткий фан летать на этих самолетах. Этакий дог файт, на самолетах поздних эпох уже не так, там бой уже такой маневренный. По этому приятно почитать авторов которые играют в игры которые мне интересны, но они условно бесплатные. Я просто не играю в такой тип игр и все.
Да наверно кто-то пытается тролить, но я как то не силен в понятие тролит или нет.

Саморегулируется?

Мне кажется не до конца. Я поясню, как я это вижу.
1 Минусы ставят обычно одни и те же люди, плюсы зачастую ставят они же, НО одним и тем же.

2 Что бы стать участником системы, в нее надо зайти, то есть зарегистрироваться. Но выйти из системы почему то нельзя, я остаюсь ее участником, хотя бы молчаливым но присутствующим в ней. На мной взгляд это может быть показательным работает система правильно или нет.

Этой мой взгляд на систему. Это не попытка отомстить вот вы мне ставили минусы и так далее.

Всех с Наступающим Новым годом.