Загнать в призму единственного человека, который действительно играет и разбирается в игре
Этот прекрасный образчик странного мышления, которое я наблюдаю последние полгода. А если бы он был не единственным, «загонять» уже можно было бы? И так постоянно. Кьярру не трогай, пойди извинись, она ивенты крутые делает и вообще автор от бога, ей можно. Сьютту не трогай, Кьярра впишется. Нас не трогай, мы авторы яркие, БДО любим, нас много, а иначе все уйдём. Прогнись. Прогнись. Прогнись. Заткнись. Заткнись. Заткнись. Иди Джолли обижай. Его можно. А нас не сравнивай. Как посмел?! Только ссылки разместим на наш новый сайт, хотя полгода назад мы тут костьми ложились, чтобы Джолли и компания ссылки на свой сайт не размещали, требуя объяснений от редакции, как это могло произойти вообще.
Если для вас так важен контекст и личности, стоящие за словами, что же вы ни разу не вспомнили о том, сколько сил, денег и времени вложила редакция в этот ресурс, на котором большая часть из вас в принципе познакомилась? Что же не вспомнили об этом, когда обливали грязью или плюсовали грязь, назидательные подзатыльники публично раздавали, рассказывая, о чём и как нам нужно писать, а о чём писать нельзя, иначе всё, думали, как сделать побольнее и уйти погромче? Что же не говорили так же громко — они же единственные, кто организовал площадку, на которой нет джинсы и рекламы всякой гадости, кто дал нам влияние в своей системе, кто выслушивал любые упрёки, а не отказывался от всяких правил и писал «никакого демократичного управления, только авторитарный режим с некоторым риском попасть под горячую руку»? Нет? Не заслужили мы особого отношения? Только особую злость, только особые придирки, особый яд от людей, перед которыми раскрывались, для которых работали, с которыми искренне дружили. Только кучу убитых нервных клеток. Я не против получать пощёчины, но от людей, которые умеют быть последовательными и настолько же критичными к себе и к своему окружению.
У каждого из вас есть своё оправдание, которое можно привести к более-менее одному знаменателю: «а мы и не претендовали». Отличный подход. Удобный. Ну, а мы претендуем. По крайней мере, стараемся. Ошибаемся, как все живые люди, но стараемся сделать систему, в которой дискуссии должны вестись на нормальном уровне. В которой у человека не может возникнуть волшебного щита только потому, что он один что-то там знает, и поэтому может позволять себе бесконечные доводы ниже плинтуса.
Умеешь аргументировать и нормально общаться? Топи хоть за фритуплей, хоть за RMT, хоть за ботов, хоть за ганк. Но делай это так, чтобы разговор оставался дискуссией с аргументами.
Да, иногда лажаю и я. Что в этом удивительного? Именно поэтому система изначально распространяется на всех. В ней нет единственного того, кто точно знает, как общаться и что говорить. Мне прилетали минусы в том числе и от моих друзей. Может, и сейчас прилетят, потому что я должен быть спокойнее, должен быть выше этого. Должен, конечно. Но когда люди, вроде бы, ушли, вроде бы, уже сделали так больно, как могли, когда ты, закусив губу, идёшь по выборке самых ярких авторов за год и скипаешь, скипаешь, скипаешь приглашения на итоговый «Горячий Чай», перебирая имена, с которыми тебя связывает, как тебе казалось, куча всего, и которые предпочли либо наговорить кучу гадостей, либо поддержать тех, кто наговорил эти гадости, а потом они же приходят и продолжают тебя учить жизни, рассказывать, каким должен быть этот сайт, имея при этом в подписи «Теперь пишу на yappy.fish», моих сил и выдержки, извините, не хватает. Вы крутые. Я — нет.
блин. Вот раз в год захочешь спросить что-то полезное у знающих людей — и тут облом. Письмо писать не буду, чего зря надоедать человеку. Сам походу разберусь как-нибудь тогда.
Серьезно? Не можете сопоставить 2 события на временной прямой и построить причинноследственную связь?
Г — геймдизайнир
Надеюсь вас и мылору однажды заставять лицензировать ваши поделия как игровые автоматы и мы будем узнавать о них только из рекламмы при просмотре любимых сериалов.
Можно спокойно копать по старой системе, особенно если не продавать добытое а сдавать по миссиям. Из нового оборудования может понадобиться только шлифовальный бластер и буровые ракеты, было очень много депозитов для разработки ими. Моя же цель была больше камни повзрывать, а не насобирать ресурсов. Материалы ядра просто бонус к процессу а не основа добычи, поэтому и результат такой астероид раз в час.
Было бы, как минимум, цивилизованно, если бы вы с той же тщательностью, с которой я раскладывал по полочкам вашу систему, попробовали проанализировать нашу и указали бы, где же в игровой части нашего проекта продаются преимущества за донат.
За тщательный анализ подобных вещей мне обычно платят деньги. Я этим ровно на хлеб зарабатываю.
Видимо, обоснование на ветер брошенных слов — это DLC за $50. Этакая клево поставленная точка монетизации в игровом цикле нашего общения. Неплохо придумано, хоть и зря.
Уважаемый, мой юмор становится все более тоньше с каждой вашей репликой. Вы нагло и цинично обманываете людей, продавая им суррогат, который называете игрой. Вы и такие как вы на протяжении 10 лет ломали представление о том что-же такое игра. Вы и такие как вы дошли в своей бесталанности и жадности до того что берете деньги за то, что-бы люди не играли в ваши игры. Вы без зазрения совести вещаете что в вашей игре люди должны заплатить деньги, что-бы сократить свое время пребывания в ней. То что вы игнорируете базовую логику и верите что так должно быть, еще не значит что так должно быть.
ЗЫ: Гуру геймдева, самый простой способ утереть мне, невежде, нос — продемонстрировать те проекты в создании которых вы приняли участие. Представьте, какая будет умора, когда я вынужден буду перед вами извиниться, удивившись безапеляционной гениальности ваших «бесплатных» игр.
Ой, я тут недавно попросил тебя указать на мои слова, которые ты расценил как попытку раздуть скандал, за что получил молчаливый минус. Так что премия твоя =)
Кто играет на корее. Не подскажете, какой класс наиболее комфортен для соло игры? Цель — просто полазить по миру, поделать квесты, без претензий на топ. И еще вопрос — стелс только у рейнджера есть?
А что из сказанного Деви — ерунда? Ассур единственный, из отписавшихся тут, играл а ЛА. Из этого следует что и разбирается он в игре лучше остальных. Его выводы основаны на реальном игровом опыте, а не сферических теориях в вакууме. За что он получил залп минусов я не понимаю. Разве только декларируемые и практикуемые принципы площадки — не одно и то же. Загоняя в призму каждого оппонента в споре кор-аудитория ММОзга останется наедине с собой, и что тогда?..
По поводу аргументов — люди из индустрии, читавшие обе статьи и комментарии так не думают) Тезис о нехватке базиса никак не характеризует лично вас, и, следовательно, не может являться переходом на личности. Я серьёзно рекомендую вам глубже изучить механизмы, стоящие за фритуплеем и решениями о покупке. Тогда я с удовольствием вернусь к этому разговору.
Вы, как человек, который уверен, что разбирается в вопросе лучше собеседника, легко и эффектно могли привести железобетонные аргументы, продемонстрировав реальные знания. Заставить человека устыдиться невежества и полезть изучать вопрос глубже. Но вы ничего подобного не продемонстрировали в этом разговоре. Так почему бы мне не использовать самое простое объяснение? У вас попросту нет аргументов. Зачем для этого нужно было повторно приходить и ещё более наглядно это демонстрировать, непонятно.
За тщательный анализ подобных вещей мне обычно платят деньги.
А за пустопорожние обвинения и неспособность в очередной раз подтвердить собственные слова аргументами явно где-то ещё и премию выдают.
Любой, кто будет писать ерунду или в неподобающем тоне, получит минусы. Это как раз правильная дорога. А вот обижаться на обоснованные минусы — такое мы не раз уже видели.
Было бы, как минимум, цивилизованно, если бы вы с той же тщательностью, с которой я раскладывал по полочкам вашу систему, попробовали проанализировать нашу и указали бы, где же в игровой части нашего проекта продаются преимущества за донат.
По поводу аргументов — люди из индустрии, читавшие обе статьи и комментарии так не думают) Тезис о нехватке базиса никак не характеризует лично вас, и, следовательно, не может являться переходом на личности. Я серьёзно рекомендую вам глубже изучить механизмы, стоящие за фритуплеем и решениями о покупке. Тогда я с удовольствием вернусь к этому разговору.
За тщательный анализ подобных вещей мне обычно платят деньги. Я этим ровно на хлеб зарабатываю. Впрочем неважно. Площадка явно не для меня. Статью все видели, имя моё знают, если у кого-то остались реальные вопросы — милости прошу ко мне в фб, скайп, телегу или любую другую нейтральную площадку. А то здесь я скоро такими темпами минусования в софтбан уйду)
И не о чем говорить, не потому что я выставляю себя на смех, а потому, что у вас не хватает совершенно базового понимания принципов.
Возможно, я чего-то не понимаю. Именно поэтому веду с вами дискуссию. Но аргументов с вашей стороны как не было, так и нет. Ваш замечательный переход на личности вместо предоставления аргументов в совершенно конкретной дискуссии — прекрасное тому подтверждение.
Что, впрочем, не мешает вам продавать преимущества патронам за донат;)
Было бы, как минимум, цивилизованно, если бы вы с той же тщательностью, с которой я раскладывал по полочкам вашу систему, попробовали проанализировать нашу и указали бы, где же в игровой части нашего проекта продаются преимущества за донат.
А чего бы в более прямой и открытой форме не привнести это самое понимание игровой индустрии?
Регулярно этим занимаюсь. Читаю лекции, курсы веду, даю бесплатные консультации. Потому что считаю, что это улучшает индустрию. Просто контрвопросы бывают на уровне, а бывают из разряда «Пойдём закидаем лектора какашками». И на вторые отвечать я не вижу смысла. На мой взгляд, я дал достаточно информации в статье и в ответах. Если есть вопросы _по_существу_ — буду рад ответить.
Этот прекрасный образчик странного мышления, которое я наблюдаю последние полгода. А если бы он был не единственным, «загонять» уже можно было бы? И так постоянно. Кьярру не трогай, пойди извинись, она ивенты крутые делает и вообще автор от бога, ей можно. Сьютту не трогай, Кьярра впишется. Нас не трогай, мы авторы яркие, БДО любим, нас много, а иначе все уйдём. Прогнись. Прогнись. Прогнись. Заткнись. Заткнись. Заткнись. Иди Джолли обижай. Его можно. А нас не сравнивай. Как посмел?! Только ссылки разместим на наш новый сайт, хотя полгода назад мы тут костьми ложились, чтобы Джолли и компания ссылки на свой сайт не размещали, требуя объяснений от редакции, как это могло произойти вообще.
Если для вас так важен контекст и личности, стоящие за словами, что же вы ни разу не вспомнили о том, сколько сил, денег и времени вложила редакция в этот ресурс, на котором большая часть из вас в принципе познакомилась? Что же не вспомнили об этом, когда обливали грязью или плюсовали грязь, назидательные подзатыльники публично раздавали, рассказывая, о чём и как нам нужно писать, а о чём писать нельзя, иначе всё, думали, как сделать побольнее и уйти погромче? Что же не говорили так же громко — они же единственные, кто организовал площадку, на которой нет джинсы и рекламы всякой гадости, кто дал нам влияние в своей системе, кто выслушивал любые упрёки, а не отказывался от всяких правил и писал «никакого демократичного управления, только авторитарный режим с некоторым риском попасть под горячую руку»? Нет? Не заслужили мы особого отношения? Только особую злость, только особые придирки, особый яд от людей, перед которыми раскрывались, для которых работали, с которыми искренне дружили. Только кучу убитых нервных клеток. Я не против получать пощёчины, но от людей, которые умеют быть последовательными и настолько же критичными к себе и к своему окружению.
У каждого из вас есть своё оправдание, которое можно привести к более-менее одному знаменателю: «а мы и не претендовали». Отличный подход. Удобный. Ну, а мы претендуем. По крайней мере, стараемся. Ошибаемся, как все живые люди, но стараемся сделать систему, в которой дискуссии должны вестись на нормальном уровне. В которой у человека не может возникнуть волшебного щита только потому, что он один что-то там знает, и поэтому может позволять себе бесконечные доводы ниже плинтуса.
Умеешь аргументировать и нормально общаться? Топи хоть за фритуплей, хоть за RMT, хоть за ботов, хоть за ганк. Но делай это так, чтобы разговор оставался дискуссией с аргументами.
Да, иногда лажаю и я. Что в этом удивительного? Именно поэтому система изначально распространяется на всех. В ней нет единственного того, кто точно знает, как общаться и что говорить. Мне прилетали минусы в том числе и от моих друзей. Может, и сейчас прилетят, потому что я должен быть спокойнее, должен быть выше этого. Должен, конечно. Но когда люди, вроде бы, ушли, вроде бы, уже сделали так больно, как могли, когда ты, закусив губу, идёшь по выборке самых ярких авторов за год и скипаешь, скипаешь, скипаешь приглашения на итоговый «Горячий Чай», перебирая имена, с которыми тебя связывает, как тебе казалось, куча всего, и которые предпочли либо наговорить кучу гадостей, либо поддержать тех, кто наговорил эти гадости, а потом они же приходят и продолжают тебя учить жизни, рассказывать, каким должен быть этот сайт, имея при этом в подписи «Теперь пишу на yappy.fish», моих сил и выдержки, извините, не хватает. Вы крутые. Я — нет.
Г — геймдизайнир
Надеюсь вас и мылору однажды заставять лицензировать ваши поделия как игровые автоматы и мы будем узнавать о них только из рекламмы при просмотре любимых сериалов.
А вот контрвопрос явно для замалчивания своего ответа.
Вот вопрос _по_существу_.
А вот намеки в качестве развернутого ответа.
Вот вопрос _по_существу_.
В виде цитаты, для большей выразительности.
Вопрос задан в ответ на откровенный вброс:
А вот недомолвки и намеки.
Тоже в виде цитаты, для большей выразительности.
Видимо, обоснование на ветер брошенных слов — это DLC за $50. Этакая клево поставленная точка монетизации в игровом цикле нашего общения. Неплохо придумано, хоть и зря.
ЗЫ: Гуру геймдева, самый простой способ утереть мне, невежде, нос — продемонстрировать те проекты в создании которых вы приняли участие. Представьте, какая будет умора, когда я вынужден буду перед вами извиниться, удивившись безапеляционной гениальности ваших «бесплатных» игр.
Вы, как человек, который уверен, что разбирается в вопросе лучше собеседника, легко и эффектно могли привести железобетонные аргументы, продемонстрировав реальные знания. Заставить человека устыдиться невежества и полезть изучать вопрос глубже. Но вы ничего подобного не продемонстрировали в этом разговоре. Так почему бы мне не использовать самое простое объяснение? У вас попросту нет аргументов. Зачем для этого нужно было повторно приходить и ещё более наглядно это демонстрировать, непонятно.
А за пустопорожние обвинения и неспособность в очередной раз подтвердить собственные слова аргументами явно где-то ещё и премию выдают.
За тщательный анализ подобных вещей мне обычно платят деньги. Я этим ровно на хлеб зарабатываю. Впрочем неважно. Площадка явно не для меня. Статью все видели, имя моё знают, если у кого-то остались реальные вопросы — милости прошу ко мне в фб, скайп, телегу или любую другую нейтральную площадку. А то здесь я скоро такими темпами минусования в софтбан уйду)
Возможно, я чего-то не понимаю. Именно поэтому веду с вами дискуссию. Но аргументов с вашей стороны как не было, так и нет. Ваш замечательный переход на личности вместо предоставления аргументов в совершенно конкретной дискуссии — прекрасное тому подтверждение.
Было бы, как минимум, цивилизованно, если бы вы с той же тщательностью, с которой я раскладывал по полочкам вашу систему, попробовали проанализировать нашу и указали бы, где же в игровой части нашего проекта продаются преимущества за донат.