Разве они пытались оправдаться? Они требовали положительного к себе отношения, несмотря на собственноручно написанные признания в краже, а затем ложно обвиняли окружающих, что им мол запрещают заниматься социально-деструктивной деятельностью. Смешно.
Ладно, посмеялись, можно и порассуждать. На самом деле крайне жалко всё это выглядит, а причин-то всего две — банальная и не очень. Очевидная причина вот в этом вот модераторстве на полшишечки, над которым не постебался только ленивый. У вас просто кишка тонка, чтобы пойти до конца и признать, что, да, нам нравится минусить. Да, нравится сливать энергию. Нравится слушать возмущённый хор пвп-активных людей, нравится выдавливать с сайта имеющих отличное от вашего мнение. Вот это было бы убедительно. Но страшно ведь настолько отморозками быть, правда? Вы не такие и вы это подсознательно знаете, отсюда и пляски ужей на сковородках. И отсюда же причина не очевидная.
Отсутствие осознанности. Изъян, делающий особенно уязвимым перед скотскими порывами, которые каждого одолевают иногда, чего уж тут лицемерить. Слаб человек, что поделать, от животного в нём ещё немало осталось. И как уже правильно и не раз отмечали, обсуждение, особенно на такие темы, это часть реальности, потому что влияют на т.н. реальность через людей. Поэтому пользоваться абьюзом в механике, нападение на беззащитную жертву — это того же порядка явления, что и в реале спереть из магазина шоколадку в слепой зоне камер или переспать с перепившей подругой, как бы не хотелось уверять, что там, за экраном, всё понарошку. Ни хрена не понарошку, потому что эмоции тут замешаны настоящие. Мелкие проступки вызывают лёгкий стыд, крупные уже кое-что посерьёзнее. Тут уже был прекрасный пример с луком за 70к и сломанной челюстью.
Это всё к тому, что нужно помнить, любая подлость — всегда проигрыш в будущем, с различной тяжести последствиями. Творящийся последние с древних времен здесь стыд — тому подтверждение, такая бета версия кармы, предупредительный выстрел, повод задуматься.
По правилам ресурса, как же еще :), привлечение внимания негативным отношением, вызвать на дискуссию, дать иллюзию возможности оправдаться. Не будете же вы утверждать что были действительно удивлены тем, что к своим отношение совершенно другое чем к чужим и требует большего внимания к их интересам? Или будете?
Это восприятие. Но в предложении, написанном тобой на русском языке, нет ничего о твоем восприятии, просто по факту использования конкретного слова «было», что явное додумывание и искажение того, что было на самом деле, а не воспринималось тобой. Но ты все равно будешь вертеться ужом на сковородке, я даже не сомневаюсь.
но ты рассказывал о том «как было», а не о том, как тебе «кажется».
Не как «кажется» (ну почему вы не хотите признать очевидное, а пытаетесь или приписать мне сейчас слишком много(чтение мыслей) или сказать что я ошибся). А как Выглядите.
Вы именно так и выглядите. Именно так вас (вернее то что вы пишите) и видно.
И мне это нифига не кажется. Что думал писавший и минусующий я даже близко не берусь рассуждать. Но выглядели вы (в текстах комментариев) как те кто с удовольствием сейчас влепит минус. И учитывая что у многих комментарии были после минусов, то именно такой вывод из написанного и будет наиболее естественен и очевиден. А то что минусующий может в этот момент плакал кровавыми слезами от мук совести тут роли не играет. Как и чувства ганкера, который страдает отыгрывая малолетнего гопника. Правда же? Или все же ваши оппоненты правы и нужно смотреть на человека, а не на то что он делает в игре?
Ладно. Я свое мнение сказал. Дальше сами думайте. Или не думаайте. Сахар нынче дорог, а вам может и так неплохо. Имеете право.
Мне кажется, плюса тут мало. Снимаю шляпу за такое ясное и чёткое подведение итогов. Серьёзно, всех недовольных можно просто отправлять к этому посту. Если и после этого не поймут — что ж, медицина бессильна.
Я описал как вы выглядите, что вы реально чувствуете, я даже близко не собираюсь интерпретировать.
Серьезно? :)
Их могли слить, согласно правилам. Их было сливать приятно (если бы не мое отношение к здешней системе перераспределения энергии, сам бы поучаствовал) и полезно.
Это твои слова? Они написаны на русском языке? Если да, тогда прости — но ты рассказывал о том «как было», а не о том, как тебе «кажется».
Ты опять приписываешь мне лишние домыслы.
Я описал как вы выглядите, что вы реально чувствуете, я даже близко не собираюсь интерпретировать. А почему вы так выглядите — думайте сами.
И почему на сообщение как это выглядит начинаете реагировать, аналогично вашим оппонентам здесь, тоже.
Отсутствие осознанности. Изъян, делающий особенно уязвимым перед скотскими порывами, которые каждого одолевают иногда, чего уж тут лицемерить. Слаб человек, что поделать, от животного в нём ещё немало осталось. И как уже правильно и не раз отмечали, обсуждение, особенно на такие темы, это часть реальности, потому что влияют на т.н. реальность через людей. Поэтому пользоваться абьюзом в механике, нападение на беззащитную жертву — это того же порядка явления, что и в реале спереть из магазина шоколадку в слепой зоне камер или переспать с перепившей подругой, как бы не хотелось уверять, что там, за экраном, всё понарошку. Ни хрена не понарошку, потому что эмоции тут замешаны настоящие. Мелкие проступки вызывают лёгкий стыд, крупные уже кое-что посерьёзнее. Тут уже был прекрасный пример с луком за 70к и сломанной челюстью.
Это всё к тому, что нужно помнить, любая подлость — всегда проигрыш в будущем, с различной тяжести последствиями. Творящийся
последниес древних времен здесь стыд — тому подтверждение, такая бета версия кармы, предупредительный выстрел, повод задуматься.Когда-то много лет назал было также в отнощении 3D. Типа игры без 3D отомрут. ага ага.
Это восприятие. Но в предложении, написанном тобой на русском языке, нет ничего о твоем восприятии, просто по факту использования конкретного слова «было», что явное додумывание и искажение того, что было на самом деле, а не воспринималось тобой. Но ты все равно будешь вертеться ужом на сковородке, я даже не сомневаюсь.
Вы именно так и выглядите. Именно так вас (вернее то что вы пишите) и видно.
И мне это нифига не кажется. Что думал писавший и минусующий я даже близко не берусь рассуждать. Но выглядели вы (в текстах комментариев) как те кто с удовольствием сейчас влепит минус. И учитывая что у многих комментарии были после минусов, то именно такой вывод из написанного и будет наиболее естественен и очевиден. А то что минусующий может в этот момент плакал кровавыми слезами от мук совести тут роли не играет. Как и чувства ганкера, который страдает отыгрывая малолетнего гопника. Правда же? Или все же ваши оппоненты правы и нужно смотреть на человека, а не на то что он делает в игре?
Ладно. Я свое мнение сказал. Дальше сами думайте. Или не думаайте. Сахар нынче дорог, а вам может и так неплохо. Имеете право.
Серьезно? :)
Их могли слить, согласно правилам. Их было сливать приятно (если бы не мое отношение к здешней системе перераспределения энергии, сам бы поучаствовал) и полезно.
Это твои слова? Они написаны на русском языке? Если да, тогда прости — но ты рассказывал о том «как было», а не о том, как тебе «кажется».
Я описал как вы выглядите, что вы реально чувствуете, я даже близко не собираюсь интерпретировать. А почему вы так выглядите — думайте сами.
И почему на сообщение как это выглядит начинаете реагировать, аналогично вашим оппонентам здесь, тоже.