Любая созданная человеком система неидеальна. Это даже доказывать не надо.
Вопрос всегда в том «Подходит ли эта система существующей ситуации?».
Ответ на вопрос «почему на ФБ, ВК другой социальной платформе только „позитивная карма“ и персональные баны у каждого?» для меня очевиден — слишком много участников. А значит легко устраивать «волну народного возмущения» что бы убить даже качественный контент безголовым стадом фолловеров. Потому приходиться мирится с некоторым закручиванием гаек в системе.
ММОзговед небольшое сообщество что дает больше пространства для маневра. Но и требует больше ответственности от каждого участника. Да, даже в том какие темы выбирать и как сформулировать свой ответ в дискуссии.
Благодаря минусам на ММОзге оч мало комментариев уровня «пыщ-пыщ ололо», это делает сайт теплым и ламповым. Но когда в теплом и ламповом коллективе дело доходит до срача, страсти бурлят с эпичным размахом.
Поверь, тут я пишу с максимально выкрученными фильтрами доброты и уважения. На Джолли.рф в своём блоге я пишу куда как более, кхм, эмоционально. Но мне не хочется подстраиваться под мир так, что я вынужден вообще не иметь мнения или свистеть под дудку партии.
А мне понравилось, когда разобрался. Потом под островом летал как эксперт. Если это и постройка кораблей есть ядром геймплея, то я буду играть. Хотелось бы только больше взаимодействия с другими игроками в будущем.
Нет, я предпочитаю бить по яйцам, в ответ на пощёчину. Но это в случае прямого конфликта в реальной жизни. В Интернете я предпочитаю отвечать, аргументируя свою позицию так, как могу. Словом, а не административным ресурсом.
Хитцу просто взбесил своим комментарием, за что и получил профилактический слив энергии. Я не копил яркость для того, чтобы устраивать вендетту или эксперименты с системой. Просто так сложились обстоятельства. Сначала взбесил Атрон с его «ты охренел», потом thv, а Хитцу добил.
Ты мне поставила около 10 минусов за все время. Видимо я действительно написал что-то сильно задевшее тебя. Я ни тебе, ни Атрону, ни Асценду, ни даже дяде-крокодилу не ставил минусы. Хотелось ли? Безусловно. Но я садился и остывал, считая, что у меня просто другой взгляд и это не повод минусовать чужое мнение.
Но больше желание поставить минус в ответ не от мнения оппонента по дискуссии, а именно от его минуса, зачастую просто молчаливого. Это деструктив. Такая система подсознательно генерирует ненависть к другим.
Еще одна запретная тема тут. Не надо за страны и политику. Фильтры — это то, что описал Оргота в комментарии. Я действительно долго думаю, прежде чем высказать тут мнение, не совпадающее с мнением большинства. Думаю над формой его подачи. И да, готовлюсь к минусам, если оно особо непопулярное. А дальше уж как повезет.
Я тоже не верю в психологию как науку :)
Спасибо за статью! Атрон пишет на эмоциях, но не у всех людей одни и те же действия вызывают одни и те же эмоции. Почитав твои впечатления, поняла, что играть в эту игру, скорей всего, не буду.
Ко всем ли стоит относиться уважительно?
Я категорически против этого христианского подставления щеки. ПвП, блин, так пвп.
Система неидеальна, но никто и не говорил, что она идеальна. Ты в своем праве веерно заминусовать выбесившего тебя человека. Впрочем, в твоей же власти его и «откачать» по желанию. Ты же это и собираешься сделать?
Атрону будет повод пересмотреть режим призм, они вроде три на год даются? Может, стоит сократить сроки?
Сейчас и я растеряю мысли. В общем, если ты поступил как человек во власти эмоций — я понимаю. Если ж ты специально копил яркость для такого выпада, чтобы в очередной раз потроллить систему — то это хреново и не одобряю.
Тут власть сильных, но на них же и ответственность. Предполагается, что они еще и мудрые. :)
Devina пропускает через фильтры то, что она хочет сказать, Джолли этим не заморачивается. Но по сути — ты прав. Замечу, что Хицу предпринял попытку увести и меня в левые дебри обсуждений «ничего», но я в такие игры не играю.
Показать, что система неидеальна, вернее совсем не такая, какой ее декларирует Атрон. Показать, что любая схема, где вместо кнопки «игнорировать все сообщения автора» и/или кнопки «запретить данному автору комментировать мои записи» есть функция минусования — приводит к беспределу. Так на том же хабре, где на определённые темы вообще лучше не общаться (попробуйте написать что Мэйлру неочень, а телефоны Apple удобные и функциональные), а авторские статьи за последние годы почти заменились редакторскими репостами чужих заметок. А все от того, что зарабатывается карма очень долго, а слить ее могут за 3 минуты.
Формально — от сотен-тысяч, фактически — от моего имени и имени моего воображаемого друга. Что за глупости с конкретным числом? Для чего это вам? Мне опрос на insane.su провести и выдать результаты? Что за глупости?
Понимаешь, есть некая «компашка» «друзей-знакомых Атрона», которые формально и фактически и есть ММОзг. Вы так же не меняетесь, так же минусуете, считая нормальным перед или вместо диалога кинуть в оппонента камнем и не признаете любую другую точку зрения. А маскируете это тем, что дескать это такие правила. И ничего не меняется уже 3 года. Так что не надо Фоллаут цитировать только в мой адрес.
Большой текст про ситуацию лишь попытка объяснить почему система, кхм, неидеальна. Вы варитесь в своём соку, авторов новых практически нет, так как система враждебна к ним.
Ни один человек, разумеется, не может говорить от имени всех русскоязычных игроков.
Джолли — гроссмейстер игрового мира. И если не от имени 100 процентов русскоязычных игроков, то от имени значительного их числа он то имеет полное право говорить.
Выбери что-то одно. И точнее число от скольких он может говорить можешь назвать?
Вопрос всегда в том «Подходит ли эта система существующей ситуации?».
Ответ на вопрос «почему на ФБ, ВК другой социальной платформе только „позитивная карма“ и персональные баны у каждого?» для меня очевиден — слишком много участников. А значит легко устраивать «волну народного возмущения» что бы убить даже качественный контент безголовым стадом фолловеров. Потому приходиться мирится с некоторым закручиванием гаек в системе.
ММОзговед небольшое сообщество что дает больше пространства для маневра. Но и требует больше ответственности от каждого участника. Да, даже в том какие темы выбирать и как сформулировать свой ответ в дискуссии.
Хитцу просто взбесил своим комментарием, за что и получил профилактический слив энергии. Я не копил яркость для того, чтобы устраивать вендетту или эксперименты с системой. Просто так сложились обстоятельства. Сначала взбесил Атрон с его «ты охренел», потом thv, а Хитцу добил.
Ты мне поставила около 10 минусов за все время. Видимо я действительно написал что-то сильно задевшее тебя. Я ни тебе, ни Атрону, ни Асценду, ни даже дяде-крокодилу не ставил минусы. Хотелось ли? Безусловно. Но я садился и остывал, считая, что у меня просто другой взгляд и это не повод минусовать чужое мнение.
Но больше желание поставить минус в ответ не от мнения оппонента по дискуссии, а именно от его минуса, зачастую просто молчаливого. Это деструктив. Такая система подсознательно генерирует ненависть к другим.
Я тоже не верю в психологию как науку :)
Я категорически против этого христианского подставления щеки. ПвП, блин, так пвп.
Система неидеальна, но никто и не говорил, что она идеальна. Ты в своем праве веерно заминусовать выбесившего тебя человека. Впрочем, в твоей же власти его и «откачать» по желанию. Ты же это и собираешься сделать?
Атрону будет повод пересмотреть режим призм, они вроде три на год даются? Может, стоит сократить сроки?
Сейчас и я растеряю мысли. В общем, если ты поступил как человек во власти эмоций — я понимаю. Если ж ты специально копил яркость для такого выпада, чтобы в очередной раз потроллить систему — то это хреново и не одобряю.
Тут власть сильных, но на них же и ответственность. Предполагается, что они еще и мудрые. :)
Большой текст про ситуацию лишь попытка объяснить почему система, кхм, неидеальна. Вы варитесь в своём соку, авторов новых практически нет, так как система враждебна к ним.