Ну не только с орготой. Просто он схватил знамя и решил устроить революцию, хватанул минусов и ушел в партизаны.
Ну и конечно его в основном поддерживают сторонники погадить безнаказанно.
Ох уж где эта граница между желающих погадить безнаказано с большой яркостью и желающих погадить безнаказано с маленькой яркостью, пожалуй только в яркости.
Подобные вопросы субъективны и правды нет.
Неужели так тяжело взять и подумать, что такое почему-то происходит лишь с Орготой, а он хочет представить это как системную ошибку/недостаток. Хотя проблема в общем-то не в системе, которая работает очень неплохо, а в самом Орготе. Вот и весь фокус. Ну и конечно его в основном поддерживают сторонники погадить безнаказанно. Таких тоже наверное не стоит слушать.
А я вот вижу что Оргота не только не в минусе, но и набрал достаточно энергии чтобы запостить эту заметку. Давай, прежде чем делать предположения, будещь оперировать реальными кейсами, а не домыслами, а?
Видишь? похвально. Давай ещё раз:
1. Можно копить энергию просмотром статей и посещением.
2. Накопить энергии.
3. Запостить.
4. Сделать комент.
5. Получить минусы от разных с высокой яркостью, сгорает энергия накопленная, полученная за пост, сгорает яркость.
6. Из-за малого количества энергии начинает сгорать яркость, накопленная ранее.
7. Опять сидишь долго копишь.
Про это разговор. Про механику. Это не предположения это факт. Такая механика на ресурсе. Сейчас у Orgota 30 энергии, почти половина получена за этот пост. Значит даже 10 энергии для него много. А то что он периодически сидит вообще без энергии вообще не такой уж и редкий случай. Неужели так тяжело взять и подумать, а?
1.Orgota не может выбраться из минусов по энергии.
А я вот вижу что Оргота не только не в минусе, но и набрал достаточно энергии чтобы запостить эту заметку. Давай, прежде чем делать предположения, будещь оперировать реальными кейсами, а не домыслами, а?
это разный результат от оценок.
Попробуем провести логическую цепочку:
1.Orgota не может выбраться из минусов по энергии.
2.«Тому же Орготе — набрать(яркость) и пойти помстить.»
3. Я объясняю механику: Он не может набирать яркость так как она завязана на энергию, которую ему минусуют, яркость кстати тоже минусуется.
Яркость у этих людей разная? Так никто не мешает яркость набирать
Яркость привязана к энергии. Нет энергии — не запостишь(а значит и не заработаешь яркости), не сможешь яркость поддерживать, оценочку не поставишь. Да и яркость тоже минусуется.
И кстати, Оргота, я вот тебя даже пальцем не тронул, за треш в комментариях в своей теме. Хотя ты увел разговор в какие-то совсем дремучие РМТ-шные дебри, что изначальному посылу не соответствует примерно чуть более чем полностью. :)
Ох уж где эта граница между желающих погадить безнаказано с большой яркостью и желающих погадить безнаказано с маленькой яркостью, пожалуй только в яркости.
Подобные вопросы субъективны и правды нет.
1. Можно копить энергию просмотром статей и посещением.
2. Накопить энергии.
3. Запостить.
4. Сделать комент.
5. Получить минусы от разных с высокой яркостью, сгорает энергия накопленная, полученная за пост, сгорает яркость.
6. Из-за малого количества энергии начинает сгорать яркость, накопленная ранее.
7. Опять сидишь долго копишь.
Про это разговор. Про механику. Это не предположения это факт. Такая механика на ресурсе. Сейчас у Orgota 30 энергии, почти половина получена за этот пост. Значит даже 10 энергии для него много. А то что он периодически сидит вообще без энергии вообще не такой уж и редкий случай. Неужели так тяжело взять и подумать, а?
Пустые споры о том минусуют ли орготу целенаправленно не интересны.
Попробуем провести логическую цепочку:
1.Orgota не может выбраться из минусов по энергии.
2.«Тому же Орготе — набрать(яркость) и пойти помстить.»
3. Я объясняю механику: Он не может набирать яркость так как она завязана на энергию, которую ему минусуют, яркость кстати тоже минусуется.
А в целом спасибо.
Люблю такие дискусии