Это частное решение, высосанное из пальца можно сказать.
Это то, что встречается в играх каждый день, и в работе геймдизайнера каждый день. Баланс-баланс-баланс с одной стороны, манчкинство и поиск оптимальной стратегии с другой стороны. Не нравится? Не лезьте в геймдизайн.
Это частное решение, высосанное из пальца можно сказать.
Мобы падающие с одного тычка — плохие мобы, скучные.
Нормально, на мой взгляд, когда моб занимает игрока на 10-30 секунд, а не валится от любого порыва ветра с ног. Ну если у нас не слешер конечно.
При нанесении по одному мобу десятка ударов, разницы мы уже не заметим.
Чем не угодили кулдауны на однотипные зелья и рост эффективности поедаемых продуктов от редкости/качества рецепта?
Хуже соответствует лору/неявным ожиданиям игроков. Создание ВАУ эффекта от возникновение большей реалистичности механики.
Это не столько способ регулировать получения бонусов, сколько изменение восприятия персонажа игроком. Новый игровой опыт, который, как я надеюсь, многих сможет зацепить и найдет ярых сторонников, получающих удовольствие именно от того факта, что их персонаж работает именно так, а не упрощенно.
Если пить/есть по кулдауну, то мы теряем насыщаемость. Нет потолка. Это как бесконечная мана — не круто с точки зрения геймплейного решения. Уж извиняюсь за такую формулировку обоснования))
Да, немного хочушка в каком-то смысле, не прибитая гвоздями к механике, но ограничения и формируют рисунок геймплея и вижу я его именно в таком ключе, когда нельзя потребить неограниченный объем еды. Рано или поздно игрок должен упереться в то, что кулдаун еды откатился, но есть пока некуда т.к. живот полный.
Бонусы от уталения голода и жажды, согласен, вполне впихиваемы в разную еду. Где-то чуть хуже, но чаще наоборот лучше получим результат, чем при начальной схеме с тремя статами для еды.
С насыщением так просто не взлетит боюсь.
Похоже придется либо предельно оказуалить (дебафф — вы объелись / вы сильно объелись / вас уже мутит от еды), но тогда мы теряем представление о том, сколько мы еще можем безболезненно впихнуть в персонажа, либо сохранить стат в виде процентов заполнения желудка.
А если броня соперника поглощает 10 единиц урона? =)
Ну или похитрее пример: на одной поляне мобы с 10хп, дают 10 монеток, а на другой — 18 хп, и 18 монеток соответственно. Просчитайте, что выгоднее качать (силу/криты) и куда, соответственно, выгоднее идти качаться.
Ну я считаю отсутствие наказаний тоже плохо. Получается преснятина в итого, если убрать наказания совсем.
Ну и потом негативный фан — тоже фан, хоть его избыток и смертельно опасен для геймплея.
Не думаю, что это корректное сравнение. Тут скорее можно сказать, что это такой скил с долгим откатом но серьезным уроном, при этом еще и с высокой дальностью атаки.
Если вы наносите 10 урона каждый раз или 9 урона +10% шанс нанести с крита 19, то разве это не одно и то же? Зачем тогда шанс крита? Он же дублирует силу по механике.
Два стата, сила атаки и шанс крита, оба повышают урон в единицу времени.
Дубли?
Урон в единицу времени? Не смешите меня. AWP в Counter-Strike обладает самым низким DPS (ниже только у SSG 08), но почему-то представить себе матч без неё невозможно =)
чтоб игрок после плотного обеда не мог выпить еще и 20 стаканов яблочного сока прыгая по полянке.
Люди, которые варят яблочный сок — спасибо тебе не скажут.
Игра в менджмент ценности расходки от крафтеров — зверская получается.
Посчитай, какую еду выгоднее есть (и крафтить) и в каком случае. Какие зелья пить и какой шипучкой стамину восстанавливать…
Чем не угодили кулдауны на однотипные зелья и рост эффективности поедаемых продуктов от редкости/качества рецепта?
Имеется серьезный резон переводить это из штрафов в бонусы — баффы
А это вообще всегда хорошее решение — вместо наказания идти путем награждения.
Игрок любит, когда ему дают бонусы (в большинстве случаев) и не любит, когда его наказывают.
Ок, вполне убедительно))
Имеется серьезный резон переводить это из штрафов в бонусы — баффы ))
Математически механику придется немного покрошить конечно, но на 80% получится тот же эффект, немного скомпенсировав значимость еды и сна.
Было — Слабый и уставший персонаж который не поел и не выспался.
Стало — Сильный и бодрый персонаж, который наелся о хорошо отдохнул.
Смотрите, в Еве никто не заставляет копать. Хочешь — копаешь, не хочешь — торгуешь, или агентранишь. А такие механики, как голод/сон применяются ко всем игрокам. Хочешь/не хочешь, нравится/не нравится — не волнует, иди ищи себе еду и постель.
Нотч отнюдь не гениальный =) Ему просто повезло — одна из его идей (и весьма простенькая, будем честны) выстрелила. Одна! Ни Scrolls, ни 0x10c не получили и сотой доли той популярности.
Одни игроки делают билд на атаку, другие надеются на крит, повышая шанс
Два стата, сила атаки и шанс крита, оба повышают урон в единицу времени.
Дубли?
На тему связки по голоду, думаю вам не совсем понятно что я реализую ими.
Обычно игрок можете бафнутся одной едой, ну или пару бафов от еды + от напитак например. После этого идем сражаться и глушим по откату баночки на отхил часами.
Я решил немного шакнуть к реализму, чтоб игрок после плотного обеда не мог выпить еще и 20 стаканов яблочного сока прыгая по полянке.
Желудок не резиновый, он имеет лимит того, что в него можно засунуть и плавный откат свободной емкости. Это не сытость т.к. туда и воды можно налить под завязку, но сил игроку это не должно прибавлять.
Пусть деньги добываются только из золотоносных, серебряных и медных жил (с последующей плавкой металла, ковкой и т.д.). Так чтобы при их добыче нужно было потрудиться.
Оргота, а у вас дома стоит печатный станок? Ну или хотя бы станочек для чеканки монет?
А откатывается он как, кстати?
Это то, что встречается в играх каждый день, и в работе геймдизайнера каждый день. Баланс-баланс-баланс с одной стороны, манчкинство и поиск оптимальной стратегии с другой стороны. Не нравится? Не лезьте в геймдизайн.
Заметим.
Мобы падающие с одного тычка — плохие мобы, скучные.
Нормально, на мой взгляд, когда моб занимает игрока на 10-30 секунд, а не валится от любого порыва ветра с ног. Ну если у нас не слешер конечно.
При нанесении по одному мобу десятка ударов, разницы мы уже не заметим.
Это не столько способ регулировать получения бонусов, сколько изменение восприятия персонажа игроком. Новый игровой опыт, который, как я надеюсь, многих сможет зацепить и найдет ярых сторонников, получающих удовольствие именно от того факта, что их персонаж работает именно так, а не упрощенно.
Если пить/есть по кулдауну, то мы теряем насыщаемость. Нет потолка. Это как бесконечная мана — не круто с точки зрения геймплейного решения. Уж извиняюсь за такую формулировку обоснования))
Да, немного хочушка в каком-то смысле, не прибитая гвоздями к механике, но ограничения и формируют рисунок геймплея и вижу я его именно в таком ключе, когда нельзя потребить неограниченный объем еды. Рано или поздно игрок должен упереться в то, что кулдаун еды откатился, но есть пока некуда т.к. живот полный.
Бонусы от уталения голода и жажды, согласен, вполне впихиваемы в разную еду. Где-то чуть хуже, но чаще наоборот лучше получим результат, чем при начальной схеме с тремя статами для еды.
С насыщением так просто не взлетит боюсь.
Похоже придется либо предельно оказуалить (дебафф — вы объелись / вы сильно объелись / вас уже мутит от еды), но тогда мы теряем представление о том, сколько мы еще можем безболезненно впихнуть в персонажа, либо сохранить стат в виде процентов заполнения желудка.
Ну или похитрее пример: на одной поляне мобы с 10хп, дают 10 монеток, а на другой — 18 хп, и 18 монеток соответственно. Просчитайте, что выгоднее качать (силу/криты) и куда, соответственно, выгоднее идти качаться.
Ну и потом негативный фан — тоже фан, хоть его избыток и смертельно опасен для геймплея.
Если вы наносите 10 урона каждый раз или 9 урона +10% шанс нанести с крита 19, то разве это не одно и то же? Зачем тогда шанс крита? Он же дублирует силу по механике.
Урон в единицу времени? Не смешите меня. AWP в Counter-Strike обладает самым низким DPS (ниже только у SSG 08), но почему-то представить себе матч без неё невозможно =)
Люди, которые варят яблочный сок — спасибо тебе не скажут.
Игра в менджмент ценности расходки от крафтеров — зверская получается.
Посчитай, какую еду выгоднее есть (и крафтить) и в каком случае. Какие зелья пить и какой шипучкой стамину восстанавливать…
Чем не угодили кулдауны на однотипные зелья и рост эффективности поедаемых продуктов от редкости/качества рецепта?
А это вообще всегда хорошее решение — вместо наказания идти путем награждения.
Игрок любит, когда ему дают бонусы (в большинстве случаев) и не любит, когда его наказывают.
Имеется серьезный резон переводить это из штрафов в бонусы — баффы ))
Математически механику придется немного покрошить конечно, но на 80% получится тот же эффект, немного скомпенсировав значимость еды и сна.
Было — Слабый и уставший персонаж который не поел и не выспался.
Стало — Сильный и бодрый персонаж, который наелся о хорошо отдохнул.
Дубли?
На тему связки по голоду, думаю вам не совсем понятно что я реализую ими.
Обычно игрок можете бафнутся одной едой, ну или пару бафов от еды + от напитак например. После этого идем сражаться и глушим по откату баночки на отхил часами.
Я решил немного шакнуть к реализму, чтоб игрок после плотного обеда не мог выпить еще и 20 стаканов яблочного сока прыгая по полянке.
Желудок не резиновый, он имеет лимит того, что в него можно засунуть и плавный откат свободной емкости. Это не сытость т.к. туда и воды можно налить под завязку, но сил игроку это не должно прибавлять.
Оргота, а у вас дома стоит печатный станок? Ну или хотя бы станочек для чеканки монет?
Хотя если еще вспомнить про технологические скачки, то я вижу огромный потенциал для мусора.