Я вот одного не понимаю, за последнее время было столько реально крутых изменений, а онлайн, хоть и медленно, но продолжает падать. То ли народ еще не осознал, то ли просто устал от евы. А может люди уходят в элиту и SC. У кого нибудь есть еще предположения?
Да. Еще может понадобиться для строительства новой станции или крейсера. Хотя там чаще требуют уже металлы, благо очищать руду можно с помощью специализированного модуля сразу на месте.
Игрокам пока строить корабли не разрешают, но не факт что так будет вечно.
Действительно копают. И это очень трудоемкое занятие, трудоемкое от начального поиска необходимого металла или минерала (что реже) до самого ковыряния лазером в астероиде.
Следующее обновление обещает облегчить астероидное шахтерство в бесконечное множество раз.
Пыль в космосе повсюду, но по большей части в не слишком больших количествах. А вот любая промышленность в условиях микрогравитации (конечно, добыча и переработка руды будут наиболее пыльными, но постройка и техобслуживание кораблей в открытом космосе тоже не самая чистая отрасль) будет являться солидным источником пыли, имеющей тенденцию скапливаться вокруг объекта (в более долгосрочной перспективе — по всей орбите, вплоть до чего-то, похожего на кольца Сатурна), если ей некуда особо исчезать (самыми чистыми местами должны быть низкие орбиты — эффект от верхних слоёв атмосферы и гравитационных возмущений должен приводить к относительно быстрому падению пыли на планету/луну; в поясе астероидов пыль тоже может неплохо на них оседать, но при активной разработке её количество всё-равно будет весьма большим), так что любой объект в глубоком космосе может оказаться окружён облаком пыли.
Интересный пример (возможно, слегка преувеличенный) того, до чего может дойти цивилизованный глубокий космос — Цитадель из Mass Effect. Туманность предположительно возникла из-за самой станции.
Тут ты слегка заблуждаешься. Как раз в СССР различные «фирмы» были очень даже конкурирующими, не смотря на то, что находились в структуре одного министерства. Кто выиграл тендер, тот получал финансирование и регалии. Кто не выиграл того расстреляли не получил. Так что это было бы скорее возвращение к корням.
Мне текущая ситуация напоминает байку про старый дышащий на ладан системник, забитый пылью. Который после чистки вместо того, чтобы работать лучше — перестал работать вообще. Потому что пыль оказывается выполняла роль проводника вместо прогоревших дорожек на плате.
Т.е. есть какая-то жутко не эффективная структура, которая работает не благодаря, а вопреки и никто толком не понимает как.
В штатах ракетные компании независимы от государства и друг от друга. NASA выступает в качестве заказчика, а сам практически ничего не производит.
Ну тут можно только сказать что слепое копирование структур управления не есть самый хороший путь.
Особенно при разрушении крупных систем выросших фактически из союзных министерств.
Подобная конкуренция может привести как к рывку (на мой взгляд моаловероятно), так и к окончательному краху из за не умеющих договариваться и работать конкурентов.
На сколько будет жизнеспособной структура, которая сама себе ставит задачи и сама же перед собой отвечает за их выполнение — посмотрим, сейчас об этом говорить еще рано.
Задачи ей скорее всего будет ставить правительство а отвечать они будут государству в лице счетной палаты или вообще прокуратуры. Т.е. имеем собственно возвращение к псевдоминистерству. Которое просто удобнее наказывать корпорацией.
Никакого. Я полагаю, вы хотели услышать именно этот ответ? Полагаю, следующий ваш шаг — обсуждение этого вопроса с Атроном.
Я поставил минус не за формулировку вопроса, а за ваше
Ладно, KSP, будучи не ММО, получила прописку по знакомству и в виде исключения.
И еще раз, предлагаю вам наполнять сайт именно тем контентом, который вы хотели бы читать. Почему за всех должны отдуваться Атрон и -WRAITH-
Это превращается в разговор о политике ровно по одной простой причине. В штатах ракетные компании независимы от государства и друг от друга. NASA выступает в качестве заказчика, а сам практически ничего не производит. За счет чего достигается конкуренция между разными фирмами и в итоге — повышение качества/снижение цены для заказчика. Кстати, эту модель работы они переняли у СССР после запуска Спутника.
В современной России процесс идет ровно обратный. Основные предприятия отрасли любо полностью государственные, либо «акционерные», но при этом главный акционер — государство.
Пару лет назад была выбрана достаточно здравая стратегия на отделение Роскосмоса от производства. Ему бы остались функции целеполагания и ведения тендеров между различными фирмами. Конкуренция, качество, снижение стоимости, вот это все.
К сожалению, Протон-М aka «Олимпийский факел» создал ситуацию, когда руководство должно было как-то отреагировать. И оно отреагировало, поставив крест на этой идее.
И началась обратная колбаса, теперь заказчик и все производители должны слиться в экстазе в единую структуру, чтобы убрать дублирование, излишнюю бюрократию, произвести модернизацию. На сколько будет жизнеспособной структура, которая сама себе ставит задачи и сама же перед собой отвечает за их выполнение — посмотрим, сейчас об этом говорить еще рано. Под жизнеспособностью я понимаю летающие ракеты и работающие зонды, а не успешную утилизацию бюджета.
Игрокам пока строить корабли не разрешают, но не факт что так будет вечно.
Следующее обновление обещает облегчить астероидное шахтерство в бесконечное множество раз.
Интересный пример (возможно, слегка преувеличенный) того, до чего может дойти цивилизованный глубокий космос — Цитадель из Mass Effect. Туманность предположительно возникла из-за самой станции.
Мне казалось, туда не идут в одиночку. Только остаются.
того расстрелялине получил. Так что это было бы скорее возвращение к корням.Мне текущая ситуация напоминает байку про старый дышащий на ладан системник, забитый пылью. Который после чистки вместо того, чтобы работать лучше — перестал работать вообще. Потому что пыль оказывается выполняла роль проводника вместо прогоревших дорожек на плате.
Т.е. есть какая-то жутко не эффективная структура, которая работает не благодаря, а вопреки и никто толком не понимает как.
Особенно при разрушении крупных систем выросших фактически из союзных министерств.
Подобная конкуренция может привести как к рывку (на мой взгляд моаловероятно), так и к окончательному краху из за не умеющих договариваться и работать конкурентов.
Задачи ей скорее всего будет ставить правительство а отвечать они будут государству в лице счетной палаты или вообще прокуратуры. Т.е. имеем собственно возвращение к псевдоминистерству. Которое просто удобнее наказывать корпорацией.
Или способа не запачкать корабль не будет существовать?
Я поставил минус не за формулировку вопроса, а за ваше
И еще раз, предлагаю вам наполнять сайт именно тем контентом, который вы хотели бы читать. Почему за всех должны отдуваться Атрон и -WRAITH-
В современной России процесс идет ровно обратный. Основные предприятия отрасли любо полностью государственные, либо «акционерные», но при этом главный акционер — государство.
Пару лет назад была выбрана достаточно здравая стратегия на отделение Роскосмоса от производства. Ему бы остались функции целеполагания и ведения тендеров между различными фирмами. Конкуренция, качество, снижение стоимости, вот это все.
К сожалению, Протон-М aka «Олимпийский факел» создал ситуацию, когда руководство должно было как-то отреагировать. И оно отреагировало, поставив крест на этой идее.
И началась обратная колбаса, теперь заказчик и все производители должны слиться в экстазе в единую структуру, чтобы убрать дублирование, излишнюю бюрократию, произвести модернизацию. На сколько будет жизнеспособной структура, которая сама себе ставит задачи и сама же перед собой отвечает за их выполнение — посмотрим, сейчас об этом говорить еще рано. Под жизнеспособностью я понимаю летающие ракеты и работающие зонды, а не успешную утилизацию бюджета.