прочел кучу коментов и мнений в итоге складывается понимание что народ не понимает что есть песочница и чем хороша EVE, а что не смог довести доума господин Сонг в АА или не удача локализации на начальном этапе уже не суть важно. Песочница ценна не фри пвп в первую очередь а именно социальностью где сть место всем как любителю пвп так и крабу которого в игре интересует коп астероида или дойка коровы на любимом приусадебном участке. Или посидеть с удочкой на берегу при не возможности это сделать по какой либо причине в реале. Нормальное пвп когда вы встретили достойного противника и протачиваете свое мастерство/скил игры, а не ганкаете зергом одинокого краба 40го с паком зергом а потом прыгаете на его трупе. По поводу милисары напомните мне хоть одну сбалансированную топ гильдию где присутствовали наряду с ганкерами производственные семьи? Так я вам отвечу не одной! Ведь проще собраться в зерг и отжать чем развить в составе гильдии производственную цепочку. Нам дали все шансы с не ограниченным кол-вом членов гильдии вот вроде бы, оно щастье, места хватит всем и со всеми интересами но нет. Сначало мы собрали мего зерг закидали банально всех мясом ладно дело такое, понятно и ожидаемо. Но вот потом вместо поиска достойного противника наши топы занялись обеспечением себе «фана» за счет заведомо более слабых противников убивая на корню у этих самых крабов масовки и тех кто не может выдать мего онлайн четкого понимания что им не светит они боги! Апофеозом стало заключения союза альянсов клифов и кюдишек не оспоримых топов сервера востока и запада против орды которая по сути сотояла из мини альянсов объединившихся ради возможности хоть както отбиться от бесконечного ганка зергом вашим же союзом. Результат закономерен вы добились успеха победа ваша, только зачем теперь ныть что сервер пуст? Вы сами вырезали подрастающие поколение игроков не имеющих возможности выдать мего онлайн, кто мог в будущем составить вам конкуренцию и дать в перспективе долго срочный фан и наполнение сервера. В место биг вара вы устроили избение всех отстающих от вас теперь да односайдовое болото и ситуация выправляется кадострофически медленно ибо все знают кто читает форум там рыбы нет и ловить там нефиг папки бегают мелочь ганкают.
Действительно ложь. Ваша ложь. Так уж вышло, что сразу же после вашего поступка я попросил другого человека проверить, может ли он оценить хоть один пост не затронутый вашим минусом — нет, каждый пост не закрытый из-за давности был заминусен.
А мне как-то наоборот Орион показался излишне громоздким и дорогим. По начальным данным (когда он был значительно меньших размеров) я представлял себе рабочую лошадку — небольшую лопату, ближе по духу к продукции компании Drake, но стильный и крепкий. Однако, как написал Бен Лезник:
Origin is the equivalent of something like BMW or Porsche
, что немного расходится с моими планами относительно масштабов и процесса майнинга. Не сходится у меня в голове дорогой и роскошный корабль, дробящий космические глыбы на куски.
Пока у меня есть в запасе Herald с LTI, который по всей видимости можно будет проапгрейдить до любого более дорогого корабля до релиза игры, подожду чего-нибудь поскромнее. Или подожду летающего госпиталя — если умирать, то с песней :)
Единственная причина почему hitzu тогда не смог убить меня полностью, состоит в том что доступных постов для полной нейтрализации моей полоски энергии он не нашел.
Если что, я сражался, ну не сражался, но высказывался, за твое право веерного заминусовывания и пропустил бы это мимо, но эта заметка — это просто пять баллов. Еще раз убедился в невероятной конгруэнтности защитников нагибания. Вот он сокрушается по поводу того, что его уничтожают минусами, а как только понадобилась эта механика, которую осуждал, не моргнул и глазом. Показательно. Ой, и не утруждай себя ответом, я знаю все, что ты имеешь мне сказать.:)
Я бы согласился с вами, при случае того что это что-либо решило бы. Единственная причина почему я окончательно не заминусен — это то, что я практически ничего не пишу. Единственная причина почему hitzu тогда не смог убить меня полностью, состоит в том что доступных постов для полной нейтрализации моей полоски энергии он не нашел. Единственная причина почему я проехался по вам — это мое обостренное чувство справедливости и неприемлимость позиции «Не понимаю и буду осуждать».
Если бы эта механика была общественно осуждена и прекратила свое использование — опять же, я бы с вами согласился.
Однако как затыкали людей, или по крайней мере старательно пытались — так все и происходит. Так что нет, не согласен.
Есть сложно, когда решаешь диффуры. А есть сложно, когда пытаешься мыть посуду с плотно примотанными друг к другу пальцами. Первое сложно приятное, а второе не очень.
Песочницы не для вас. Главное в ней придумать себе развлечение, придумать так, что было максимально интересно в максимальном временном промежутке. Вы справляетесь только с половиной задачи.
Если что, я сражался, ну не сражался, но высказывался, за твое право веерного заминусовывания и пропустил бы это мимо, но эта заметка — это просто пять баллов. Еще раз убедился в невероятной конгруэнтности защитников нагибания. Вот он сокрушается по поводу того, что его уничтожают минусами, а как только понадобилась эта механика, которую осуждал, не моргнул и глазом. Показательно. Ой, и не утруждай себя ответом, я знаю все, что ты имеешь мне сказать.:)
Вот что мне не нравится в таких разговорах, так это полное нежелание признать собственную неправоту даже в мелочах. Вы даже сейчас продолжаете сражаться, хотя явно противоречите своим же утверждениям. Вы сказали, что любите более опасную среду, чем у Провиблока. Я объяснил вам, что NRDS — это по умолчанию более опасные и тяжелые условия, как любая игра от защиты.
Я уже объяснила, что про опасность это было к созданию безопасного пространства. Мне не нравится сама идея создания безопасного пространства там, где оно изначально опасное. А степень опасности в чужом пространстве для провиблока не считаю большей, чем у сообщества с минимумом плюсов. Более того, являясь мембером агрессивного пвп сообщества почти без плюсов, ты срываешь агро там, где остальных бы спокойно пропустили.
На что вы мне вернули упрек в том, что они придумали дополнительную сложность для себя. Так вас уже сложность не интересует? Уже ищете варианты попроще? Я не понимаю логики, простите.
Есть сложно, когда решаешь диффуры. А есть сложно, когда пытаешься мыть посуду с плотно примотанными друг к другу пальцами. Первое сложно приятное, а второе не очень.
Расскажите, в чем именно вы видите интерес и сложность для себя?
В сложном тактическом боевом взаимодействии.
И когда пошли наводящие вопросы, оказалось, что вы ничего конкретного об это всепобеждающей технологии «далать политику», как и о плодах этой политика сказать не можете. Не была. Не состояла. Как-то так.
Так это были наводящие вопросы? Я думала мы просто о состоянии сервера разговариваем.
Так то до ориентировочной даты релиза,… а механики нам будут давать на зуб оценить намного раньше, дабы сделать их такими, чтобы нравились сообществу. Это лишь в данный момент АК позволяет тестировать только боевую и полетную составляющие (по сути это базовые механики). Однако в дальнейшем туда будут добавляться такие типы заданий, которые потребуют уже брать вместо боевых совсем другие типы кораблей — перевозка груза, исследования, эскорт. Может это произойдет и не так скоро, но мы постараемся держать вас в курсе событий.
Ладно. К сожалению, не вижу никаких точек соприкосновения, за которые можно было бы зацепиться. Мерки. По меркам своим можно только картошку на рынке выбирать, а никак не вести дискуссию. Все из раза в раз сводится к меркам и взглядам, аргументов нету.
А чего вы ожидали от разговора? Что я в итоге признаю свою позицию неверной и приму вашу как единственно верную? Все возможные аргументы в этом споре субъективные.
Это относилось к формированию условно безопасного пространства на своей территории.
Да, но безопасно оно для других. Не для вас. Для вас как раз это куда больший вызов и нагрузка — обеспечение безопасности. Это то, что вы можете принести со своей «властью» в виде «внешней политики».
И вы там дальше что-то расписали на тему того, какие они молодцы и как им сложно. Но с моей стороны они просто придумали себе правило, как в детстве я придумывала себе правило наступать только на треснутые плитки на полу в школьном коридоре.
Вот что мне не нравится в таких разговорах, так это полное нежелание признать собственную неправоту даже в мелочах. Вы даже сейчас продолжаете сражаться, хотя явно противоречите своим же утверждениям. Вы сказали, что любите более опасную среду, чем у Провиблока. Я объяснил вам, что NRDS — это по умолчанию более опасные и тяжелые условия, как любая игра от защиты. На что вы мне вернули упрек в том, что они придумали дополнительную сложность для себя. Так вас уже сложность не интересует? Уже ищете варианты попроще? Я не понимаю логики, простите.
Если им это добавляет интереса и сложности — я рада за них, для меня интерес и сложность совсем в другом.
Прежде всего, это им добавляет интереса, потому что они видят в других персонажах людей. Это по-человечески. И, оказывается, что да — это добавляет сложности. Вы не видите в этом интереса и сложности? Окей. Расскажите, в чем именно вы видите интерес и сложность для себя?
Это какой такой политики? Я про «свою политику» вообще ещё ничего не говорила. «Все враги пока не оговорено обратное» — это не политика, политика начинается как раз с обговаривания этого самого «обратного». Вы опять что-то своё за меня додумали.
Ну, так не я начал вот это:
Зато считаю и не без оснований, что «делают политику» как раз люди с моей позицией.
И когда пошли наводящие вопросы, оказалось, что вы ничего конкретного об это всепобеждающей технологии «далать политику», как и о плодах этой политика сказать не можете. Не была. Не состояла. Как-то так.
Ладно. К сожалению, не вижу никаких точек соприкосновения, за которые можно было бы зацепиться. Мерки. По меркам своим можно только картошку на рынке выбирать, а никак не вести дискуссию. Все из раза в раз сводится к меркам и взглядам, аргументов нету.
А политика в ММО может вырасти из детсада до уровня Провиблока, который месится не меньше вашего и ничего с этим аргументом не поделать, так как политика — это столкновение идеологий и интересов, а у вас и идеологии у всех одинаковые с отличием в пару пунктов, где написано всех ли вы сливаете или почти всех, и интересы не блещут разнообразием, останавливаясь на сливании всего или почти всего в округе. Вам не из-за чего сражаться, это обыкновенное доминирование и к политике оно имеет весьма посредственное отношение, чтобы говорить, что «всякие провиблоки интересны только на контрасте» такой политической элиты. Но все разбивается об стену «это все только в вашей голове» и мерки. Хорошо. Это все в моей голове. И всех тех, кто меня окружает. И чтобы этот круг как-то очертить я и дальше буду осуждать такой подход. По другому никак.
А вы считаете, что представителей Провиблока не ожидает опасность за каждым гейтом? :)
Это относилось к формированию условно безопасного пространства на своей территории.
И вы там дальше что-то расписали на тему того, какие они молодцы и как им сложно. Но с моей стороны они просто придумали себе правило, как в детстве я придумывала себе правило наступать только на треснутые плитки на полу в школьном коридоре. Если им это добавляет интереса и сложности — я рада за них, для меня интерес и сложность совсем в другом.
Это сторонники вашей политики обкладываются плюсами на несколько регионов вокруг
Это какой такой политики? Я про «свою политику» вообще ещё ничего не говорила. «Все враги пока не оговорено обратное» — это не политика, политика начинается как раз с обговаривания этого самого «обратного». Вы опять что-то своё за меня додумали.
, что немного расходится с моими планами относительно масштабов и процесса майнинга. Не сходится у меня в голове дорогой и роскошный корабль, дробящий космические глыбы на куски.
Пока у меня есть в запасе Herald с LTI, который по всей видимости можно будет проапгрейдить до любого более дорогого корабля до релиза игры, подожду чего-нибудь поскромнее. Или подожду летающего госпиталя — если умирать, то с песней :)
Я бы согласился с вами, при случае того что это что-либо решило бы.
Единственная причина почему я окончательно не заминусен — это то, что я практически ничего не пишу.
Единственная причина почему hitzu тогда не смог убить меня полностью, состоит в том что доступных постов для полной нейтрализации моей полоски энергии он не нашел.
Единственная причина почему я проехался по вам — это мое обостренное чувство справедливости и неприемлимость позиции «Не понимаю и буду осуждать».
Если бы эта механика была общественно осуждена и прекратила свое использование — опять же, я бы с вами согласился.
Однако как затыкали людей, или по крайней мере старательно пытались — так все и происходит. Так что нет, не согласен.
Есть сложно, когда решаешь диффуры. А есть сложно, когда пытаешься мыть посуду с плотно примотанными друг к другу пальцами. Первое сложно приятное, а второе не очень.
В сложном тактическом боевом взаимодействии.
Так это были наводящие вопросы? Я думала мы просто о состоянии сервера разговариваем.
Да, но безопасно оно для других. Не для вас. Для вас как раз это куда больший вызов и нагрузка — обеспечение безопасности. Это то, что вы можете принести со своей «властью» в виде «внешней политики».
Вот что мне не нравится в таких разговорах, так это полное нежелание признать собственную неправоту даже в мелочах. Вы даже сейчас продолжаете сражаться, хотя явно противоречите своим же утверждениям. Вы сказали, что любите более опасную среду, чем у Провиблока. Я объяснил вам, что NRDS — это по умолчанию более опасные и тяжелые условия, как любая игра от защиты. На что вы мне вернули упрек в том, что они придумали дополнительную сложность для себя. Так вас уже сложность не интересует? Уже ищете варианты попроще? Я не понимаю логики, простите.
Прежде всего, это им добавляет интереса, потому что они видят в других персонажах людей. Это по-человечески. И, оказывается, что да — это добавляет сложности. Вы не видите в этом интереса и сложности? Окей. Расскажите, в чем именно вы видите интерес и сложность для себя?
Ну, так не я начал вот это:
Зато считаю и не без оснований, что «делают политику» как раз люди с моей позицией.
И когда пошли наводящие вопросы, оказалось, что вы ничего конкретного об это всепобеждающей технологии «далать политику», как и о плодах этой политика сказать не можете. Не была. Не состояла. Как-то так.
А политика в ММО может вырасти из детсада до уровня Провиблока, который месится не меньше вашего и ничего с этим аргументом не поделать, так как политика — это столкновение идеологий и интересов, а у вас и идеологии у всех одинаковые с отличием в пару пунктов, где написано всех ли вы сливаете или почти всех, и интересы не блещут разнообразием, останавливаясь на сливании всего или почти всего в округе. Вам не из-за чего сражаться, это обыкновенное доминирование и к политике оно имеет весьма посредственное отношение, чтобы говорить, что «всякие провиблоки интересны только на контрасте» такой политической элиты. Но все разбивается об стену «это все только в вашей голове» и мерки. Хорошо. Это все в моей голове. И всех тех, кто меня окружает. И чтобы этот круг как-то очертить я и дальше буду осуждать такой подход. По другому никак.
И вы там дальше что-то расписали на тему того, какие они молодцы и как им сложно. Но с моей стороны они просто придумали себе правило, как в детстве я придумывала себе правило наступать только на треснутые плитки на полу в школьном коридоре. Если им это добавляет интереса и сложности — я рада за них, для меня интерес и сложность совсем в другом.
Это какой такой политики? Я про «свою политику» вообще ещё ничего не говорила. «Все враги пока не оговорено обратное» — это не политика, политика начинается как раз с обговаривания этого самого «обратного». Вы опять что-то своё за меня додумали.