Прямой эфир

Я не поддерживаю всю эту тему с нечистотами (это реально тот уровень дискуссии, который вы хотели здесь видеть, ребята? поздравляю, вам его навязали). Мне интересно другое. Вот два человека пришли в заметку, которую я написал о своих предпочтениях и взглядах, позволили себе совершенно наглое обвинение в мой адрес без тени подтверждений, рассказали обо мне и нечистотах, оставшись в итоге на данный момент в плюсах. Ну, в плюсах, так в плюсах, это личный выбор каждого, который прошел мимо или поддержал подобное обвинение. Но зачем разводить тему вокруг этого, если можно было быстро и эффективно все это оценить и перейти к нормальному разговору? Вы понимаете, что становитесь жертвой этой двуличной шпаны?

Цимес скорее вот в этом:

Одни [...] жалуются и ноют, что нагажено

Но про общественное пространство тоже верно.

Нет, тут немного другие типажи.

А ему в ответ, что он не смеет так о них говорить, что это их стиль жизни, и вообще кто он такой чтоб их учить срать!

Ну, в принципе, это довольно правильная мысль. Кто как хочет, и все такое. Всем все равно не угодишь.
Другое дело, что нынешняя ситуация со стороны выглядит так, будто это соседу объясняют, что если в доме есть любители жить в собственных нечистотах, то и подъезд должен соответствовать их вкусам. Хотя бы отчасти. И нечего пытаться прибираться в подъезде или, боже упаси, упрекать тех, кто в этом самом подъезде гадит.

Я достаточно вроде-бы конкретно сказал что допускаю другую точку зрения касательно гонки.

Заодно попробуйте подумать, что гонки нет. Вообще. И у двух наугад взятых игроков в ММО в мотивах может быть столько же общего, сколько у профессионального бегуна и ночного кладбищенского сторожа.

У меня скоро начнётся аллергия на «двойные стандарты» так как это обвинение суют куда только можно, не задумываясь над значением.

А если «казак», просто недовольный тем, что опять проиграл, пошел и, изобразив глаза на мокром месте, нажаловался родителям, сильно преувеличив чувствительность пинка?

Я понимаю, что ты хочешь тут о ком-то конкретном сказать, но не знаю о ком. Тут нет таких казаков.

Как же это забавно. Одни, простите, срут там где живут, жалуются и ноют, что нагажено. Приходит сосед, говорит: «Ребят, вы что творите? Вы же сами под себя ходите, перестаньте.» А ему в ответ, что он не смеет так о них говорить, что это их стиль жизни, и вообще кто он такой чтоб их учить срать!
Ба! Да тут целая притча. :D

Благодарю за красочный пример.
Без вас возможно пришлось бы искать проявления двойных стандартов и хамства со стороны «мирного» сообщества и любителей «долгой» игры. Но вы меня избавили от подобного, спасибо.

Как же это забавно. Одни, простите, срут там где живут, жалуются и ноют, что нагажено. Приходит сосед, говорит: «Ребят, вы что творите? Вы же сами под себя ходите, перестаньте.» А ему в ответ, что он не смеет так о них говорить, что это их стиль жизни, и вообще кто он такой чтоб их учить срать!
Ба! Да тут целая притча. :D

В этих примерах — да, скорее всего сложится.

Но вот играют детишки в «казаки-разбойники». Кому-то больше нравится быть разбойником, какие проблемы?

Впрочем, если этот «разбойник» не отказывает себе в удовольствии от души пнуть пленного «казака» ногой в чувствительное место, это уже другое дело.

А если «казак», просто недовольный тем, что опять проиграл, пошел и, изобразив глаза на мокром месте, нажаловался родителям, сильно преувеличив чувствительность пинка? Думаешь, будет с ним кто-то вообще во что-то играть, сли это войдет в норму? Равно как и с предыдущим, кстати.

Я здесь веду себя как хочу, в рамках правил.

А где можно с правилами ознакомиться?

Я знаю только вот это:

Правила простые: делайте то, что хотите, и не делайте то, чего не хотите.

А, ну в принципе да :)

А автообновление в порядке. К сожалению, было замечено, что стим не всегда во время эти обновления загружает.

Компьютерная игра может позволить себе роскошь не оговаривать все ограничения в правилах, а просто реализовать их технически.

Компьютерная игра, как любая другая искусственная среда, не может позволить себе оговаривать всех правил, скатываясь в казуистику, иначе её реализация может занять бесконечно большое время с бесконечно большими затратами. Более того, это и не нужно, когда игра хочет быть социальной, подразумевая, что люди в ней участвующие должны в этой среде сталкиваться с межличностными проблемами и решать их.

Вы продолжаете говорить про гонку, при этом почему-то подразумевая что у нее есть финиш.

Кстати, меня заинтересовало, из каких слов вы сделали такой интересный вывод? :)

Я поэтому не толкаюсь в толпе у христианских святынь :) Но ок, я имел в виду просто религиозную принадлежность а не степень упоротости.

Давай другой пример. Ты в очереди в единственную кассу, но одной вздорной бабёнке вздумалось пролезть с локтями вперёд ибо ей видите-ли срочно нужно. Ну или ты в пробке на однополоске, но одно чоткое существо на заниженном тазу считает, что вы все лохи и пылит вам по обочине. Или в компании один из приятелей твоего приятеля вдруг разоткровенничался и рассказал как он лихо получил диплом с отличием, всего лишь вкинув «немного» бабинских ректору. Я хочу узнать: у тебя сложится мнение об этом конкретном человеке на основании его действий?

И то что финиш неожиданно оказывается не в другой стране, а прямо за этим холмом — оказывается вина игроков, потому что они слишком быстро едут. Это ведь не так.

Если для игрока в игре без старта и финиша финиш за холмом, то да, это вина игрока. :)

Atron , мне грустно это говорить, вы действительно пишите хорошие статьи с интересным взглядом на вещи. Но. Когда вам говорят, что существуют другие варианты игры, другой взгляд на вещи, вы мажете их нечистотами, как верно заметил Araimo . Поэтому ваша хорошая статья спускается до обычной очередной пропаганды, которая дискредитирует само название сайта.

Компьютерная игра может позволить себе роскошь не оговаривать все ограничения в правилах, а просто реализовать их технически. Ну, как если бы в футболе нога пролетала бы сквозь мяч, если игрок находится в оффсайде.
Можно разделить ПвП и ПвЕ-сервера как в WoW. На первых ты получаешь возможность ганкать без спросу, ценой риска быть ганкнутым самому. По идее должно быть понятно, но на практике понятно не всем.

Я поэтому не толкаюсь в толпе у христианских святынь :) Но ок, я имел в виду просто религиозную принадлежность а не степень упоротости.

И, кстати, есть разница между игроком, который тебя просто убил на мобе, или сделал это с воплями «lol noob». Скажешь, тоже двойной стандарт?

Ничего если я проигнорирую троллинг?

Расскажите пожалуйста, на каком месте моего комментария я заставляю вас оправдываться в причинах вашего не-участия в гонке?

Я достаточно вроде-бы конкретно сказал что допускаю другую точку зрения касательно гонки. Но для немалой части людей и игроков это единственно интересный путь.

Хотя читая про «разные цели» весьма любопытно, почему же тогда цели игроков участвующих в гонке на mmozg'е всегда осуждаются и минусуются, а сами игроки либо витиевато мажутся нечистотами, или в лучшем случае снисходительно жалеются.
И то что финиш неожиданно оказывается не в другой стране, а прямо за этим холмом — оказывается вина игроков, потому что они слишком быстро едут. Это ведь не так.