Приторный лубок, низкопробный йумор, не написать вам вкусной заметки. Скорее всего потому, что вам не выйти из парадигмы «гринда». Вы видите в игре это, а я — другое. Тут ниже по течению есть отличный коммент Атрона про «сиськи» и «быдыщ» (хе-хе), по-моему, он как раз об этом.
Есть апдейт инфы по «Аранзебии». Она даётся в цепочке квестов на перстень, защищающий от Дауты в данже. В данже, кстати, падает дельфин безумно розового цвета. Убийство Морфа в цепочку входит, Морф теперь исправно засчитывается даже хилам.
Оно так и есть, если придет много сторонников Х и они действительно будут писать заметки
Может просто выжигателям не интересно чего-то зарабатывать, строить)
Ну вот как-то так. И «выжигателей» приходит мало и по одиночке, и «зарабатывать» как-то не тянет уже. Я когда на ммозг забрела была приятно поражена форматом. И тут же захотелось писать и делиться впечатлениями. У меня набросаны тексты на 4 заметки, я несколько недель караулила нужное время суток в моих любимых локациях для скринов. Но пока я всё это оформляла, делиться как-то расхотелось и ощущение уюта растаяло. Для постоянного отстаивания своего мнения итак полно площадок, от этого ресурса хотелось интересных дискуссий, но что-то не выходит и впечатления всё хуже.
Поясни пожалуйста механику старта которую разрабы предполагают. Я честно только краем глаза смотрю на SC т.к. проект очень долгосрочный.
Вот есть Эскадрон 42 который будет что-то типа сингл мишн пака.
Есть какие-то пользовательские серверы типа как в майнкрафте я так понял.
А что с единым миром, каким-то глобальным сервером и тд.
Если такое планируется то что тебе даст покупка этих кораблей за реал, если как говорят они не вносят дисбаланс в игру. Они будут доступны прямо со старта или что? Мне не нужно их строить, не нужно учиться на них летать, не нужно покупать оборудования на них? Т.е. кто-то начнет на стартовом корабле с пулеметиком и 500кг груза, а кто-то сразу крейсер себе прикупил заранее? Если нет то какой смысл хвастаться наличием этих покупных шипов в корпе?
абстрактная «волна осуждений» на самом деле тоже чье-то мнение. Которое люди тоже могут свободно высказывать.
да
а есть те, кто руководствуется «правом сильного» и довольно жестко карает минусами
ну да
Если привести всю ту же аналогию с цветочками.
1) А пишет статью о том как хорошо собирать цветочки, почему это хорошо, и чем это лучше, чем выжигать цветочки напалмом. Все апплодируют плюсами.
2) Появляется Х и говорит, что мол «А я вот выжигаю цветочки и мне от этого хорошо». Тут появляется пачка из А, Б, В, Г, Д ну в общем любителей цветочков, и решают «защитить мнение» выдав по красивому такому минусу (потому что ему нравится выжигать, а это негативно. А ещё, если он выжигает в игре значит в реале тоже выжигает, просто ему милиция не дает. Но по ночам он ходит грезит выжиганием цветочков. А случись апокалипсис он будет бегать и выжигать потому что милиция ему не помешает.)
другой вариант
2) у Х спрашивают «почему ты любишь выжигать, поясни?», он при этом «ни „бэ“ ни „мэ“ ни „кукареку“ и в комментах где как-то пытался свое мнение отстоять выхватывает тоже по пачке минусов.
В любом из вариантов „тоже чье-то мнение“ которое ты приводишь будет являться „мнением“ только без системы миннусов. Вот они погавкались, поняли друг о друге что-то и либо (если умные) будут игнорить будущие выпады, либо (если бомбит) будут флеймить в комментах.
В случае же нынешнем, Х получит минусов, когда выйдет попытается как-то оправдаться ( но тут будет уже обида за то что заткнули и так далее примешиваться, соответственно в комментах будет больше агрессии и они ещё больше минусов выхватят). Ему укажут мол „вот видишь, ты пострадал от политики выжигания, ты так любишь выжигать в играх, а мы тут на тебе, показали как это бывает чтоб ты почувствовал. Теперь-то ты понимаешь что ты очень плохой и что выжигать нельзя?
Естественно он ничего не поймет и останется при своем мнении, просто развернется и пошагает куда-то.
В этом суть системы в нынешнем виде. Всё работает именно так как задумано. Никакого высказывания мнения не может быть, точнее оно может быть только один раз.
Когда ты пишешь коммент ты не выставляешь минус заметке например, ты просто пишешь коммент. Но в ответ можешь выхватить именно минус. Не ответ на коммент, хотя он тоже может быть, а минус, который 1) просто оскорбляет “как же так, меня минусуют» 2) затыкает рот, а это тоже ещё больше оскорбляет.
Чёт я тааааакую простыню написал.
А, ещё добавлю, по части «заработанного права сильного». Оно так и есть, если придет много сторонников Х и они действительно будут писать заметки, а не сраться в комментах, да ещё и будут отключать комменты, чтобы цветочколюбы там особо не буйствовали, то можно набрать достаточно яркости и уравнять эту ситуацию. Может просто выжигателям не интересно чего-то зарабатывать, строить)
Ты пойми. Если человек не считает зазорным причинять ради удовольствия или самоудовлетворения своих амбиций вред другим людям, то я и многие другие здесь просто не хотим иметь дел с таким человеком. И здесь совсем не играет роли какой он ИРЛ.
Но вот играть в «гринд», «банки» и «споты» я не хочу. Это «невкусно».
«Попросила знахарка великого героя добыть ей кореньев лечебных, 10 000 кореньев. И пошел великий герой в чащу лесную коренья те искать. Да только чудовища по лесу бродили ужасные да мешали коренья добывать, вот герой и гриндил гриндил гриндил мобов потому что блин 10 000 итемов просто так не падают их надо блин нагриндить»
Нет. Пока человек будет убежден, что пк в игре = ублюдок в жизни доказывать что-то нет смысла. А пока таких людей несколько полемика может вылиться в молчанку. Так что нет, не устареет ещё очень долго.
Парадигма разработчки/издатель — игрок меняется в корне вот уже несколько лет. Старые способы сбоят, игрокам нужен непосредственный контакт, а не сухие обращения в толпу непонятно кого. Если разрабы к этому не приспособятся, а они приспосабливаются, то их ждёт неудача. А если они хотят иметь отклик, движение, оживление, внимание, то должны быть готовы не только к сахарно слащавым ответам и восхлавлениям, но ещё и к критике, которая как бы ни была порой горька, но приносит пользы больше. Если ребята спасуют, как спасовали многие гильдии в АА, когда Атрон и Рыж брали у них интервью, то это отразится на их репутации и отношению игроков к ним. Тут нет сомнений даже.
Я думаю у них есть голова на плечах и они сами разберутся что делать, но я сомневаюсь, что они просто струсят и порвут контакты.
Сам факт подбора лута всё-таки даёт ощущение, что ты получаешь награду. А не в инвентарь сами сыпятся непонятные штуки. Питомец вовсе не обязательно, можно просто АоЕ-лут сделать с радиусом самых дальних умений мага и лучника.
где х=общее количество кармы до приема + количество кармы принятого игрока
Вот есть Эскадрон 42 который будет что-то типа сингл мишн пака.
Есть какие-то пользовательские серверы типа как в майнкрафте я так понял.
А что с единым миром, каким-то глобальным сервером и тд.
Если такое планируется то что тебе даст покупка этих кораблей за реал, если как говорят они не вносят дисбаланс в игру. Они будут доступны прямо со старта или что? Мне не нужно их строить, не нужно учиться на них летать, не нужно покупать оборудования на них? Т.е. кто-то начнет на стартовом корабле с пулеметиком и 500кг груза, а кто-то сразу крейсер себе прикупил заранее? Если нет то какой смысл хвастаться наличием этих покупных шипов в корпе?
ну да
Если привести всю ту же аналогию с цветочками.
1) А пишет статью о том как хорошо собирать цветочки, почему это хорошо, и чем это лучше, чем выжигать цветочки напалмом. Все апплодируют плюсами.
2) Появляется Х и говорит, что мол «А я вот выжигаю цветочки и мне от этого хорошо». Тут появляется пачка из А, Б, В, Г, Д ну в общем любителей цветочков, и решают «защитить мнение» выдав по красивому такому минусу (потому что ему нравится выжигать, а это негативно. А ещё, если он выжигает в игре значит в реале тоже выжигает, просто ему милиция не дает. Но по ночам он ходит грезит выжиганием цветочков. А случись апокалипсис он будет бегать и выжигать потому что милиция ему не помешает.)
другой вариант
2) у Х спрашивают «почему ты любишь выжигать, поясни?», он при этом «ни „бэ“ ни „мэ“ ни „кукареку“ и в комментах где как-то пытался свое мнение отстоять выхватывает тоже по пачке минусов.
В любом из вариантов „тоже чье-то мнение“ которое ты приводишь будет являться „мнением“ только без системы миннусов. Вот они погавкались, поняли друг о друге что-то и либо (если умные) будут игнорить будущие выпады, либо (если бомбит) будут флеймить в комментах.
В случае же нынешнем, Х получит минусов, когда выйдет попытается как-то оправдаться ( но тут будет уже обида за то что заткнули и так далее примешиваться, соответственно в комментах будет больше агрессии и они ещё больше минусов выхватят). Ему укажут мол „вот видишь, ты пострадал от политики выжигания, ты так любишь выжигать в играх, а мы тут на тебе, показали как это бывает чтоб ты почувствовал. Теперь-то ты понимаешь что ты очень плохой и что выжигать нельзя?
Естественно он ничего не поймет и останется при своем мнении, просто развернется и пошагает куда-то.
В этом суть системы в нынешнем виде. Всё работает именно так как задумано. Никакого высказывания мнения не может быть, точнее оно может быть только один раз.
Когда ты пишешь коммент ты не выставляешь минус заметке например, ты просто пишешь коммент. Но в ответ можешь выхватить именно минус. Не ответ на коммент, хотя он тоже может быть, а минус, который 1) просто оскорбляет “как же так, меня минусуют» 2) затыкает рот, а это тоже ещё больше оскорбляет.
Чёт я тааааакую простыню написал.
А, ещё добавлю, по части «заработанного права сильного». Оно так и есть, если придет много сторонников Х и они действительно будут писать заметки, а не сраться в комментах, да ещё и будут отключать комменты, чтобы цветочколюбы там особо не буйствовали, то можно набрать достаточно яркости и уравнять эту ситуацию. Может просто выжигателям не интересно чего-то зарабатывать, строить)
Я думаю у них есть голова на плечах и они сами разберутся что делать, но я сомневаюсь, что они просто струсят и порвут контакты.