Зачем майлу инициативная группа, лишние статьи расхода
Речь идет о ситуации, когда мэйл не ставит p2p сервер. Т.е. той, что есть сейчас. А лишних расходов у них не должно возникнуть. Т.е. предложение должно быть построено именно так, иначе они в любом случае не согласятся.
А зачем — я вроде написал. Возможность спихнуть с себя все риски.
Собственно, если такая инициатива побудит mail.ru вместо этого поставить свой p2p сервер — результат тоже всех устроит :)
Непонятно, для тебя это плюс или минус? Я это воспринимаю как минус — платный аккаунт, аналог подписчика в p2p схеме, получается ненужным и обесцененным с точки зрения издателя.
Оплатить дом и подводную ферму можно как арками с премиума, так и арками купленными напрямую. Есть факт необходимой реальной денежной суммы, которую нужно платить для игры в месяц. По факту это и есть подписка.
Это, к примеру, даёт возможность содержать ботов на бесплатных аккаунтах без затрат реальных денег. Арки на эти аккаунты передавать с голдселлеров или зарабатывать их продажей наботоводенного на аукционе.
И что ты собираешься делать этими ботами без огорода и фермы? Максимум фармить акхиум, что делают и корейские ботоводы.
Аргументация из разряда «Петя украл, значит и Сёме можно».
Всего лишь реальный, а не наивно розовый взгляд на мир.
А что там на первом курсе рассказывают про эластичность рынка? И про печатание арок из воздуха при каждом донате рублей?
Возникает один вопрос.Зачем майлу инициативная группа, лишние статьи расхода, когда они и без нее могут поставить п2п сервер, если захотят или\и им разрешит разработчик?
У меня начинает возникать смутное сомнение — на пустом месте возникает истерика: «люди, там есть ДОНАТ!». Ну есть, ну и что?
Речь о том, что донат плох уже потому, что донат, не идет. Донат донату рознь. Претензии к донату именно в той форме, в которой предлагает мейлру. Какие именно претензии — в постах.
ПС: Да, и опасения не в том, что «нищебродов и фриплееров будут нагибать подписчики». Опасения в том, что всех будут нагибать донатеры, и что нагибать без доната будет очень и очень сложно, если вообще возможно.
Хочу больше всплывающих подсказок :-)
Кнопки "+" и "-": показывать, сколько чего прибудет-убудет у меня и у объекта операции.
«Итоговый счёт» комментария: показывать, кто поставил плюс и кто минус.
Журнал движения энергии: показывать оценённый комментарий в подсказке к ссылке на комментарий.
Отдельной строкой — panic button «Я промахнулся», который появлялся бы на 5 секунд после нажатия "+" или "-" и отменял бы оценку :-)
Жаль, что ты проигнорировал эту статью, меньше было бы писать.
Но тем не менее, приступим к разбору.
по факту премиум практически ничего не дает игроку
Непонятно, для тебя это плюс или минус? Я это воспринимаю как минус — платный аккаунт, аналог подписчика в p2p схеме, получается ненужным и обесцененным с точки зрения издателя.
2. Арки
Про сами арки ни одного пункта, ну да ладно.
2.1
Это, к примеру, даёт возможность содержать ботов на бесплатных аккаунтах без затрат реальных денег. Арки на эти аккаунты передавать с голдселлеров или зарабатывать их продажей наботоводенного на аукционе.
2.2 и 2.5
Аргументация из разряда «Петя украл, значит и Сёме можно».
2.6
А что там на первом курсе рассказывают про эластичность рынка? И про печатание арок из воздуха при каждом донате рублей?
3.
Какое отношение это всё имеет к предложенной мэйлом схеме монетизации?
Вы что до сих пор верите, что Арки введены в игру для борьбы с ботами???
Нет, конечно. Этот аргумент разбивается о бесплатные аккаунты с ОР и возможностью строить ферму. О какой борьбе с ботами можно говорить при таком раскладе. :)
К сожалению, дискуссии не получается. С одной стороны у вас не хватает энергии, с другой — вы игнорируете доводы собеседников. Хотя, пожалуй, это связанные вещи.
В тех играх, где разработчики вменяемые, ботов мало. Примеры существуют и совершенно не связаны с моделью оплаты. Лишь с тем, понимает ли разработчик то, для кого он работает.
Меня эта коллективная истерия уже начинает напрягать.
Мои первые мысли после объявления модели подписки: ну, норм, чо. Можно посмотреть как оно будет в бесплатном варианте, если понра — оформлю подписку, если сильно понра — даже еще что-нибудь куплю\вложу_в_игру\задоначу. Не вижу никакой опасности от доната, любой степени. Если мне не подходит то что происходит в игре — я просто уйду. Я не разделяю общих ахов и предпоклонов в сторону АА. Еще один клон линейки.
И тут я начинаю читать забавные посты. У меня начинает возникать смутное сомнение — на пустом месте возникает истерика: «люди, там есть ДОНАТ!». Ну есть, ну и что? Всегда можно испортить любую схему, так же как и поправить любую. Всё что анонсировали не отменяет ни первого ни второго. Это просто надо пощупать. Вот и все. А не разводить сопли, собирать акции и пикеты и плакаться на форумах как им уже плохо. Еще збт не началось а их уже нагнули. Только одной мыслью что кто-то купит палку-нагибалку и анально их победит. Не будет такого.
Хотя, если подумать. Если нищебродов и фриплееров будут нагибать подписчики — это правильно. И совершенно справедливо. Не хотите подписки, не хотите вкладываться — будьте тусовкой на подтанцовке. Интерес вызывает механизм «куплю больше чем подписку». Вот там нужно смотреть нюансы. И прислушиваться к себе с молчаливым «оммммм»: комфортно мне так играть или нет?
Дикси, всё моё личное мнение, это истина в моей последней инстанции, потому апелляций я не буду принимать, оки?
Указанная на презентации информация говорит, что арок с премиума будет достаточно для оплаты всего этого. Если к релизу ничего не измениться то это даже дешевле чем на Корее.
что лично у меня на глазах происходило с «хитрыми» игроками в EVE, которые потом умоляли на форуме помочь «разобраться с недоразумением и произволом админов»
А вот сейчас давайте очень медленно это произнесем: вы надеетесь на то, что стоимость налога за один только дом в реальных деньгах будет равен всему пакету услуг, которые предоставляет корейский премиум. Я правильно услышал?
А зачем — я вроде написал. Возможность спихнуть с себя все риски.
Собственно, если такая инициатива побудит mail.ru вместо этого поставить свой p2p сервер — результат тоже всех устроит :)
И что ты собираешься делать этими ботами без огорода и фермы? Максимум фармить акхиум, что делают и корейские ботоводы.
Всего лишь реальный, а не наивно розовый взгляд на мир.
Доллары сколько лет уже печатают из воздуха?
ПС: Да, и опасения не в том, что «нищебродов и фриплееров будут нагибать подписчики». Опасения в том, что всех будут нагибать донатеры, и что нагибать без доната будет очень и очень сложно, если вообще возможно.
Кнопки "+" и "-": показывать, сколько чего прибудет-убудет у меня и у объекта операции.
«Итоговый счёт» комментария: показывать, кто поставил плюс и кто минус.
Журнал движения энергии: показывать оценённый комментарий в подсказке к ссылке на комментарий.
Отдельной строкой — panic button «Я промахнулся», который появлялся бы на 5 секунд после нажатия "+" или "-" и отменял бы оценку :-)
А по поводу того что нет возможности комфортно играть тем кто вообще не собирается ничего платить, я даже рад. Своего рода подписка это хорошо.
Но тем не менее, приступим к разбору.
Непонятно, для тебя это плюс или минус? Я это воспринимаю как минус — платный аккаунт, аналог подписчика в p2p схеме, получается ненужным и обесцененным с точки зрения издателя.
Про сами арки ни одного пункта, ну да ладно.
Это, к примеру, даёт возможность содержать ботов на бесплатных аккаунтах без затрат реальных денег. Арки на эти аккаунты передавать с голдселлеров или зарабатывать их продажей наботоводенного на аукционе.
Аргументация из разряда «Петя украл, значит и Сёме можно».
А что там на первом курсе рассказывают про эластичность рынка? И про печатание арок из воздуха при каждом донате рублей?
Какое отношение это всё имеет к предложенной мэйлом схеме монетизации?
В тех играх, где разработчики вменяемые, ботов мало. Примеры существуют и совершенно не связаны с моделью оплаты. Лишь с тем, понимает ли разработчик то, для кого он работает.
Мои первые мысли после объявления модели подписки: ну, норм, чо. Можно посмотреть как оно будет в бесплатном варианте, если понра — оформлю подписку, если сильно понра — даже еще что-нибудь куплю\вложу_в_игру\задоначу. Не вижу никакой опасности от доната, любой степени. Если мне не подходит то что происходит в игре — я просто уйду. Я не разделяю общих ахов и предпоклонов в сторону АА. Еще один клон линейки.
И тут я начинаю читать забавные посты. У меня начинает возникать смутное сомнение — на пустом месте возникает истерика: «люди, там есть ДОНАТ!». Ну есть, ну и что? Всегда можно испортить любую схему, так же как и поправить любую. Всё что анонсировали не отменяет ни первого ни второго. Это просто надо пощупать. Вот и все. А не разводить сопли, собирать акции и пикеты и плакаться на форумах как им уже плохо. Еще збт не началось а их уже нагнули. Только одной мыслью что кто-то купит палку-нагибалку и анально их победит. Не будет такого.
Хотя, если подумать. Если нищебродов и фриплееров будут нагибать подписчики — это правильно. И совершенно справедливо. Не хотите подписки, не хотите вкладываться — будьте тусовкой на подтанцовке. Интерес вызывает механизм «куплю больше чем подписку». Вот там нужно смотреть нюансы. И прислушиваться к себе с молчаливым «оммммм»: комфортно мне так играть или нет?
Дикси, всё моё личное мнение, это истина в моей последней инстанции, потому апелляций я не буду принимать, оки?
А вы читаете то, что я пишу?
что лично у меня на глазах происходило с «хитрыми» игроками в EVE, которые потом умоляли на форуме помочь «разобраться с недоразумением и произволом админов»
А вот сейчас давайте очень медленно это произнесем: вы надеетесь на то, что стоимость налога за один только дом в реальных деньгах будет равен всему пакету услуг, которые предоставляет корейский премиум. Я правильно услышал?