Может и не глупость а какие либо политические соображения.
Я не хочу строить теории на всяческих заговорах.
Если компания не может постоять за себя перед государством, переведя хотя бы свой ликвид за рубеж, то грош ей цена. Если она из соображений собственной безопасности подставляет своих же клиентов, то она достойна лишь порицания и закидывания камнями, образно, конечно :)
Мало того, я считаю подобное отношение к жизни болотом, в котором могут утонуть любые начинания.
Вы действительно считаете, что если бы кто-то придерживался вашей философии, в EVE что-нибудь изменилось и она стала такой, какой стала сегодня?
Давайте последуем вашему совету и не будем вешать ярлыки, вы понятия не имеете о моем отношении к жизни. Я всего лишь высказал версию негативных перспектив развития событий, или же мы рассматриваем только положительные исходы? Все пишут о «победоносной войне до конца», почему я не могу себе позволить написать о том, что нас ждет в случае проигрыша. Не надо нагружать весы только позитивом, это ослепляющий самообман.
Если им это не понятно, то я делаю вывод, что решают вовсе не деньги, а глупость.
Может и не глупость а какие либо политические соображения.
Делительная окупаемость может привлечь к компании ненужное внимание властей и ассоциированных с ней бизнесов и такой проект придется отдать тем кто ближе к власти.
Тут может быть случай когда политика добирается до тех кто не считает нужным ей заниматься.
То есть меня минусуют, когда я говорю неприятные для посетителей слова, даже если они хоть в какой-то мере отражают положение вещей, просто из-за того, что эти слова вас огорчают?
С чего вы так решили? С чего вы решили, что ваши слова отражают реальное положение вещей? Я так не считаю. Мало того, я считаю подобное отношение к жизни болотом, в котором могут утонуть любые начинания. Ах, вы идеалисты. Ах, вы ничего не измените. Ах, миром правят деньги.
Вы серьезно думаете, что когда разгорелся конфликт в EVE с t20, все игроки стали протестовать как один? Вы серьезно думаете, что не было тех, кто говорил «ахаха, вас только забанят и все, это же компания, она владеет этой игрой, EULA читали?». Вы действительно считаете, что если бы кто-то придерживался вашей философии, в EVE что-нибудь изменилось и она стала такой, какой стала сегодня?
Я открыто говорю вам в глаза, что не надо переоценивать значение ущемления своих прав и свобод, когда на противоположной чаше весов лежит доход компании.
Получается все должны пристыженно опустить взор, извинится, не мешать компании зарабатывать деньги, втянуть права и свободы чтобы не мешали другим?
Хорошо, если мы говорим исключительно на языке финансов, то очевидно, что мейлру инвестируют в краткосрочный проект про который через год можно забыть. Они боятся долгосрочных перспектив и не верят в длительную окупаемость и в то, что эта игра потенциально может их кормить дольше, чем они рассчитывают. Более того, эта игра может, что не раз утверждалось, очистить их имя и повысить авторитет, который тоже вполне себе измеряется в денежном эквиваленте.
Если им это не понятно, то я делаю вывод, что решают вовсе не деньги, а глупость.
Тут я согласен с Эйнштейном.
Нет, всё вполне рационально — оценивается твоя позиция и отношение к проявляемой активной частью сообщества деятельности. И вообще, что вбросишь посеешь, то к тебе и вернётся.
Я полностью поддерживаю деятельность активной части сообщества.
Ну так и подход «рулят только деньги и ради годового финотчета можно нарушить права и свободы игроков» тоже в общем не совсем современный.
Вот и методы против него будут не очень по цивилизованным понятиям.
Но если по другому не понимают, а «сильно обидеть» за «порушенные права» хочется.
Фактически автор говоря что
не надо переоценивать значение ущемления своих прав и свобод, когда на противоположной чаше весов лежит доход компании.
Именно к такому варианту и сводит горячие головы.
Что кстати (выраженное компанией) вполне может быть провокацией.
Dysphorio, мы вообще не воюем. Мы оцениваем ваши слова.
То есть меня минусуют, когда я говорю неприятные для посетителей слова, даже если они хоть в какой-то мере отражают положение вещей, просто из-за того, что эти слова вас огорчают? Могу вас понять.
Ты совершенно зря пытаешься представить всё так, будто оценка твоего комментария — это какие-то там голые безосновательные эмоции. Нет, всё вполне рационально — оценивается твоя позиция и отношение к проявляемой активной частью сообщества деятельности.
И вообще, что вбросишьпосеешь, то к тебе и вернётся.
Я в курсе. Мы говорили буквально про две страницы печатного текста. Размер лора в MMO не должен измеряться килограммами, по-моему, пускай игроки пишут его историю. Но и двумя страницами бэкграунда тоже не отделаться.
Ну тогда по хорошему топ кланам стоит скинутся на ДДОС атаку центральных серверов мэйл.ру. Чтобы деньги уже решали.
То есть перевести себя в разряд нарушителей закона, вмешаться в чужие права, чтобы защитить свои? Какой-то очень средневековый подход, который никогда толком не работал в долгосрочной перспективе.
Ну тогда по хорошему топ кланам стоит скинутся на ДДОС атаку центральных серверов мэйл.ру. Чтобы деньги уже решали.
Благо это для топ кланов будет не дорого. 5-6 персонажей «умеренного доната в аллодах по мэйловским параметрам».
Я открыто говорю вам в глаза, что не надо переоценивать значение ущемления своих прав и свобод, когда на противоположной чаше весов лежит доход компании.
Вообще то как раз в этом случае и надо давить на компаниюю и ее доходы по полной. Включая возможно не очень честные способы.
Чтобы «ущемление прав и свобод» обошлось нарушившим как можно дороже. Если они никакого языка кроме денег не понимают.
Т.е. нести деньги не мэйл ру, а тем кто способен уменьшить их доход даже.
И кстати в этом случае ценность игры уменьшается еще и на внутреннюю стоимость этих нарушений.Т.е. играть осознавая что согласился с нарушением прав намного менее приятно.
Можно сколько угодно эмоционально оценивать мой комментарий, минусуя его. Вы не с тем воюете, именно на это и рассчитывают ваши оппоненты, что вы перегрызетесь между собой, а они потом все сделают по-своему, воспользовавшись вашей разобщенностью.
Если компания не может постоять за себя перед государством, переведя хотя бы свой ликвид за рубеж, то грош ей цена. Если она из соображений собственной безопасности подставляет своих же клиентов, то она достойна лишь порицания и закидывания камнями, образно, конечно :)
Делительная окупаемость может привлечь к компании ненужное внимание властей и ассоциированных с ней бизнесов и такой проект придется отдать тем кто ближе к власти.
Тут может быть случай когда политика добирается до тех кто не считает нужным ей заниматься.
С чего вы так решили? С чего вы решили, что ваши слова отражают реальное положение вещей? Я так не считаю. Мало того, я считаю подобное отношение к жизни болотом, в котором могут утонуть любые начинания. Ах, вы идеалисты. Ах, вы ничего не измените. Ах, миром правят деньги.
Вы серьезно думаете, что когда разгорелся конфликт в EVE с t20, все игроки стали протестовать как один? Вы серьезно думаете, что не было тех, кто говорил «ахаха, вас только забанят и все, это же компания, она владеет этой игрой, EULA читали?». Вы действительно считаете, что если бы кто-то придерживался вашей философии, в EVE что-нибудь изменилось и она стала такой, какой стала сегодня?
Если им это не понятно, то я делаю вывод, что решают вовсе не деньги, а глупость.
Тут я согласен с Эйнштейном.
Вот и методы против него будут не очень по цивилизованным понятиям.
Но если по другому не понимают, а «сильно обидеть» за «порушенные права» хочется.
Фактически автор говоря что
Именно к такому варианту и сводит горячие головы.
Что кстати (выраженное компанией) вполне может быть провокацией.
Ты совершенно зря пытаешься представить всё так, будто оценка твоего комментария — это какие-то там голые безосновательные эмоции. Нет, всё вполне рационально — оценивается твоя позиция и отношение к проявляемой активной частью сообщества деятельности.
И вообще, что
вбросишьпосеешь, то к тебе и вернётся.Я в курсе. Мы говорили буквально про две страницы печатного текста. Размер лора в MMO не должен измеряться килограммами, по-моему, пускай игроки пишут его историю. Но и двумя страницами бэкграунда тоже не отделаться.
То есть перевести себя в разряд нарушителей закона, вмешаться в чужие права, чтобы защитить свои? Какой-то очень средневековый подход, который никогда толком не работал в долгосрочной перспективе.
Dysphorio , мы вообще не воюем. Мы оцениваем ваши слова.
Благо это для топ кланов будет не дорого. 5-6 персонажей «умеренного доната в аллодах по мэйловским параметрам».
Чтобы «ущемление прав и свобод» обошлось нарушившим как можно дороже. Если они никакого языка кроме денег не понимают.
Т.е. нести деньги не мэйл ру, а тем кто способен уменьшить их доход даже.
И кстати в этом случае ценность игры уменьшается еще и на внутреннюю стоимость этих нарушений.Т.е. играть осознавая что согласился с нарушением прав намного менее приятно.