Хм… Смотри, я думаю, дело как раз обстоит ровно наоборот.
Фантазия на тему:
— Ребята, нужно, чтобы у каждого был свой «Светляочк» — команда, общение, друзья!!!
— Крис, да, круто, отлично! А что же делать с одиночками? Ну или если человек зашел, а друзей нет?
— Хммм… Да, проблема. Ну, давайте сделаем возможность собирать команду из NPC.
Я еще немного покурил комментарии и выходит, что ты можешь комплектовать экипаж из «живых людей» — без проблем. Не можешь/не хочешь — бери NPC, но им точно придется платить зарплату.
То есть тут речь идет о том, чтобы избежать «принудительной социализации», мне кажется, дело так обстоит.
Кстати, к сожалению, пока не ясно, надо ли платить зарплату своим же персонажам под управлением ИИ. :)
Насильное воздействие на стиль игры. Урезание свободы действия у игры, которое оно предполагает. Жесткое деление игроков на дядек с толстым кошельком, у которых нет времени на игру и игроков задротов, которые реалом не живут.
Окей, то есть внутри игры, вероятно, наступит некий баланс рано или поздно. Но по всему выходит, что возможности для вливания реальных денег в игру очень и очень велики. :-/
То есть можно утверждать, что возможен вариант, при котором безопасность и защита от атаки некоей территории на севере будет целиком и полностью зависеть не от силы клана или толщины его игровых кошельков, но от толщины его реальноденежных кошельков?
Единственный источник дельфийской пыли — паки. Но их можно передавать и, соответственно, торговать на аукционе за арки. Естественно для этого нужно чтобы их там продавали, а конкуренты продавать не будут, только не заинтересованые в осадах.
На мой взгляд, главное последствие такой системы состоится в том, что после мощной инфляции содержание хозяйств на Юге перестанет быть затратным, и игра там будет ненапряжной даже для вообще неплатящих игроков. Ведь если условно-любую вещь можно продать за много арков, то и с налогами проблем не возникнет. А вот на Севере наоборот, будут затратные денежные войны. Спокойный Юг и жёсткий Север.
Что меня еще смущает во всех интервью и обзорах новой системы, так это зацикленность на крупных альянсах. Везде упоминаются только они, фарм рейд боссов и налоги с замков фактически только для них. Опасаюсь за меклие гильдии и семьи игроков, не говоря уж об одиночках.
Интервью отличное, но все же не проясняет несколько вопросов. Например, каким же все таки образом будет регулироваться инфляция? Создается впечатление, что они пока сами этого не знают.
Еще хотелось бы отметить, что покупка премиума почти никаким образом не влияет на уровень комфортности игры. По сути это получается обязательный минимум ежемесячного доната. Поэтому, какой в этом смысл?
Фантазия на тему:
Я еще немного покурил комментарии и выходит, что ты можешь комплектовать экипаж из «живых людей» — без проблем. Не можешь/не хочешь — бери NPC, но им точно придется платить зарплату.
То есть тут речь идет о том, чтобы избежать «принудительной социализации», мне кажется, дело так обстоит.
Кстати, к сожалению, пока не ясно, надо ли платить зарплату своим же персонажам под управлением ИИ. :)
За разъяснения спасибо.
Можно. На аукционе.
Ну да, основным источником должны быть паки. Надеюсь, за арки дельфы нельзя будет купить вообще никак.
Еще хотелось бы отметить, что покупка премиума почти никаким образом не влияет на уровень комфортности игры. По сути это получается обязательный минимум ежемесячного доната. Поэтому, какой в этом смысл?
Очевидно, что основной источник — это паки. Зная механику, иначе и быть не может, ведь речь идет о контроле моря.
*З.Ы. в прекрасной инфографике ММОзга, кстати, ее не хватает*
Ну. простите, я уже становлюсь подозрительным, да. :)