https://mmozg.net/people/ Только один участник набрал больше 100 яркости и всего один на подходе.
Или эта ступенька яркости будет ниже 100?
Это всё так таинственно…
А с деревом комментариев вы планируете что нибудь делать? Учитывая формат ленты делать полноценные ветки, как в ЖЖ, наверное не получится а вот возможность делать быстрые ссылки на ответы, как на имиджбордах, были бы очень кстати.
По-моему это наоборот должно служить мотиватором играть лучше =))) А волнение… это же игра, в самом деле, чего волноваться? Не на корову же играете))))
Ну, про то что ПЛЕКСы это донат, я и не писал, просто поправил понимание их механики :-)
Донат — это аурум, который можно купить за плексы, и соответствующий шопик. Который пока что не pay to win ;-)
Если бы эти плексы не влияли на игру, то подобных тем бы не было:
Интересная тема, кстати. Хорошо пересекается с недавним спором про мультибоксинг. И доказывает, что для EVE мультибоксинг — это естественное состояние, вся механика под него заточена. Споры идут в основном о допустимых масштабах мультибоксинга, но не о самом факте.
Как я уже говорил EQ Next только что анонсирован, так что я сомневаюсь что человек плохо разбирающийся (или не любящий) ММО пойдет на этот форум и будет участвовать в опросах и обсуждениях.
Может это относится к веткам в духе «General Discussion» уже вышедших крцпных игр. Если же зайти на что нибудь в духе «Features & Ideas Discussion» то большинство ответов будет довольно таки адекватными. Ну или, например, ММОзг, большинство здесь присутствующих вполне хорошо понимают как работают ММО и чего можно ждать от той или иной механики.
А я вот на форумах и в комментариях на разных ресурсах наблюдаю большое число тех, кто совершенно не умеет мыслить, не говоря уже о таких эпосах как «не читал, но осуждаю» и «защита от первонахов».
Да не было никакой дискуссии :( Дискуссия предполагает диалог.
Ну неужели тебя не настораживает, что буквально каждый, с кем ты тут пытаешься говорить, на каком-то этапе спрашивает, почему ты не слышишь собеседника? Не пытаешься аргументировать, не анализируешь доводы собеседника, а просто вещаешь. Причем вещаешь одно и то же. Мало кому нравится разговаривать с шарманкой, которая знает всего одну мелодию.
Ты не отвечаешь на вопросы, которые тебе задают по твоей же позиции. Либо вообще не отвечаешь, либо в качестве ответа выдаешь еще один лозунг из стандартного набора — и становится понятно, что вопрос ты даже не понял. Или не захотел понять.
И вот этот вот пост, на который я отвечаю — он такой же. Полное непонимание того, что говорят собеседники, попытки саркастически описать игры, о которых ты не имеешь ни малейшего представления и прочие фирменные приемы.
Пойми ты, мы тут все заинтересованы в умных, интересных и знающих собеседниках. Это не означает — согласных с тобой. В идеале спор — это средство прояснить свою позицию. Почему бы не исходить из этого?
А ведь ты прав, я действительно упустил тот факт, что ПЛЕКСов можно покупать гораздо больше, чем будет использовано для подписки. Наверное потому, что сфокусировался на их узком предназначении. Но даже при этой поправке, ПЛЕКСы не тянут на донат (в привычном понимании), ибо в обмен на деньги разработчики не вводят в игру никаких объектов, будь то материальный ИСКи, корабли или снаряжение, или эфемерные бафы.
Или эта ступенька яркости будет ниже 100?
Это всё так таинственно…
Донат — это аурум, который можно купить за плексы, и соответствующий шопик. Который пока что не pay to win ;-)
Ну неужели тебя не настораживает, что буквально каждый, с кем ты тут пытаешься говорить, на каком-то этапе спрашивает, почему ты не слышишь собеседника? Не пытаешься аргументировать, не анализируешь доводы собеседника, а просто вещаешь. Причем вещаешь одно и то же. Мало кому нравится разговаривать с шарманкой, которая знает всего одну мелодию.
Ты не отвечаешь на вопросы, которые тебе задают по твоей же позиции. Либо вообще не отвечаешь, либо в качестве ответа выдаешь еще один лозунг из стандартного набора — и становится понятно, что вопрос ты даже не понял. Или не захотел понять.
И вот этот вот пост, на который я отвечаю — он такой же. Полное непонимание того, что говорят собеседники, попытки саркастически описать игры, о которых ты не имеешь ни малейшего представления и прочие фирменные приемы.
Пойми ты, мы тут все заинтересованы в умных, интересных и знающих собеседниках. Это не означает — согласных с тобой. В идеале спор — это средство прояснить свою позицию. Почему бы не исходить из этого?
«Каждый человек имеет некоторый горизонт взглядов. Когда он сужается и становится бесконечно малым, то превращается в точку. Тогда человек говорит: «Это моя точка зрения».» © Давид Гилберт, математик.