avatar
Сходу нашел вот эту ссылку: techcrunch.com/2012/08/09/ccp-dust-514-funding/
avatar
Где-то проходил когда-то слух, что примерно раз в 6-8 месяцев проходит чистка базы. Не хочу рисковать. :)
avatar
Снум, не хочу тебя расстраивать, но в Еве аккаунты не удаляют. Можно зайти через три-четыре года и увидеть до боли знакомые царапины на шлюзовых воротах ангара. ;)
avatar
а что за история про миллионодолларовые инвестиции, Ат? Увы мне, но эту информацию я совершенно пропустил
avatar
Ну, представь. Ты заходишь вечером на WvW с желанием поиграть. И видишь, что все карты окрашены в цвет твоего сервера. Все, что остается, убогое зависание у респа противника, которое мне чуждо в принципе. Это как бить лежачего.
avatar
наверное, объяснять не нужно, почему
Не правда ваша. Нужно.
avatar
По-моему причина проста. Игроки мигрируют с проигрывающих серверов на более успешные, таким образом формируется несколько центров, которые в дальнейшем и будут разыгрывать верхние 6-9 мест между собой, а все остальные сами по себе.

Времени прошло уже достаточно. Давай посмотрим на 6-9 первых мест.

Первая группа: Far Shiverpeaks в глубоком ауте. Разница с лидером по очкам в два раза. Значит, сужу по нашим пропорциям, им очень тяжело. Vizunah Square что-то пытаются, да, но интриги нет. А как французы получают свою долю преимущества не мне тебе рассказывать, правда? Квебек контролирует все ночное время.

Вторая группа: Здесь вообще очень показательно. Двум из трех серверов просто не дают поднять голову. Это значит, что у них почти все карты покрашены в один цвет. Что это означает как для проигрывающих, так и для выигрывающих, тебе тоже не нужно рассказывать.

Третья группа: Ситуация совсем немного отличается от полного болота во второй.

Так выглядит первая девятка. Причем знаешь, кому я не завидую больше всего? Тем, кто сейчас выигрывает. Тоже, наверное, объяснять не нужно, почему.
avatar
Хорошо что я периодически просплачиваю Еву на месяц, чтобы акканунт не удалили.

Вдруг действительно появится повод вернуться :)
avatar
По-моему причина проста. Игроки мигрируют с проигрывающих серверов на более успешные, таким образом формируется несколько центров, которые в дальнейшем и будут разыгрывать верхние 6-9 мест между собой, а все остальные сами по себе.

Дальше в рассуждениях могут быть варианты:

* С одной стороны можно сказать что АренаНет «не очень умные люди» и не продумали такую ситуацию, которая приведет к фактическому вымиранию ВвВ на ряде серверов.
* С другой стороны, я все же верю, что Арена или предвидела такую ситуацию, или поняла, к чему идет дело в самом ее зарождении, и далее последуют какие-то выводы. Возможно изменения в механике для серверов «малой лиги», возможно еще какой-либо балансировочный механизм (вроде скалирования по уровням.

P.S. Ат, очень не хватает функции списка, как в ворде :)
avatar
Там говорит, что я невнимательный и не заметил, что графиков по Еве 2 штуки там.
avatar
То, что из девяти групп только в одной есть интрига, тебя не удивляет? В остальных существует свой явный «нагибатор».
avatar
Рыж, Ева существует с 2003 года, данные тоже с 2003.
avatar
А что там говорит, Рыж? Вроде, с 2003-го статистика.
avatar
Ат, хоть убей, не видно никаких данных, которые тянули бы на заметку.
avatar
Пруф? Потому что то, что вижу я, говорит нам о том, что у них нет данных по Еве за первые года.
avatar
Они интересны и понятны прежде всего тем, кто играет в GW2. Я пока не успел, но мне интересно будет почитать выводы.
avatar
Да, прошу прощения. :)

Кстати, меня удивило равнодушие к информации. Данные настолько интересные, что тянут на отдельную очень увесистую заметку.
avatar
Почему-то в ленту прошло дважды. Пост переделывался?
avatar
Насчёт EVE-online кстати наврал он. Если посмотреть на mmodata.net, то через год после старта там было 50к подписчиков, через два — 100к. А не 10к подписок первые несколько лет, как он упоминал.
avatar
Если я правильно понимаю, вы пытаетесь одновременно свести определение к субъективному мнению играющего и решить за других, что для них есть «лучше». Надо, наверное, выбрать что-то одно.
Если говорить про «мне становится лучше» — да, это определяется субъективно (и здесь имеется в виду лучше не только сейчас, а и в перспективе тоже, т.е. от того, что мне сейчас лучше, я не должен проснуться завтра с «головушка бобо»).
Если говорить про «отношения с окружающими крепчают», то здесь нужно свести воедино субъективные ощущения многих людей: меня самого и тех других, с кем я в отношениях. Разумеется, если мне кажется, что отношения крепчают и становятся лучше, а мои родные от меня готовы в окно выпрыгнуть (и отнюдь не от радости) — то это лажа.
Если говорить про «жизнь становится здоровее, качественне и лучше» — то здесь мы вообще говорим про весьма внушительную совокупность субъективных и и прочих параметров, которые я здесь не решусь приводить: это получится целая научная монография, а это много и долго.
Надеюсь, мои пояснения пригодятся :)