>Q Те, кто говорит о АА естессно. Вы же не думали, что об этом в очереди за колбасой будут говорить?) А вообще это первый аргумент хейтеров - говорить о том, что это уже было. Я вас не обвиняю в этом, тем не менее. Музыка тоже давно существует, а тем более отдельные стили, но есть хорошие альбомы и плохие. Если в АА игросообщество не увидело свежий порыв ветра, то тогда я даже не представляю, чем спасти ММОРПГ. Сингл с кооперативом провалился как вариант.
Все говорят о том, что было до АА. Но ведь есть еще такой "нюанс" как уровень и качество реализации. То, что есть в том же ВоВ, есть и в куче других проектов, но кому оно надо вне ВоВ?
Я всегда считал, что ММО достигнут вершины своего развития, когда их геймплей максимально приблизится к жизни. Виртуальной, но жизни. И я говорю совсем не о симсах. Если АА реализуют именно в этом ключе, это будет прекрасно, но почему-то опыт предыдущих игр напоминает о подводных камнях) Следующий шаг будет уже полным погружением с помощью всяких шлемов (читай Sword Art Online) =))
Я не сомневаюсь, что вы прекрасно знаете про те игры, которые били себя пяткой в грудь и рассказывали про прекрасное будущее с ПВП. На пару-тройку из них я тоже попался. Надо сказать, что Вангард не из их числа, там ничего такого не обещали, насколько я помню.
Впрочем, ПВП это скучно для меня и как тема для обсуждения, и, тем более, как занятие в подобного типа играх - мне в данном случае хочется понять, чем описанные вами корабли, экипировка для манутов, дома и корабли отличаются от того, что я видел и щупал в Вангарде. Дело в том, что постройка корабля в Вангарде мне запомнилась как мой самый большой крафтерский подвиг за все игры :). Дома там тоже строились по кирипчику и доске буквально.
> Как обычно, ММОРПГ и пвп не сошлись характерами... впрочем, уверен, что эта история вам прекрасно известна.
Впервые о ней слышу. В тех проектах, которые я считаю более-менее успешными, PvP -- органичная часть. А вот любая игра, имеющая разделения на PvP и PvE серверы, на мой взгляд, изначально PvE-направленная. Поэтому все там с PvP грустно заканчивается, да. Впрочем, другим перекосом игр с "органичным" PvP, как правило, слишком сильный перекос в сторону этого самого PvP. Вот поэтому у меня большие надежды на ArcheAge, потому что я вижу их желание привлечь большую часть мирного народа. Которых по умолчанию не понимают pvp-шники. Ведь "взаимодействие" -- это не обязательно "обнимашки", это и конфликт интересов тоже.
Мне казалось, что в данном посте вы рассказывали о том, что в игре есть из занятий и как оно работает?
Вангард, конечно, со временем стал чистой ПВЕ игрой, хотя поначалу предлагал и ффа пвп и рвр сервера. Как обычно, ММОРПГ и пвп не сошлись характерами... впрочем, уверен, что эта история вам прекрасно известна. Но пока что Вангард остается доля меня единственным виденным невероятно огромным и при этом бесшовным миром. Оттого и сравнения. Я ведь не с DCUO сравниваю :).
Я прошу прощения. Мне показалось, что мы крутимся вокруг формальных признаков и вы пытаетесь взять отдельный компонент (те же огороды, к примеру), рассматривая их, как единственное отличие. Мне не виднее, чем вам, так как я не видел Вангарда. Да и ArcheAge руками еще не щупал. Но, насколько я понимаю, Vanguard чистая PvE-игра с минимальными социальными взаимоувязками. В этом плане она, скорее, стандартный парк развлечений. И в этом ее принципиальное отличие от песочного ArcheAge.
Но ведь Вангард как раз и есть тот самый абсолютно открытый игровой мир, вообще без интстансов. Насчет сути, вам, разумеется, виднее, так как я видел лишь Вангард. И это не пикировка, мне просто хочется понять, чем экипировка маунта или корабль в Вангарде отличаются от их аналогов в АА.
Мне, честно говоря, взаимная пикировка словами и формальными доводами не очень интересна. :) Если в игре есть огород, на мой взгляд, стоит развивать его на полную катушку, да. И от того, что растет в садах, огородах, пасется на пастбищах, в ArcheAge будут зависеть в том числе главные осады. Так что важна еще и увязка компонентов совсем разных игровых сфер, а не формальное их присутствие. Также желательно, чтобы упомянутые игровые сферы все же встречались в рамках одного проекта. И чтобы этот проект обладал признаками живого, открытого виртуального мира. Так что если вы пытаетесь сравнить Vanguard и ArcheAge, мне сложно даже придумать, что в них можно найти общего в сути.
Замки в Lineage. Корабли в Darkfall. Вот только с подводными фермами загвоздка. И с присяжными. И с тюрьмой. И с собственными фракциями. И с инфраструктурой своих территорий. А стоп, это джампбриджи из Евы. И с государствами из нескольких фракций. А так да, собственно, все уже было. Правда в разных играх. :) Огороды, кстати, вы сильно недооцениваете, если сравниваете с LotRO.
>У меня дежавю. Что-то подобное писали перед выходом рифта, створа, сейчас gw2 и AA.
Кхмбффф.... Рифта? :) СВТОРа?! :) GW2? При всем уважении к некоторым заслугам последнего, никогда ничего подобного о GW2 мы не писали. :) И уж тем более о Рифте или SWTOR.
А как пугало защищает ресурсы от чужих рук?
>Q
Те, кто говорит о АА естессно. Вы же не думали, что об этом в очереди за колбасой будут говорить?) А вообще это первый аргумент хейтеров - говорить о том, что это уже было. Я вас не обвиняю в этом, тем не менее. Музыка тоже давно существует, а тем более отдельные стили, но есть хорошие альбомы и плохие. Если в АА игросообщество не увидело свежий порыв ветра, то тогда я даже не представляю, чем спасти ММОРПГ. Сингл с кооперативом провалился как вариант.
Что, неужели все об этом уже говорят? :)
Все говорят о том, что было до АА. Но ведь есть еще такой "нюанс" как уровень и качество реализации. То, что есть в том же ВоВ, есть и в куче других проектов, но кому оно надо вне ВоВ?
Kaizer:
Так и есть, главное не свалиться в сторону Second life :).
Я всегда считал, что ММО достигнут вершины своего развития, когда их геймплей максимально приблизится к жизни. Виртуальной, но жизни. И я говорю совсем не о симсах. Если АА реализуют именно в этом ключе, это будет прекрасно, но почему-то опыт предыдущих игр напоминает о подводных камнях) Следующий шаг будет уже полным погружением с помощью всяких шлемов (читай Sword Art Online) =))
Я не сомневаюсь, что вы прекрасно знаете про те игры, которые били себя пяткой в грудь и рассказывали про прекрасное будущее с ПВП. На пару-тройку из них я тоже попался. Надо сказать, что Вангард не из их числа, там ничего такого не обещали, насколько я помню.
Впрочем, ПВП это скучно для меня и как тема для обсуждения, и, тем более, как занятие в подобного типа играх - мне в данном случае хочется понять, чем описанные вами корабли, экипировка для манутов, дома и корабли отличаются от того, что я видел и щупал в Вангарде. Дело в том, что постройка корабля в Вангарде мне запомнилась как мой самый большой крафтерский подвиг за все игры :). Дома там тоже строились по кирипчику и доске буквально.
>Q,
> Как обычно, ММОРПГ и пвп не сошлись характерами... впрочем, уверен, что эта история вам прекрасно известна.
Впервые о ней слышу. В тех проектах, которые я считаю более-менее успешными, PvP -- органичная часть. А вот любая игра, имеющая разделения на PvP и PvE серверы, на мой взгляд, изначально PvE-направленная. Поэтому все там с PvP грустно заканчивается, да. Впрочем, другим перекосом игр с "органичным" PvP, как правило, слишком сильный перекос в сторону этого самого PvP. Вот поэтому у меня большие надежды на ArcheAge, потому что я вижу их желание привлечь большую часть мирного народа. Которых по умолчанию не понимают pvp-шники. Ведь "взаимодействие" -- это не обязательно "обнимашки", это и конфликт интересов тоже.
Мне казалось, что в данном посте вы рассказывали о том, что в игре есть из занятий и как оно работает?
Вангард, конечно, со временем стал чистой ПВЕ игрой, хотя поначалу предлагал и ффа пвп и рвр сервера. Как обычно, ММОРПГ и пвп не сошлись характерами... впрочем, уверен, что эта история вам прекрасно известна. Но пока что Вангард остается доля меня единственным виденным невероятно огромным и при этом бесшовным миром. Оттого и сравнения. Я ведь не с DCUO сравниваю :).
@Q.
Я прошу прощения. Мне показалось, что мы крутимся вокруг формальных признаков и вы пытаетесь взять отдельный компонент (те же огороды, к примеру), рассматривая их, как единственное отличие. Мне не виднее, чем вам, так как я не видел Вангарда. Да и ArcheAge руками еще не щупал. Но, насколько я понимаю, Vanguard чистая PvE-игра с минимальными социальными взаимоувязками. В этом плане она, скорее, стандартный парк развлечений. И в этом ее принципиальное отличие от песочного ArcheAge.
Но ведь Вангард как раз и есть тот самый абсолютно открытый игровой мир, вообще без интстансов. Насчет сути, вам, разумеется, виднее, так как я видел лишь Вангард. И это не пикировка, мне просто хочется понять, чем экипировка маунта или корабль в Вангарде отличаются от их аналогов в АА.
@Q,
>Так что же, мощью огородов возьмет игра?:)
Мне, честно говоря, взаимная пикировка словами и формальными доводами не очень интересна. :) Если в игре есть огород, на мой взгляд, стоит развивать его на полную катушку, да. И от того, что растет в садах, огородах, пасется на пастбищах, в ArcheAge будут зависеть в том числе главные осады. Так что важна еще и увязка компонентов совсем разных игровых сфер, а не формальное их присутствие. Также желательно, чтобы упомянутые игровые сферы все же встречались в рамках одного проекта. И чтобы этот проект обладал признаками живого, открытого виртуального мира. Так что если вы пытаетесь сравнить Vanguard и ArcheAge, мне сложно даже придумать, что в них можно найти общего в сути.
Так что же, мощью огородов возьмет игра?:)
@Q.
>Огороды - в ЛОТРО, остальное - в Вангарде.
Замки в Lineage. Корабли в Darkfall. Вот только с подводными фермами загвоздка. И с присяжными. И с тюрьмой. И с собственными фракциями. И с инфраструктурой своих территорий. А стоп, это джампбриджи из Евы. И с государствами из нескольких фракций. А так да, собственно, все уже было. Правда в разных играх. :) Огороды, кстати, вы сильно недооцениваете, если сравниваете с LotRO.
Огороды - в ЛОТРО, остальное - в Вангарде.
@Анонимный
>Огороды, корабли, дома, снаряжение для скакунов - все это уже было... не так ли?
Где?
Огороды, корабли, дома, снаряжение для скакунов - все это уже было... не так ли?
Обидно, что хоть какую-нибудь удобоваримую локализацию ждать еще не меньше года
@Анонимный
>У меня дежавю. Что-то подобное писали перед выходом рифта, створа, сейчас gw2 и AA.
Кхмбффф.... Рифта? :) СВТОРа?! :) GW2? При всем уважении к некоторым заслугам последнего, никогда ничего подобного о GW2 мы не писали. :) И уж тем более о Рифте или SWTOR.
У меня дежавю. Что-то подобное писали перед выходом рифта, створа, сейчас gw2 и AA.