>> Бездна в Айоне сейчас промежуточный 30-50 контент, в GW2 недавно был релиз и подавляющее большинство качается. Они будут бегать "страдать фигней", которая дает им больше профита.
Кстати да, напомнило мне Полуостров адского пламени, там ПвВ дейлик можно было выполнить только если точки активно переходили из рук в руки, потому что бонусные очки давали именно за захват, а за удержание не давали ничего.
Значит, нужна реакция разработчиков. Изменения, которые сделают идиотские (паровоз и т.п.) модели прокачки не выгодными. Хотелось бы верить, что разработчики внимательно следят за своим детищем и будут (игровыми средствами) пресекать такие попытки "срезать угол".
В Айоне на осадах бездны тоже дают медали как за атаку, так и за защиту. Однако, успешную защиту я последний раз видел очень и очень давно.
Почему? Потому что отобрать можно у НПЦ без особых потерь. А пока мы отбираем их крепость у их НПЦ, они отбирают нашу.
Бездна в Айоне сейчас промежуточный 30-50 контент, в GW2 недавно был релиз и подавляющее большинство качается. Они будут бегать "страдать фигней", которая дает им больше профита.
Нормальная защита возможна только когда большинство и лидеры заинтересованы в получении фана, а не профита. Это значит либо когда они прокачаются, либо за стороны конфликта выступают знакомые противоборствующие кланы.
Ппц, весело у вас там. Давно хотел задать один вопрос по поводу полей боя, как человек сильно со стороны. На сколько я понимаю, в пределах сервера кучкуются люди из более-менее одного часового пояса. Особенно в случае вашего сервера, когда на него нацеливались и гоха, и отдельные русскоязычные игроки. Т.е. есть какие-то суточные пики онлайна и ожидаемо - провалы, когда со стороны какого-то сервера в www тусуются единицы. Как происходит удержание территорий в периоды провалов онлайна? Если коротко, то вспоминается поговорка из Линейки(?) - "Пока ты спишь, враг качается". Как мне представляется, учитывая "паровозную" тему и общую дезорганизованность, становится возможным добиться существенных успехов относительно небольшими силами, особенно если использовать их в правильное время. Всегда ведь можно найти небольшую кучку задротов, которые залогинятся в 3 часа ночи, пока противник спит.
За взятие замка в 2-а раза больше дают, чем за взятие лагеря, так что прибыльность не вижу. Вчера бегал на этернале, таких поездов не видел, в чате были команды, куда бежать и что делать, и то человек под командованием которого имеется группа говорит куда идти, чтобы координировать действия, толпа "баранов" все равно идет в противоположную.
Позволь людям полноценно качаться на ПвП и они уже будут рассченивать это ПвП в первую очередь как способ прокачки, печально... Вроде бы как и надо бы за это обвинить ArenaNet, но как-то не совсем понятно понятно за что именно.
@Kaizer давай с другой стороны зайдем. У меня при "всё на макс" (т.е. всё что можно выбрать - выбрано High, всё что можно включить checkbox-ом - включено) с разрешением 1920x1200 игра выдает, в среднем, 40 FPS (не поленился поставить фрапс чтобы понаблюдать). Причём далеко не на самом мощном на данный момент железе, без всяких SLI и разгона.(смотри выше конфиг).
Я вообще не чувствую "тормозов" нигде и никогда. И с моей, субъективной, точки зрения это великолепный результат, потому что ни одна другая игра сравнимой красоты(т.е. Salem и WoW не в счёт) не показывала мне такой же FPS при тех же условиях. (Aion, например, - хуже)
Но, если я верно оценил твой конфиг, надо признать, что моё железо лучше твоего в разы. Конечно, сравнивать конфигурации "в лоб" дело не благодарное. Но от в разы худшего железа логично ждать существенно худшего результата. И без разницы что там с оптимизацией.
Другое дело, что некоторые игры имеют особые оптимизации именно для слабого железа. Например Aion и Rift имеют не просто настройки а, грубо говоря, специальные вариант, графического движка для слабого железа. Картинка сильно теряет, но FPS становится приемлемым на слабом железе (я играл в Rift cо своего старого ноута, благодаря этому, например). В GW2 такого нету, увы.
Для меня максимальные настройки - макс текстуры, макс эффекты, макс окружение. Все. Остальное мне глубоко фиолетово, ну разве что еще сглаживание. Но тебе не кажется, что ты не туда повел? Повторюсь, ГВ2 у меня проседает на МИНИМАЛЬНЫХ. Отключено вообще все. Неплохой такой контраст, не думаешь? =)
@Kaizer Если ты играешь без хай-рес текстур, шейдеров, анизотропной фильтрации высокой степени, динамических теней - то мы с тобой очень по разному понимаем что такое максимальные настройки :)
> @Kaizer как ноутбук может не отличаться по производительность от дескотопа? Видео-карта которая в моем десктопе стоит сама размером с пол-ноутбука. Неужели ты думаешь производительность c ноутбук-вариантами сравнима? - Неа. Не сравнима и близко.
Тем не менее я играю во все современные игры на максимальных настройках (без наворотов типа хай-рес текстур и прочих шейдерных модификаций, иногда отключаю тени) и все летает. Ноут 2009 года. Вывод? А вывод, что карта размером с полноута мне понадобится не скоро, пока не вышло игр, требующих ее. Еще раз повторяю: когда из полусотни новых игр тормозят 1-2, склоняюсь скорей к проблемам в оптимизации, нежели к проблемам с конфигом.
> Интересно, чем таким отличаются ноутбуки кроме слабого железа, что под них требуется особая оптимизация? Если бы я знал... Вот почему некоторые игры не поддерживают определенные видео-карты? И речь частенько не о старых и слабых картах.
@Kaizer как ноутбук может не отличаться по производительность от дескотопа? Видео-карта которая в моем десктопе стоит сама размером с пол-ноутбука. Неужели ты думаешь производительность c ноутбук-вариантами сравнима? - Неа. Не сравнима и близко.
P.S. у меня есть "игровой" ноутбук. я его 3 или 4 года назад купил. Десктопный процессор Core, 17" монитор, Nvidia M130. Полтора часа работы без розетки (с трудом) :) Для того времени был крутой, и весьма дорогой. Играть на нём было можно. В EVE игрял, в WoW. Salem тянет без проблем :). Но даже моему тогдашнему десктопу он пригрывал по FPS едва ли в разы. А с современными играми он к сожалению совсем печален. GW2 я даже не пытался на нём запускать.
>А Вы мой пост внимательно прочитали? Я же сказал, конфиг такой же, кроме видео. Проц i5 2.4, 4Гб оперативы.
Да, а вы мой? Я спрашивал десктопный ли у вас процессор и десктопное ли видео. i5 2.4 - это i5-2435M? 2 ядра 2.4-3 ГГц такой же, как i5-2400 4 ядра 3.1-3.4 ГГц?
Интересно, чем таким отличаются ноутбуки кроме слабого железа, что под них требуется особая оптимизация?
Игровые ноуты, конечно, позволяют запускать игры, честь им за это и хвала - но "ничем не отличаются в плане производительности от пк" - это перебор.
> И что, вы в ВвВ битве открываете настройки? А почему нет? В первые дни регулярно проверял фпс в зерге. Сейчас уже не нужно - по ощущениям и опыту понятно.
> А как тогда конфиг, как у Атрона? Ноут с десктопным процессором? И видео? А Вы мой пост внимательно прочитали? Я же сказал, конфиг такой же, кроме видео. Проц i5 2.4, 4Гб оперативы.
> Не нужно ждать чудес от техники которая рассчитана на длительный срок работы без розетки, а не на максимальную производительность. Гму, добро пожаловать в 2012 год и эпоху игровых ноутов, которые ничем не отличаются в плане производительности от пк =))) Тут вопрос исключительно в особенностях оптимизации, которая не всегда расчитана на ноутбуки. Ну и стоит заметить, что с другими играми проблем вообще не наблюдаю, даже самыми современными, кроме одной единственной - 2-го ведьмака, который внезапно тоже хромает на оптимизацию)))
>Ссылка, которую я привел, показывает, что низкая производительность не зависит порою от мощности машины. По ссылки жалобы на ~25 ФПС. Это не "низкй фпс", это нормальный фпс, "кто-то просто сдишком много ест" :). Единственные моменты когда ФПС падает в независимости от системы - это когда камера пытается заехать в полигоны, что в общем то проблема не видеокарты а странные глюки движка, что в сочетаниис глюками камеры и даёт такой странный эффект "ааа, у меня оно тормозит". Кроме того знаю я эти юзер-репорты... Правды в них 5%, пользы и того меньше.
>> Бездна в Айоне сейчас промежуточный 30-50 контент, в GW2 недавно был релиз и подавляющее большинство качается. Они будут бегать "страдать фигней", которая дает им больше профита.
Кстати да, напомнило мне Полуостров адского пламени, там ПвВ дейлик можно было выполнить только если точки активно переходили из рук в руки, потому что бонусные очки давали именно за захват, а за удержание не давали ничего.
Значит, нужна реакция разработчиков. Изменения, которые сделают идиотские (паровоз и т.п.) модели прокачки не выгодными. Хотелось бы верить, что разработчики внимательно следят за своим детищем и будут (игровыми средствами) пресекать такие попытки "срезать угол".
Рурилмы говорите отстой... Аудитория современных ММО похоже везде одинакова.
В Айоне на осадах бездны тоже дают медали как за атаку, так и за защиту. Однако, успешную защиту я последний раз видел очень и очень давно.
Почему?
Потому что отобрать можно у НПЦ без особых потерь. А пока мы отбираем их крепость у их НПЦ, они отбирают нашу.
Бездна в Айоне сейчас промежуточный 30-50 контент, в GW2 недавно был релиз и подавляющее большинство качается. Они будут бегать "страдать фигней", которая дает им больше профита.
Нормальная защита возможна только когда большинство и лидеры заинтересованы в получении фана, а не профита. Это значит либо когда они прокачаются, либо за стороны конфликта выступают знакомые противоборствующие кланы.
Ппц, весело у вас там.
Давно хотел задать один вопрос по поводу полей боя, как человек сильно со стороны. На сколько я понимаю, в пределах сервера кучкуются люди из более-менее одного часового пояса. Особенно в случае вашего сервера, когда на него нацеливались и гоха, и отдельные русскоязычные игроки. Т.е. есть какие-то суточные пики онлайна и ожидаемо - провалы, когда со стороны какого-то сервера в www тусуются единицы. Как происходит удержание территорий в периоды провалов онлайна? Если коротко, то вспоминается поговорка из Линейки(?) - "Пока ты спишь, враг качается".
Как мне представляется, учитывая "паровозную" тему и общую дезорганизованность, становится возможным добиться существенных успехов относительно небольшими силами, особенно если использовать их в правильное время. Всегда ведь можно найти небольшую кучку задротов, которые залогинятся в 3 часа ночи, пока противник спит.
За взятие замка в 2-а раза больше дают, чем за взятие лагеря, так что прибыльность не вижу. Вчера бегал на этернале, таких поездов не видел, в чате были команды, куда бежать и что делать, и то человек под командованием которого имеется группа говорит куда идти, чтобы координировать действия, толпа "баранов" все равно идет в противоположную.
События на защиту есть. Вообще с точки зрения наград бегать в поезде дело мыло осмысленное. Но выгоны этого не знают.
Позволь людям полноценно качаться на ПвП и они уже будут рассченивать это ПвП в первую очередь как способ прокачки, печально... Вроде бы как и надо бы за это обвинить ArenaNet, но как-то не совсем понятно понятно за что именно.
А казалось бы еще в BWE специально для борьбы с этим ввели события на защиту.
@Kaizer давай с другой стороны зайдем.
У меня при "всё на макс" (т.е. всё что можно выбрать - выбрано High, всё что можно включить checkbox-ом - включено) с разрешением 1920x1200 игра выдает, в среднем, 40 FPS (не поленился поставить фрапс чтобы понаблюдать). Причём далеко не на самом мощном на данный момент железе, без всяких SLI и разгона.(смотри выше конфиг).
Я вообще не чувствую "тормозов" нигде и никогда. И с моей, субъективной, точки зрения это великолепный результат, потому что ни одна другая игра сравнимой красоты(т.е. Salem и WoW не в счёт) не показывала мне такой же FPS при тех же условиях. (Aion, например, - хуже)
Но, если я верно оценил твой конфиг, надо признать, что моё железо лучше твоего в разы. Конечно, сравнивать конфигурации "в лоб" дело не благодарное. Но от в разы худшего железа логично ждать существенно худшего результата. И без разницы что там с оптимизацией.
Другое дело, что некоторые игры имеют особые оптимизации именно для слабого железа. Например Aion и Rift имеют не просто настройки а, грубо говоря, специальные вариант, графического движка для слабого железа. Картинка сильно теряет, но FPS становится приемлемым на слабом железе (я играл в Rift cо своего старого ноута, благодаря этому, например). В GW2 такого нету, увы.
@Allian
В том то и дело, что игре видео карта сильная и не нужна вовсе...
>Вот почему некоторые игры не поддерживают определенные видео-карты? И речь частенько не о старых и слабых картах.
Хм... а примеры?
>Прочтите, посмотрите графики и не забивайте себе голову...
Это ОБТ. С тех пор провели оптимизацию. Можно посмотреть разве что для относительного сравнения разных карт.
Трям!
Повторюсь:
По поводу FPS
http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn-igry/guild-wars-2-beta-test-gpu.html
Прочтите, посмотрите графики и не забивайте себе голову...
Для меня максимальные настройки - макс текстуры, макс эффекты, макс окружение. Все. Остальное мне глубоко фиолетово, ну разве что еще сглаживание. Но тебе не кажется, что ты не туда повел? Повторюсь, ГВ2 у меня проседает на МИНИМАЛЬНЫХ. Отключено вообще все. Неплохой такой контраст, не думаешь? =)
@Kaizer Если ты играешь без хай-рес текстур, шейдеров, анизотропной фильтрации высокой степени, динамических теней - то мы с тобой очень по разному понимаем что такое максимальные настройки :)
> @Kaizer как ноутбук может не отличаться по производительность от дескотопа? Видео-карта которая в моем десктопе стоит сама размером с пол-ноутбука. Неужели ты думаешь производительность c ноутбук-вариантами сравнима? - Неа. Не сравнима и близко.
Тем не менее я играю во все современные игры на максимальных настройках (без наворотов типа хай-рес текстур и прочих шейдерных модификаций, иногда отключаю тени) и все летает. Ноут 2009 года. Вывод? А вывод, что карта размером с полноута мне понадобится не скоро, пока не вышло игр, требующих ее. Еще раз повторяю: когда из полусотни новых игр тормозят 1-2, склоняюсь скорей к проблемам в оптимизации, нежели к проблемам с конфигом.
> Интересно, чем таким отличаются ноутбуки кроме слабого железа, что под них требуется особая оптимизация?
Если бы я знал... Вот почему некоторые игры не поддерживают определенные видео-карты? И речь частенько не о старых и слабых картах.
@Kaizer как ноутбук может не отличаться по производительность от дескотопа? Видео-карта которая в моем десктопе стоит сама размером с пол-ноутбука. Неужели ты думаешь производительность c ноутбук-вариантами сравнима? - Неа. Не сравнима и близко.
P.S. у меня есть "игровой" ноутбук. я его 3 или 4 года назад купил. Десктопный процессор Core, 17" монитор, Nvidia M130. Полтора часа работы без розетки (с трудом) :) Для того времени был крутой, и весьма дорогой. Играть на нём было можно. В EVE игрял, в WoW. Salem тянет без проблем :). Но даже моему тогдашнему десктопу он пригрывал по FPS едва ли в разы. А с современными играми он к сожалению совсем печален. GW2 я даже не пытался на нём запускать.
>А Вы мой пост внимательно прочитали? Я же сказал, конфиг такой же, кроме видео. Проц i5 2.4, 4Гб оперативы.
Да, а вы мой? Я спрашивал десктопный ли у вас процессор и десктопное ли видео.
i5 2.4 - это i5-2435M? 2 ядра 2.4-3 ГГц такой же, как i5-2400 4 ядра 3.1-3.4 ГГц?
Интересно, чем таким отличаются ноутбуки кроме слабого железа, что под них требуется особая оптимизация?
Игровые ноуты, конечно, позволяют запускать игры, честь им за это и хвала - но "ничем не отличаются в плане производительности от пк" - это перебор.
> И что, вы в ВвВ битве открываете настройки?
А почему нет? В первые дни регулярно проверял фпс в зерге. Сейчас уже не нужно - по ощущениям и опыту понятно.
> А как тогда конфиг, как у Атрона? Ноут с десктопным процессором? И видео?
А Вы мой пост внимательно прочитали? Я же сказал, конфиг такой же, кроме видео. Проц i5 2.4, 4Гб оперативы.
> Не нужно ждать чудес от техники которая рассчитана на длительный срок работы без розетки, а не на максимальную производительность.
Гму, добро пожаловать в 2012 год и эпоху игровых ноутов, которые ничем не отличаются в плане производительности от пк =))) Тут вопрос исключительно в особенностях оптимизации, которая не всегда расчитана на ноутбуки. Ну и стоит заметить, что с другими играми проблем вообще не наблюдаю, даже самыми современными, кроме одной единственной - 2-го ведьмака, который внезапно тоже хромает на оптимизацию)))
Ладно, хватить уже не по теме. Играется и ладно)
>Ссылка, которую я привел, показывает, что низкая производительность не зависит порою от мощности машины.
По ссылки жалобы на ~25 ФПС. Это не "низкй фпс", это нормальный фпс, "кто-то просто сдишком много ест" :). Единственные моменты когда ФПС падает в независимости от системы - это когда камера пытается заехать в полигоны, что в общем то проблема не видеокарты а странные глюки движка, что в сочетаниис глюками камеры и даёт такой странный эффект "ааа, у меня оно тормозит". Кроме того знаю я эти юзер-репорты... Правды в них 5%, пользы и того меньше.
Отлично, если что я Сильвари ranger - Zarosvet