Ты пока ответил только на один, причем очень странно:
Воруй@убивай работает только, когда ты делаешь это в отношении к союзнику.
Из чего происходит уверенность в том, что люди с зелеными никами, атакующие тебя, воспринимают тебя как союзника? Союзников ты ищешь среди конкретных гильдий, о чем нам тоже прямо рассказал. А остальные, внимание, могут, согласно правил игры, атаковать тебя в открытом море и на спорных территориях. Это совершенно не противоречит никаким законам игрового мира. Почему ты считаешь их «неадекватами»?
Напомню, ты их именно так и характеризуешь: У нас не приживутся неадекваты, у которых ArcheAge симулятор «воруй@убивай», но они к нам и не напишут.
Ну, то есть я субъективно с тобой согласен и тоже не хотел бы видеть в своей команде таких людей, но то, что ты начал потом доказывать, на мой взгляд, полностью противоречит возможности давать какие-либо моральные оценки игрокам.
И потом, снова приведу твои же слова:
Также пиратим западные тримараны. Нам, правда, немного не хватает высокоуровневых людей, но все равно получается очень весело. Часто приходится гарпунить тримаран, еще до того, как там прогрузились люди.
Нормальная честная реплика — «пиратим западные тримараны». Могу ли я или кто-то другой это оценить субъективно? Да. Если отбросить всю ту благостную чушь, которую ты несешь про компенсации, про вину перед тобой, то в сухом остатке будет предельно простой вывод: за пиратство своей фракции наказание есть, а за пиратство противоположной — нет. Но, по сути, в обоих случаях происходит также предельно простой акт: отобрать чужую собственность ради наживы. И вот поэтому у тебя начинает рвать шаблоны. Поэтому ты начинаешь подспудно на ходу выдумывать концепцию «восстановления справедливости». Потому что осознаешь — отобрать у другого человека его собственность ради личного обогащения всю историю цивилизации называлось воровством и разбоем. И пираты (ты ведь сказал «пиратите», да?) никогда не строили из себя благородных донов. Они знали, что они делают и зачем делают. Максимум — прикрывались Lettre de Marque, чтобы было куда отойти, и чтобы получить статус военнопленного в случае, если тебя захватят.
Я честно не встревал во все это активно. Но ты же решил рассказать, какие здесь на ММОзговеде все плохие и несправедливые. Тебя вон друг зачем-то откачал, хотя это медвежья услуга для КомКона, конечно же, потому что все уже улеглось более-менее. Зачем было поднимать волну снова — решительно непонятно. Элементарные приемы PR-общения — ввести новое действующее лицо, готовое говорить от лица команды, чтобы весь репутационный ущерб перенести на конкретную личность и вытянуть команду — не сделаны. Вместо этого откопан труп и продолжено зомби-шоу. Ну, тоже опыт, конечно. Добро пожаловать в игру с социальными элементами. Любой подобный опыт пригодится в жизни.
Ах да, и если вы считаете, что это было жесткое интервью, я специально для вас могу откопать свои интервью с лидерами гильдий lineage2.su. К слову, за это время поступило еще две заявки на подобные беседы. Посмотрим, что из этого выйдет, но, как минимум, люди не боятся. Если вы хотели, чтобы вас поласкали, то вы ошиблись заведением. Это относится ко всем, кто захочет рассказать о себе ММОзговедам. Будьте готовы к неудобным вопросам. Если у вас есть цельная позиция, вам нечего бояться. Если нет — ММОзговед тут точно не виноват.
Поскольку интервью проходило в скайпе, думаю, что у Ромуласа не было времени сформулировать свои ответы таким образом, чтобы никого не задеть.
Есть предложение не додумывать о формате интервью. Интервью длилось два дня в свободном режиме с паузами. После этого два дня можно было вносить правки. А потом была еще неделя, чтобы разъяснить свою позицию в комментариях. И до сих пор есть время. Но я уже вижу, что в произошедшем виноваты ммозг и скайп. Окей. :)
Я вышел в открытое море в поисках жертвы для заработка.
В интервью:
У нас не приживутся неадекваты, у которых ArcheAge симулятор «воруй@убивай», но они к нам и не напишут.
Хотелось бы без всяких моральных осуждений получить здесь пояснение для людей, которые хотели бы присоединиться к вашей гильдии. Какое из заявлений считать верным?
Свежий комментарий:
Регулярный грабеж со стороны запада дал мне, внутриигровое, моральное правило нападать на запад первым.
В интервью:
У нас есть ряд гильдий, которые «набирают по объявлению», имеют большое количество игроков, и считают себя самыми крутыми. Они же нападают на свою фракцию, отбирают паки просто ради выгоды или интереса.
Означает ли это, что регулярный грабеж со стороны вашей фракции дает вам моральное право нападать на вашу фракцию первыми?
Да, понимаю. То, что север можно запустить хоть сейчас, думаю, для тебя не тайна, правда? Вопрос в том, насколько это целесообразно. Дело здесь даже не в том, готовы ли крупные гильдии к соревнованию и нужна ли сообществам еще одна гонка прямо сейчас. Дело в том, что широкий фронт возможностей многими людьми не вопспринимается, из него выхватывается только часть. Именно поэтому последовательные обновления для проекта — благо. А вот попытка выпустить все одним махом — ошибка. Субъективное мнение, конечно же.
Если у вас есть замечания по поводу упомянутого вами материала, я готов ответить на все ваши вопросы в системе личных сообщений. Готов объяснить нашу мотивацию и причины, по которым был размещен этот текст. Готов пригласить к разговору любое количество заинтересованных участников. Если вам действительно важно и интересно разобраться в причинах появления той заметки. Обсуждение политики на этом сайте в публичных разделах все так же запрещено по той простой причине, что у этого ресурса нет механизмов для обеспечения достаточного уровня подобных дискуссий.
Непривычный к словесным играм и софистике ммозга, Ромулас давал новые ответы, что сбежавшиеся на запах крови ммозговеды получили новые возможности его обвинить.
На карательных органах лежит обязанность исполнения наказания за нарушение, но не вина за преступление. Вина преступника лежит в совершении преступления. Если человек, у которого «присутствует желание получать больше, делая меньше», что-то ворует — это его вина. Если правоохранительные органы закрывают на этой глаза — это их вина. Это две разные вины.
Опять старая тема, как если бы не были уже сотни раз приведены доводы в ней. Боты — это злоупотребление. В использовании ботов виноваты те, кто их использует. В использовании эксплойтов виноваты те, кто их использует. Всегда есть люди, которым неинтересен какой-то геймплей, но хочется быстрых результатов.
Ну и так глобально ф2п обвниять — это, мягко говоря, необъективно.
Что именно необъективно? Странно читать эти обтекаемые фразы ни о чем. Фритуплей позволяет создавать неограниченное количество учетных записей и фактические не нести никаких потерь при блокировке одной из таких записей. Это принципиальная уязвимость. Если есть аргументы — высказывайте их.
Я совершенно не критикую позицию, когда человек отказывается от контакта с компанией из-за того, что компания его не слушает. Я не заставляю и не прошу делать что-то в десятый раз. Я спрашиваю, сделал ли человек это хотя бы один раз. Ответы ты видел, правда? Десять раз написать здесь, как все плохо — не проблема для людей. Сделать хоть что-то, хотя бы один раз, чтобы изменить ситуацию, для многих задача недостижимая. То принципы круговой поруки мешают, то деньги за это не платят. Видел я это тысячу раз.
Ты пока ответил только на один, причем очень странно:
Из чего происходит уверенность в том, что люди с зелеными никами, атакующие тебя, воспринимают тебя как союзника? Союзников ты ищешь среди конкретных гильдий, о чем нам тоже прямо рассказал. А остальные, внимание, могут, согласно правил игры, атаковать тебя в открытом море и на спорных территориях. Это совершенно не противоречит никаким законам игрового мира. Почему ты считаешь их «неадекватами»?
Напомню, ты их именно так и характеризуешь: У нас не приживутся неадекваты, у которых ArcheAge симулятор «воруй@убивай», но они к нам и не напишут.
Ну, то есть я субъективно с тобой согласен и тоже не хотел бы видеть в своей команде таких людей, но то, что ты начал потом доказывать, на мой взгляд, полностью противоречит возможности давать какие-либо моральные оценки игрокам.
И потом, снова приведу твои же слова:
Нормальная честная реплика — «пиратим западные тримараны». Могу ли я или кто-то другой это оценить субъективно? Да. Если отбросить всю ту благостную чушь, которую ты несешь про компенсации, про вину перед тобой, то в сухом остатке будет предельно простой вывод: за пиратство своей фракции наказание есть, а за пиратство противоположной — нет. Но, по сути, в обоих случаях происходит также предельно простой акт: отобрать чужую собственность ради наживы. И вот поэтому у тебя начинает рвать шаблоны. Поэтому ты начинаешь подспудно на ходу выдумывать концепцию «восстановления справедливости». Потому что осознаешь — отобрать у другого человека его собственность ради личного обогащения всю историю цивилизации называлось воровством и разбоем. И пираты (ты ведь сказал «пиратите», да?) никогда не строили из себя благородных донов. Они знали, что они делают и зачем делают. Максимум — прикрывались Lettre de Marque, чтобы было куда отойти, и чтобы получить статус военнопленного в случае, если тебя захватят.
Я честно не встревал во все это активно. Но ты же решил рассказать, какие здесь на ММОзговеде все плохие и несправедливые. Тебя вон друг зачем-то откачал, хотя это медвежья услуга для КомКона, конечно же, потому что все уже улеглось более-менее. Зачем было поднимать волну снова — решительно непонятно. Элементарные приемы PR-общения — ввести новое действующее лицо, готовое говорить от лица команды, чтобы весь репутационный ущерб перенести на конкретную личность и вытянуть команду — не сделаны. Вместо этого откопан труп и продолжено зомби-шоу. Ну, тоже опыт, конечно. Добро пожаловать в игру с социальными элементами. Любой подобный опыт пригодится в жизни.
Ах да, и если вы считаете, что это было жесткое интервью, я специально для вас могу откопать свои интервью с лидерами гильдий lineage2.su. К слову, за это время поступило еще две заявки на подобные беседы. Посмотрим, что из этого выйдет, но, как минимум, люди не боятся. Если вы хотели, чтобы вас поласкали, то вы ошиблись заведением. Это относится ко всем, кто захочет рассказать о себе ММОзговедам. Будьте готовы к неудобным вопросам. Если у вас есть цельная позиция, вам нечего бояться. Если нет — ММОзговед тут точно не виноват.
Есть предложение не додумывать о формате интервью. Интервью длилось два дня в свободном режиме с паузами. После этого два дня можно было вносить правки. А потом была еще неделя, чтобы разъяснить свою позицию в комментариях. И до сих пор есть время. Но я уже вижу, что в произошедшем виноваты ммозг и скайп. Окей. :)
В интервью:
Хотелось бы без всяких моральных осуждений получить здесь пояснение для людей, которые хотели бы присоединиться к вашей гильдии. Какое из заявлений считать верным?
Свежий комментарий:
В интервью:
Означает ли это, что регулярный грабеж со стороны вашей фракции дает вам моральное право нападать на вашу фракцию первыми?
Слава богу.
Какая прелесть. :) А вы тоже из комкона?
По-моему, здесь все предельно просто — если у человека есть нормальная, цельная позиция, ему просто не нужно выкручиваться.
Где я это пытаюсь доказать?
Что именно необъективно? Странно читать эти обтекаемые фразы ни о чем. Фритуплей позволяет создавать неограниченное количество учетных записей и фактические не нести никаких потерь при блокировке одной из таких записей. Это принципиальная уязвимость. Если есть аргументы — высказывайте их.
Данные переданы в mail.ru?