Поскольку интервью проходило в скайпе, думаю, что у Ромуласа не было времени сформулировать свои ответы таким образом, чтобы никого не задеть.
Есть предложение не додумывать о формате интервью. Интервью длилось два дня в свободном режиме с паузами. После этого два дня можно было вносить правки. А потом была еще неделя, чтобы разъяснить свою позицию в комментариях. И до сих пор есть время. Но я уже вижу, что в произошедшем виноваты ммозг и скайп. Окей. :)
Я вышел в открытое море в поисках жертвы для заработка.
В интервью:
У нас не приживутся неадекваты, у которых ArcheAge симулятор «воруй@убивай», но они к нам и не напишут.
Хотелось бы без всяких моральных осуждений получить здесь пояснение для людей, которые хотели бы присоединиться к вашей гильдии. Какое из заявлений считать верным?
Свежий комментарий:
Регулярный грабеж со стороны запада дал мне, внутриигровое, моральное правило нападать на запад первым.
В интервью:
У нас есть ряд гильдий, которые «набирают по объявлению», имеют большое количество игроков, и считают себя самыми крутыми. Они же нападают на свою фракцию, отбирают паки просто ради выгоды или интереса.
Означает ли это, что регулярный грабеж со стороны вашей фракции дает вам моральное право нападать на вашу фракцию первыми?
Да, понимаю. То, что север можно запустить хоть сейчас, думаю, для тебя не тайна, правда? Вопрос в том, насколько это целесообразно. Дело здесь даже не в том, готовы ли крупные гильдии к соревнованию и нужна ли сообществам еще одна гонка прямо сейчас. Дело в том, что широкий фронт возможностей многими людьми не вопспринимается, из него выхватывается только часть. Именно поэтому последовательные обновления для проекта — благо. А вот попытка выпустить все одним махом — ошибка. Субъективное мнение, конечно же.
Если у вас есть замечания по поводу упомянутого вами материала, я готов ответить на все ваши вопросы в системе личных сообщений. Готов объяснить нашу мотивацию и причины, по которым был размещен этот текст. Готов пригласить к разговору любое количество заинтересованных участников. Если вам действительно важно и интересно разобраться в причинах появления той заметки. Обсуждение политики на этом сайте в публичных разделах все так же запрещено по той простой причине, что у этого ресурса нет механизмов для обеспечения достаточного уровня подобных дискуссий.
Непривычный к словесным играм и софистике ммозга, Ромулас давал новые ответы, что сбежавшиеся на запах крови ммозговеды получили новые возможности его обвинить.
На карательных органах лежит обязанность исполнения наказания за нарушение, но не вина за преступление. Вина преступника лежит в совершении преступления. Если человек, у которого «присутствует желание получать больше, делая меньше», что-то ворует — это его вина. Если правоохранительные органы закрывают на этой глаза — это их вина. Это две разные вины.
Опять старая тема, как если бы не были уже сотни раз приведены доводы в ней. Боты — это злоупотребление. В использовании ботов виноваты те, кто их использует. В использовании эксплойтов виноваты те, кто их использует. Всегда есть люди, которым неинтересен какой-то геймплей, но хочется быстрых результатов.
Ну и так глобально ф2п обвниять — это, мягко говоря, необъективно.
Что именно необъективно? Странно читать эти обтекаемые фразы ни о чем. Фритуплей позволяет создавать неограниченное количество учетных записей и фактические не нести никаких потерь при блокировке одной из таких записей. Это принципиальная уязвимость. Если есть аргументы — высказывайте их.
Я совершенно не критикую позицию, когда человек отказывается от контакта с компанией из-за того, что компания его не слушает. Я не заставляю и не прошу делать что-то в десятый раз. Я спрашиваю, сделал ли человек это хотя бы один раз. Ответы ты видел, правда? Десять раз написать здесь, как все плохо — не проблема для людей. Сделать хоть что-то, хотя бы один раз, чтобы изменить ситуацию, для многих задача недостижимая. То принципы круговой поруки мешают, то деньги за это не платят. Видел я это тысячу раз.
Запуск проекта в таком виде — это решение mail.ru. Я неправ?
Мы уже не раз говорили о том, что mail.ru недооценили потенциал проекта. И, как следствие, потенциал интереса к нему. Грубо говоря, это как планировать систему безопасности для ларька, а получить на его месте банк. Мне кажется, все упирается именно в это. Но, в любом случае, я считаю, что открытый протокол — это косяк разработчика и точно не область ответственности локализатора. Мнение субъективное, конечно же.
Есть предложение не додумывать о формате интервью. Интервью длилось два дня в свободном режиме с паузами. После этого два дня можно было вносить правки. А потом была еще неделя, чтобы разъяснить свою позицию в комментариях. И до сих пор есть время. Но я уже вижу, что в произошедшем виноваты ммозг и скайп. Окей. :)
В интервью:
Хотелось бы без всяких моральных осуждений получить здесь пояснение для людей, которые хотели бы присоединиться к вашей гильдии. Какое из заявлений считать верным?
Свежий комментарий:
В интервью:
Означает ли это, что регулярный грабеж со стороны вашей фракции дает вам моральное право нападать на вашу фракцию первыми?
Слава богу.
Какая прелесть. :) А вы тоже из комкона?
По-моему, здесь все предельно просто — если у человека есть нормальная, цельная позиция, ему просто не нужно выкручиваться.
Где я это пытаюсь доказать?
Что именно необъективно? Странно читать эти обтекаемые фразы ни о чем. Фритуплей позволяет создавать неограниченное количество учетных записей и фактические не нести никаких потерь при блокировке одной из таких записей. Это принципиальная уязвимость. Если есть аргументы — высказывайте их.
Данные переданы в mail.ru?
Мы уже не раз говорили о том, что mail.ru недооценили потенциал проекта. И, как следствие, потенциал интереса к нему. Грубо говоря, это как планировать систему безопасности для ларька, а получить на его месте банк. Мне кажется, все упирается именно в это. Но, в любом случае, я считаю, что открытый протокол — это косяк разработчика и точно не область ответственности локализатора. Мнение субъективное, конечно же.