Только доработка, или недопущение к публикации тоже будет? Редакционной волей.
И что нужно дорабатывать, а что — нет? Орфография, пунктуация, стиль изложения, если совсем корявый — да. Персонифицирование подобно имеющемуся тут, я бы тоже отправила на корректуру. Но идею? Идею не откорректировать.
Я даже понятия не имею, кто входит в состав редакции. :)
Про главную — без вопросов, регулярно видим, что туда попадает. Но заметки по типу этой… Тут очень тонкая грань, я считаю.
Только доработка, или недопущение к публикации тоже будет? Редакционной волей.
И что нужно дорабатывать, а что — нет? Орфография, пунктуация, стиль изложения, если совсем корявый — да. Персонифицирование подобно имеющемуся тут, я бы тоже отправила на корректуру. Но идею? Идею не откорректировать.
Мне кажется, это должны быть совсем другие игры… Хотя механику выращивания можно было бы добавить… Но, может, я еще чего не знаю о DP, а там и это есть — не удивлюсь. :)
Все что происходит — происходит в рамках механики ресурса. Разве у нас есть какие-то требования к текстам официальные? Все в руках ммозговедов, не нравится текст — не плюсуем.
А я не могу не оценить силу воли автора, который воздерживается от комментариев. Энергия, яркость капают, — кто-то все равно статью лайкает, от минусов защищен, мысли свои изложил. Я считаю — урок усвоен хорошо. :))
Да, на легендарных драконов собираются несколько человек в святилище, ведь ему еще надо снести полоску здоровья сперва до половины, в одиночку с некоторыми это сделать нереально.
Про главную — без вопросов, регулярно видим, что туда попадает. Но заметки по типу этой… Тут очень тонкая грань, я считаю.
Только доработка, или недопущение к публикации тоже будет? Редакционной волей.
И что нужно дорабатывать, а что — нет? Орфография, пунктуация, стиль изложения, если совсем корявый — да. Персонифицирование подобно имеющемуся тут, я бы тоже отправила на корректуру. Но идею? Идею не откорректировать.
Я говорила о текущих правилах.