ddemch

Верно. Просто на ММОЗГе уже сложилась на мой взгляд определенная культура игры, замешанная на джентельменском подходе. То что выходит из этой нормы — осмеивается. Что мы и наблюдаем на примере последних двух заметок.

Люди показали свой геймплей и свое виденье игры с другой стороны. За это их назвали моральными уродами, и на все их попытки объяснить свою позицию, шквалом накрывали минусами. Как по мне — исключительно неконструктивно.

Думаю, моя мысль прекрасно понятна без экивоков.

Зря конечно Аселя и алгоритма слили в минуса. Они хорошие мысли говорили, только с другой стороны.

Никто не заливал ему о том, что он «автоматический противник».

Ну вот зачем мешать между собой NBS и NRDS?

Подавляющее большинство жителей нулей и ВХ стреляют нейтралов. Большинство жителей империи нейтральны к гей радар, но ждут подлянку всегда. На их фоне Провиблок — интересное исключение. Поживите в NPC — регионе, где постоянное пвп. Там быстро разъяснят, кто цель а кто нет)

KOS Провиблока всегда открыт, и ты можешь, прежде чем туда лететь, всегда пробить свой статус по их базе.

Т.е он активно используется только местными и теми, кто туда собирается. Имперским жителям он практически не нужен, жителям других клаймов — тем более. Сомневаюсь, что в провиблоке живет прям четверть евы.

Наверное тем, что кос лист используется не очень большим количеством людей, нет? А так — перечитайте комментарии еще раз.

А я где-то писал что он нужен чтобы убивать всех встречных?

Либо все Нейтралы неприкосновенны, либо кто-то повинен смерти. В логику свободного передвижения входит слабовато.

Так NRDS у нас чистое, или с костылями в виде КОСа? Нейтралы всегда априори считаются угрозой, даже в империи. Кто этого принципа не блюдет — часто оказываются на килборде. И тут я ничего поделать не могу, это практика.

А KOS — лист просто так придумали, да)

Держать под рукой вариант ответа. Убежать, держать на логинскрине своего второго персонажа, просто принять этот риск. Например, в EVE принцип, что любой нейтральный персонаж — автоматически противник, распространен повсеместно. И на то очевидно есть причины.

Я понимаю, что ты резко против такого геймплея. Но тем не менее — он есть, и если есть фан — почему бы и нет?

Тогда получается что ролеплей викингов удался, верно?)

Пока можно сравнивать с рядовыми набигателями. Вот когда они соберут народ и завоюют какое-либо королевство — тогда и с вильгельмом можно будет )

Не вижу причин не сравнивать =)

Мне кажется, это не я, а вы хотите считать их таковыми, это же выписали о викингах, которые грабили, убивали, насиловали и зарабатывали таким образом «уважуху», а потом благодаря этому получали некую корону :)

Ну так, один из аспектов деятельности — набег, грабеж и гуси. Другой — мирная деятельность. Я поддержал аспект набега, потом Алгоритм написал что у него есть мирный персонаж. Разве это плохо?

Процитирую алгоритма

Это две ипостаси ХиХа. Как и два моих персонажа — один мирный крафтер, душа компании, помощник всем в королевстве.

Можно) но один из аспектов — поиск добычи. Что собственно клерис и ко реализовали.

Насчет мирной деятельности — процитирую Алгоритма

Это две ипостаси ХиХа. Как и два моих персонажа — один мирный крафтер, душа компании, помощник всем в королевстве.

Позволю себе процитировать Гуревича А.Я (по крайней мере, он является для меня авторитетным источником в этом вопросе).

Кто же такой викинг? Это пират и воин, искатель добычи и славы, которую могли доставить ему военные подвиги; но это и колонист, переходивший в благоприятных условиях к мирному труду, и мореплаватель, занятый торговлей и поисками неведомых островов.

Книжка — походы викингов, 1966 года. Если же хочется считать их простыми деклассированными отморозками и пиратами — тут ваше право, ничем не могу воспрепятствовать :)

Разве преторианцы не были упразднены как институт как раз во время переноса столицы в Византию? о каких именно византийских преторианцах идет речь?

Речь идет о варангах, которые с 1000 года примерно служили византийскому императору. Слово «преторианцы» было использовано в значении «элита, личная гвардия». Можно еще тагмой обозвать, но у меня тут же возникают ассоциации с одной вселенной с четырьмя нулями)

Насчет связи между наемниками в Византии и «викингами» — т.е. человек допустим до этого грабил/насиловал, потом его позвали поработать на императора, после того как ему надоело, он вернулся к грабежу и разбою. Пока он грабит и убивал за византийского императора, он был похоже честным и благородным варангом, но никак не злым викингом, получается так?)

Насчет буквального толкования слова «викинг» — по одной из версий, это значит «человек из бухты», по другой — «дальнее плавание», по третьей — «ходить в поход за торговлей и добычей». И это только варианты толкования со скандинавских языков =)

Источники, если есть желание, могу предоставить. На сим предлагаю этот легкий исторический экскурс завершить или перенести в личку :)

Это не мешало им на заре своей юности заниматься разбоем =) Вышеупомянутый Хрольф и Свен — грабили только в путь. Монархами они стали потом, завоевав сотни уважухи.

Да и подобное трактование слова «викинг» — не совсем корректно

Но тут у нас ММО — ресурс, а не исторический портал, в конце концов