hitzu

Вот да. Если я строю дом потому что я могу построить дом, то это не совсем игра. Если я строю амбар, который выглядит как амбар, чтоб выполнять функцию амбара согласно физическим правилам этого мира, строю потому что мне нужен именно амбар чтоб хранить там зерно и сено, то это уже больше похоже на игру. особенно когда физические законы позволяют строить по-разному, но мне приходится идти на компромиссы и выбирать решения в пользу только нескольких вариантов из выбора: экономичености, свободного пространства, пожарной безопасности, удобного подъезда, стратегической важности, прочности, вместительности, длительности строительства, окупаемости, качества выполняемости назначенной функции, дополнительных функций, возможности изменить функцию при смене приоритетов и так далее на выбор.

Вот я люблю когда ты говоришь разумные вещи ^_____^

Да не то чтобы даже мальчики способны такими махать ИРЛ.

вместилищем, высосанных из пальца, бафоф от мебели и обоев.

Я такого не предлагал.

Нет, как раз наоборот — кроме красоты должно быть что то реально функциональное. Простое ограничение что предмет должен располагаться в доме выглядит как костыль. Дом в играх по большей части это большой шкаф. Как то скучно на самом деле.

Я не Кайз, но я разделяю его мысль. Вот если можно не строить (или строить номинально) и всё равно иметь достаточный геймплей и возможности развиваться, то смысл во всех этих постройках тогда? Одну красоту наводить? Вот я-то буду, да, но вокруг меня другие будут строить непойми что и портить мне атмосферу.

Но при чём тут:

Вам кто-то обязан праздновать Масленницу?

Объясни логику.

Я констатировал своё наблюдение: у нас нет настоящих карнавалов. Это говорит о том, что у нас стоят сильные социальные запреты на веселье и вот такие симптомы лишь вскрывают действительность. Это не значит что мы не можем и не хотим, как раз наоборот — можем и очень хотим. Поэтому так много возмущений когда РПЦ пытается запретить Хэллоуин. А ещё у нас и эту сферу государство очень хочет зарегулировать, оттуда и все законы про «по трое не собираться». Вот когда у нас можно будет так, тогда и поговорим.

Это к слову Израиль, государство с сильными религиозным вмешательством во все сферы жизни.
Ещё(да, там куча мужиков в женских костюмах и всем плевать — все веселятся)

Ходил сегодня на день города. Вокруг одни кислые мины. :(

Тормозит страшно. возможно проблема в моем достаточно древнем компе, но скорее — связь с сервером и/или загруженность оного.

Нет, на эту игру нужен очень хороший комп.

Columbus Nova — компания, славная тем, что выкупает компании в бедственном положении, выжимает из них остатки и банкротит. Daybreak принадлежит им, так что у игроков, следящих за игрой, по-настоящему серьёзные сомнения в её будущем. После увольнения ряда ключевых фигур и отмены EQN трудно ждать чего-то хорошего.

Я давно не заходил и не совсем в курсе таких изменений.

Выделить и нажать Del или есть инструмент «удалить» :)

Так я и говорю — стоит ли сюда добавлять?

Нет. Стоит что-то с этим делать, а не замораживать проблему в вакууме запрета на обсуждение, проводить реальные исследования вместо популисткой брехни.

Пока не введут многосупружеские семьи, у них все равно нужно кого-то выбирать.

У тебя немного странные взгляды. Мне тут не с чем спорить, я не вижу аргументов, основанных не на твоих догадках.

То есть завести ребенка для женщины меньшая проблема, потому что женщина мужчине ребенка не отдаст, потому что под гормонами? Это вот рядом с рассуждением о равноправии…

Пока это находится вне правового поля — да. В нынешних реалиях у мужчин на своих детей очень мало прав, в случае чего женщины с лёгкостью отсуживают не только право оставить ребёнка себе, но и запрет на встречи его с отцом. В лучшем случае это будет папа на выходные. Так что да, двум женщинам тупо по всем параметрам намного легче завести ребёнка, чем двум мужчинам.

но всё же эта рыжина не нарисована каждую секунду на голове.

Да неужели? Не могут двое мужчин за руку пройтись в РФ.

Особенно если в принципе есть партнер и/или некая разрядка.

Тебе не кажется странным, что у гетеронормативных людей такой проблемы вообще не существует, и что это слегка несправледливо?

Но насколько скажется на обществе то, что бисексуал заключит брак с противоположным полом, а не своим, и насколько на нем — по крайней мере, до узаконенной семьи из нескольких лиц?

Я суть вопроса не понимаю. Примерно также, как сказывается на обществе любая обычная свадьба — никак.

Не вижу причин, почему, имея по большей части удовлетворенность должно происходить что-то страшное.

Ну то есть ты добровольно отказываешь себе в счастье и считаешь что никто другой не вправе требовать его для себя?

О том, что график невнятный, а ближайшие доступные цифры ни с чем не сходятся, я написал.

Все ссылки в Вики присутствуют, бумаги в открытом доступе, гугл существует.

Слишком быстро и глобально в последнее время человечество хочет меняться, на мой взгляд…

Ну правильно. А зачем нам ДВС, космос, сотовые телефоны, интернет, деколонизация, отмена рабства, секуляризация общества, права женщин, запрет расизма. Правильно, чего это мы, давайте вернём всё назад.

Традиционная пара хотя бы в случае удачного брака дает и мужской, и женский подход к воспитанию.

Рекламы майонеза насмотрелся? Это только там идеальная семья, а у нас половина — разведёнки, а дети воспитываются бабушками и что-то никто не запрещает женщинам разводиться только ради того, чтоб ребёнок воспитывался с отцом.

При том, что и сейчас ситуация не близка к идеалу, насколько скажутся однополые семьи?

Благоприятно скажутся. В этом треде уже приводили ссылки, что воспитанием навязать сексуальную ориентацию.

мужчинам посложнее, но вроде бы не совсем уж проблемная разница

Ну да, конечно, небольшая разница. Когда-нибудь видел только что родившую женщину? Много таких, кто от детей добровольно отказывается под гормонами то?

Ты можешь покопаться в литературе самостоятельно. Домашнее задание тебе.

Почитай внимательно. После моей первой фразы

У нас нет ничего подобного… французскому Марди-Гра

он упомянул что у нас есть очень похожая масленница, на что я ответил, что формально да, но по факту нет.

Если соберемся дальше искать, в чем неудачность аналогии, напомню, что общая обсуждаемая тема даже близко так не заметна, как рыжие волосы, которые надо было бы скрывать каждую секунду.

Ты даже не представляешь насколько в действительности такая аналогия бедна. Рыжие волосы никак не действуют на твои гормоны. Рыжие волосы не заставляют тебя хотеть заниматься сексом, рыжие волосы не заставляют тебя любить и страдать без любви, рыжие волосы не воздействуют на твоё мышление. Но ты хоть попытайся представить каково это каждую секунду без перерыва, выходных, отпусков бояться и переживать как бы кто не обнаружил что ты рыжий. Это ПОСТОЯННЫЙ стресс. Это не просто носить шапку.

Да нет, мне вообще редко бывает смешно.

А это печально.

а в России это сообщество проводило (или пыталось проводить?) такие мероприятия, как гей-парады.

Это не в России придумали. Можешь погуглить историю ЛГБТ движения. начиналось во всех странах это именно с таких демонстраций.

Назвали бы ЛГБТ-карнавал, или ещё как более нейтрально, и вопросов было бы меньше, а принятие — лучше.

Гей-парадами эти мероприятния называют только обыватели, обычно именно гомофобы, именно для того чтоб принизить значимость и важность этого мероприятия. Официально там другие названия. Обычное английское название для этого мероприятия — Pride — можно перевести как «Достоинство».

Но такие права у нас связаны с правами, связанными с детьми.

Это неправда.

И пока нет достоверных исследований, что пары из нетрадиционных родителей не влияют вредно на воспитываемых детей

Такие исследования есть, и я на многих примерах знаю однополые семьи, которые воспитывают или воспитали обычных гетеросексуальных детей. Обычно более терпимых и жизнерадостных кстати.

Особенно остановлюсь на выделенном тексте. Отлично демонстрирует уровень предъявляемых исследований. Уровень жёлтой прессы и идиотов. Знаете на что такие «исследования» похожи? На телегонию.

Я надеюсь ты не будешь утверждать, что беременность не оставляет в организме женщины никаких изменений и что родив, она становится такой же, как до беременности. Беременность очень сильно влияет на функционирование органов, в том числе на производство гормонов, которые могут влиять на следующую беременность. Просто секс такого влияния не оказывает, поэтому говорить о сходстве с телегонией — это расписываться в собственном невежестве по обоим вопросам.

Сначала верещат, что им навязывают принятие нормальной ориентации, потом верещат, что людям нельзя навязать другую ориентацию, поэтому и на детей бы права можно получить.

Да нельзя, и да пытаются всё равно навязывать. Здесь нет противоречия.

Значит таки можно до определённого предела на это повлиять?

Это значит что пытались изменить ориентацию. Если смотреть беспристрастно, то конверсионная терапия больше похожа на пытки. Если внушать человеку, что он мерзок, а он физически не может изменить причину этого, то грубо говоря он сходит с ума и от безысходности и невозможности что-то поменять решается избавиться от мучений полностью.

Вот только не любят у нас пидорасов, а не геев.

Слов нет даже. Это такой вот уровень аргументации? Я показываю случаи реальной дискриминации, мне говорят что всё честно, потому что он пидорас, а не гей. А судьи кто?

чем включить голову и идти в прокуратуру, например.

Ага. Чаек кормить.

Естественно — не значит хорошо, а вы пытаетесь выставить это именно так.

Естественно это нормально. Ещё естественно грудью кормить и левой рукой писать если ты левша.

Вот за такое выпячивание ЛГБТ тоже не любят.

Да у нас вообще не любят никого, кто за свои права пытается бороться.

Ещё один вопрос поганости риторики ЛГБТ — это термин «гомофобия». Фобос — это страх.

Ненависть это дитя страха. Уберите страх — уйдёт ненависть. Стыдно такое не знать, батенька.

в чём отличие этих случаев от случая, когда человек ментально Наполеон

Вам лучше об этом психиатров спросить. Они решили убрать гомосексуализм из списка психических заболеваний, наверное на это были веские причины.

Это будет регулярно неприятно.

Видимо ты слабо представляешь насколько это «неприятно». Не знаю, может тебе кажется что это своего рода игра «спрячься чтоб тебя не обнаружили». Только такая «игра» приводит к реальным самоубийствам и это совершенно не смешно. Человек мог быть полезен обществу, быть любим и любимым, но вместо этого его затравливают из-за надуманных причин, при том, что он ничего плохого не сделал, он просто таким родился.