oleg_krapilsky

Мне кажется, что это как раз и есть последовательное её соблюдение.

Атрон, пожалуйста, удалите мою учётную запись на вашем сайте. По очевидным причинам.

И мою, кстати, тоже. Пойду писать отчёт руководству о полном провале тайной операции по захвату «ММОзговеда» и дискредитации «Стар ситизен». А потом застрелюсь наемся хакарла, запивая его бреннивином.

А я вот неприятные мне разговоры именно что игнорирую — за исключением тех случаев, когда оскорбляют меня или моих друзей. Я оскорбил вас вопросом о том, зачем люди покупают корабли, на которые можно будет заработать в игре?

Вы правда мыслите только в категориях механики сайта?

Вынужденно, Дмитрий, вынужденно. Наблюдая, так сказать, за практикой использования вами технических средств.

Я вам ничего не предлагаю — ни пройти мимо, ни написать ответ за другого человека. Я спросил у вас, легче ли вам нажать на кнопочку, чем принять участие в разговоре или же полностью его проигнорировать.

Это было вчера.

И вы сегодняшний — это совсем не то же самое, что вы вчерашний?

Это не имеет значения.

Имеет, имеет. Если, конечно, вы знакомы со значением выражения «затыкать рот».

Легче, чем пройти мимо или написать ответ? :)

Вы ведь попрощались со мной, хлопнули дверью. Или я вас неправильно понял?

Вашей целью является меня заткнуть

Кстати, Дмитрий, не поленитесь посчитать, сколько раз за время участия в этой дискуссии я ставил её участникам минусы, и сколько раз это делали вы.

Да я, собственно, и не переживаю — я всего лишь удивляюсь странности взаимоотношений, в которых вы состоите со словами. В том числе со словами, сказанными вами же.

А то можно и в еве к фитингу прикрутить механику полноценного монтажа модулей, оно может и интересно будет, но только получится уже совсем другая игра для несколько иной аудитории.

А какая бы была игра!



… и так все двести кораблей, которые нужно подготовить для CTA.

Вашей целью является меня заткнуть, а не найти общий язык. Больше желания общаться с вами у меня нет. До свиданья.

И снова здравствуйте, Дмитрий!

||BARS||, спасибо за развёрнутый ответ! Вести репортажи из Исламского государства могут, разумеется, только религиозные фанатики (прочих журналистов там без лишних разговоров убивают); вообще упоминание Исламского государства в таком контексте — чудовищная дикость, «критикан» — плохое слово, а «уподобляться троллям с goha.ru», «не нужно считать себя умнее», «типичный пользователь интернета», «если в потоке (!) других новостей кто-то замечает лишь переводы статей о распродаже...», «наиболее искренными критиканами являются наиболее искренние фанаты EVE», «в той же EVE… CCP вполне себе продаёт PLEX'ы… и никто не жалуется» — места настолько пожароопасные, что я, пожалуй, обойду их стороной, повесив на рот замок.

До момента публикации статьи о REC я к Star Citizen относился очень ровно, за новостями особо не следя — «ну да, собрали кучу денег и надавали кучу обещаний, но игры-то ещё нет, так что и спорить тут особо не о чем, тем более что разработчик — за исключением сомнительной истории с торговлей эскизами кораблей — вроде как играет по правилам», — а после публикации статьи о REC и участия в этой дискуссии буду относиться ещё ровнее. «Игра, в которой разработчик напрямую торгует игровой валютой, доставая её из воздуха, а сообщество игроков относится к этому совершенно спокойно, игнорируя тот факт, что изначально об этом речи не шло» — и всё, ничего с этим не поделаешь. Да и зачем?

Единственный момент, который я напоследок хотел бы для себя прояснить — это суть и смысл второй строчки в подписи -WRAITH- на сайте elite-games.ru:



Нет, я не намекаю на корыстность его мотивов (тем более что он уже ответил на прямой вопрос Клэнси однозначным «нет») — я просто не очень понимаю, зачем всё это нужно, если а) с деньгами на покупку очень дорогих игрушек (тем более игрушек, доставка которых отложена на неопределённый срок) у этих игроков туго, б) деньги на создание игры уже собраны, а в) сами корабли можно будет, по утверждениям разработчиков, получить в процессе самой игры, не тратя на них ни копейки. Does not compute.

Дмитрий, вы уже доказали, что умеете находить цитаты, подтверждающие ваши слова; будьте добры, покажите мне, где именно я обращаюсь к -WRAITH- со словами «нехорошо, нехорошо».

А, и ещё: я правильно понимаю, что обсуждение якобы присутствующих в моих комментариях намёков на корыстность -WRAITH- (равно как и якобы присутствующих в моих статьях призывов тратить деньги на «Еву») можно считать завершённым?

В настоящий момент мы проводим масштабную работу по формированию концепций сооружений, принадлежащих игрокам — и нам показалось разумным параллельно проработать долгосрочную стратегию их отображения в игре с помощью условных обозначений. Разумеется, появление этих условных обозначений в игре напрямую зависит от реализации всего плана по модернизации данного аспекта игры.… На этом эскизе условные обозначения для малых, средних и больших сооружений соответствуют сооружениям, предназначенным для личного пользования, использования членами корпораций и использования членами альянсов.

Something wicked this way comes. ;)

И как это меняет дело?

Хорошо, пойдём на второй круг.

вы сами вовсю тут намекаете на корыстность мотивов другого человека

Где именно я намекаю на корыстность мотивов -WRAITH-?

Я указал ему на то, что он фактически выступает в роли рекламного агента, помогающего разработчику продавать эскизы виртуальных товаров. «Обвинял», «рекламный агент CIG» — это ваши слова, не мои.

Ну что? Будете отвечать на вопрос?

Ответьте на вопрос, пожалуйста.

И кстати, если уж говорить о моем комментарии, то целью его вовсе не было ставить кого-то на ступень ниже себя.

Отлично. Я предлагаю на этом остановиться — я ваши слова истрактовал по-своему, а вы, в свою очередь, поставили Клэнси достаточно категоричный и абсолютно неверный диагноз («вы именно хотели «наказать» людей с определенной точкой зрения, вызвав у них негативные эмоции») — и ничего с этим не поделаешь, потому что читать мысли мы ещё не научились.

Какой ещё аналогии? Перестаньте уходить от прямых вопросов.

Согласен. Более того, готов извиниться перед -WRAITH- и ||BARS|| за неудачно выбранные слова — под «рекламными агентами» я с самого начала ни в коем случае не подразумевал «людей, получающих материальную выгоду от продажи компанией CIG товаров и услуг», а только лишь «людей, помогающих компании CIG продавать товары и услуги». Прошу меня простить.

Таблички «сарказм» здесь не будет, т. к. я пишу это совершенно серьёзно.