Blogwar: Чемберленам

Я терпел довольно долго. Я честно пытался отвечать в комментариях и вести дискуссию. Я подробно объяснял свою позицию и высказывал свое мнение. Свое. Личное. Мнение.

По каким-то неведомым мне причинам, мои мысли относительно SWTOR стали раздражать людей, которые, с одной стороны, должны наслаждаться игрой, и плевать им на мои домыслы, а с другой — уже в состоянии делиться своими эмоциями и мнением о том, что им нравится. Или не нравится. Но об игре, а не о том «что сказал Атрон», простите. Публикуйте свои материалы, свои собственные мысли. И пускай читатель сам составляет мнение о том, что из написанного ему кажется более убедительным.


За последние два дня меня назвали «лжецом», «распространителем гадости» (доктор, я заразен?) и обвинили в «намеренном передергивании» (надеюсь, они не имели в виду мастурбацию). Это если пренебречь давними обвинениями в рамках убогой терминологии каких-нибудь тинейджеров, оперирующих исключительно «фанбоями» и «хейтерами». Авторы, правда, всегда аккуратно выводят себя за рамки этой системы координат. Они, мол, просто мимо проходили.

Это было смешно. Действительно смешно. Заметка Фокса мне вообще показалась каким-то сюрреалистическим стебом и я до сих пор не могу определиться с содержанием авторской самоиронии в ней. Но вот я открываю новую заметку Деквена и снова вижу… упоминание о себе.

Понимаете, в чем весь юмор ситуации. Я ведь честно пытался развернуто отвечать Деквену в комментариях. То есть без всякой помпы попытаться выяснить взгляды, точки зрения и прийти к взаимопониманию. Давайте обратимся к сравнительно давней заметке "Вспомнить всё". И понаблюдаем за нашим диалогом в ней:

Deckven:

— Мысль о том, что World of Warcraft изначально был квази-MMO-проектом, с акцентом на одиночный геймплей до капа, мной высказывалась давно и часто ---

Да, слышали. 

— Кто-то с этим согласен, кто-то нет, на то оно и субъективное мнение ---

Любое субъективное мнение на чем-то основано. Я у себя в блоге уже просил тебя написать постинг о «тру-ММО», но ты довольно элегантно съехал с темы ))). 

— Во-первых, было забавно смотреть на то, как масса людей открывает для себя одиночные RPG заново, просто потому, что на типичного их представителя наклеили новую этикетку: «MMO» ---

KOTOR=SWTOR? 

Андрей, честно, очень хочется следующего:
1. Объяснение, что такое тру-ММО.
2. Обоснования квазистости WoW.
3. Обоснования «KOTOR=SWTOR» (если, конечно, я тебя правильно понял).


Atron:


— Я у себя в блоге уже просил тебя написать постинг о «тру-ММО», но ты довольно элегантно съехал с темы ))). 

Дек, возможно, ты не совсем правильно воспринял мой ответ, но он там был. Я могу еще раз повторить: «это сервис, обеспечивающий набор механизмов, которые позволяют большому количеству людей взаимодействовать тем или иным способом в едином игровом мире». Безусловно, это определение можно трактовать как угодно широко, в том числе делать акцент на том, что возможность объединяться сама по себе предполагает возможность этого не делать. Верно. Если бы не одно жирное «но». В «тру-ММО», на мой взгляд, одиночество игрока не должно компенсироваться со стороны NPC-обожателей, подносящих дары, способные обеспечить безбедную жизнь игрока до капа. Потому что иначе это очень сильно напоминает обычную одиночную RPG, что и пыталась повторить Blizzard, добавляя лишь особые зоны взаимодействия с другими. Поэтому я и считаю WoW неким мостом между одиночной игрой и ММО. Именно благодаря этому, на мой взгляд, он добился таких успехов.

— KOTOR=SWTOR?

Я сужу по отзывам, как ты понимаешь. Все отзывы касаются квестовой части. И я не вижу никаких преимуществ, не говоря уже о прорывах, в этом контексте у SWTOR перед KOTOR. Напротив, вижу массу изъянов, касающихся потери атмосферы из-за параллельно действующих главных героев, отсутствия возможности менять мир, согласно глобальным сюжетным поворотам (хотя WoW уже ввел фазирование, что, кстати, довольно дико для ММО), да просто можно вспомнить, что за реплики мы видим в чате. Прелесть одиночной RPG в том, что в том мире никто не фальшивит. Потому что все остальные участники представления на это не способны. Не способны разрушить погружения нелепой, неуместной фразой о счете в футбольном матче, орфографической ошибкой в тексте, чем угодно. Потому что та сторона представлена профессиональными актерами, профессиональными авторами, профессиональными операторами и режиссерами. Их задача заставить тебя поверить в этот придуманный и абсолютно неживой мир. Это другой полюс, другой подход.

WoW при всем при том, что дарил щедрые подарки одиночкам, все же поначалу не погружал настолько в сюжет. Обрати внимание, WoW использовал очень небольшие истории, зачастую просто бытовые или давал прикоснуться к большой истории издали. Это была попытка балансировать. Но вот когда вместо балансирования вкусом в блюдо одновременно сыпят соль и сахар, получается ерунда. Яркий пример — квесты в Аионе. Мы идем в Рудник Кайдана, зона с очень агрессивными элитными мобами, постоянно передвигающимися, призывающими на помощь. Каждую минуту полная группа из шести игроков должна быть начеку. Кто-то из наших взял квест. Дальше реплика: «Черт! У меня катсцена, я ничего не могу сделать. Прикройте меня.». Что сделала бы одиночная игра, из которой и был взят прием со скриптовым роликом? Она бы остановила внутренние часы мира на это время. Но в ММО так сделать нельзя. Поэтому скриптовый ролик пошел, а сзади к бедняге подходит патруль. Такой вот странный салат.


***
Как вы думаете, наш диалог продолжился? Два человека сошлись в дискуссии по поводу интересного им предмета. Один попросил дать свои определения. Второй их дал, ожидая, что сейчас, после выяснения базовых взглядов, пойдет аргументация и, возможно, корректировка мнений, поиск точек соприкосновения, объяснения на примерах. Я бы с удовольствием выслушал другую точку зрения. Не вышло. Бывает. Я же понимаю — отвлекся, забыл, потому уж было недосуг. Ну да ладно.

Но вот наш совсем уж свежий диалог и тоже в комментариях к заметке. Теперь уже о банах в SWTOR.


Deckven:


Не хотел влазить со своими пятью копейками, но все-таки влезу. 

По сути вопроса. Биоварщики наломали дровишек, тут без балды. Банить и грозить пальчиком за лутание сундучков, обвиняя в подрыве игровой экономики смешно. Особенно после того, как народ нафармил десятки тысяч кредитов слайсингом, который потом тихо понерфили. С другой стороны обвинять разработчиков в некомпетентности и не профессионализме — «Я думаю, Биовары не представляли и не представляют, во что ввязались, замахнувшись на ММО» — на основе этого, в общем-то довольно тривиального для ММО-индустрии, случая, несерьезно. Если покопаться, то можно и больших драм накопать. Из мухи выдут слон. Философского эссе из постинга не получилось, получился интеллигентный по форме плевок в сторону разработчика очередной «квази-недо-ММО», который освоил несколько сотен миллионов долларов, но так и не понял, что он делает. Ну что же, это мнение и оно имеет право на существование. 

Как и имеют право на существование и реакции на этот постинг. То, что у 7С есть определенные взгляды на WoW и подобные игры, а также терминология собственного изготовления, известно всем, кто регулярно читает этот блог. «Квази-ММО», «недо-ММО», «сингл, маскирующийся под ММО». Да и компании, которые эти «недоделки» выпускают, 7С тоже не жалуют. Реакции на постинг, где об этом говорится, разные. Кого-то они откровенно раздражают, кого-то уже просто веселят. Лично я не удивлен, что некоторые из оппонентов сагрились на этот постинг. Более, того, Кэп подсказывает, что на подобные постинги определенная часть аудитории будет воспринимать в штыки. 

Андрей, не мне тебе советовать о чем писать и как оценивать те или иные игры. Ты взрослый человек со своим мнением, как и другие члены 7С. Но как блогер блогеру могу посоветовать как минимум ввести премодерацию. Как максимум — создать закрытое сообщество, в которое будут допускаться только те, кто «поддерживает политику партии». Потому как у 7С уж больно специфические взгляды, которые уж очень многие не разделяют. Как следствие — если не принять меры, то дерьмо в комментариях и подобные «дискуссии» будут появляться все чаще и чаще. 

Засим откланиваюсь и, надеюсь, что меня поняли правильно.


Atron:


Дек, привет. Хотел ответить и отвечу. :)

>Как следствие — если не принять меры, то дерьмо в комментариях и подобные «дискуссии» будут появляться все чаще и чаще.

Дерьмо на то и дерьмо, что имеет источник, из которого… появляется. Причина всегда в источнике, если только не испытывать синдромом жертвы. «Ах, наверное, это я его спровоцировал».

На мой взгляд, есть две вещи, которые могут обидеть автора и читателя соответственно. Первая — это мысль о том, что автор пишет свой текст в расчете на какую-то определенную реакцию какой-то группы читателей. Вторая — попытка автора манипулировать реакцией читателей. Эти вещи либо унижают автора, либо унижают аудиторию, и тем самым унижают автора. В любом случае, является состоянием надуманным и неестественным.

Конечно, любой автор рад, когда его мысли и взгляды поддерживает широкий круг читателей. Но лишь в том случае, если это действительно его мысли.

Именно поэтому мне удивительно слышать упреки в том, что сами критики идентифицируют как мою давно известную позицию. Если вы не согласны — мне жаль, но так я думаю. Мало того, критическое отношение к Bioware у меня, прости, Дек, сформировалось еще в начале двухтысячных. То есть лет десять назад, когда у меня не то что этого блога не было, а я и ММО в глаза не видел. Уже тогда они, на мой субъективный взгляд, убивали жанр CRPG топтанием на месте и самоповторами, имея в руках огромные возможности. Это было чистой воды ремесленничество, а не творчество.

Мне на мгновение показалось, что они одумались, поняли, что пора переходить на новую ступень. Тон моих заметок изменился и сам я, как и команда, планировали пойти в SWTOR, когда забрезжила надежда на что-то новое и интересное. Но когда позже они завели свою старую шарманку, когда мне лично стало понятно, что именно они хотят продать под ярлыком ММО, я вернулся к прежнему скептическому отношению. Так или иначе, для Bioware это было своего рода испытание на прочность. Потому что именно MMO может дать ответ на вопрос — способен ли ты создать мир, или твои возможности не уходят дальше сцены с декорациями. 

Для меня описываемое в заметке действительно звучит дико и является очень показательным моментом в испытании разработчика на прочность. Именно поэтому я говорю о том, что, решив продать сингл с прикрученными для галочки многопользовательскими элементами, Bioware не представляли, во что ввязываются и что является нормой в мире ММО. Возможно, мы играли в разные ММО. Возможно, ты видел попытки выдворять игроков из игры за абсолютно прозрачное использование игровой механики в разных проектах очень часто. В таком случае, ты более опытен, а я все еще остаюсь наивным романтиком (хотя хотелось бы увидеть аргументы). Но вот такой уж я и такие мои мысли по этому поводу. 

И я искренне считаю, что MMO как сервис, рассчитанный на годы, как живая среда, как постоянный, ежеминутный контакт между авторами и игроками, является тем организмом, который способен развиваться эволюционно, в отличие от коробочных продаж новых обещаний, правдивость которых можно проверить только после предоплаты, на чем и живет во много современная игровая индустрия.


***
Удивительно, но об этом диалоге Дек не забыл, продолжив его на более удобной площадке у себя в блоге. Решение понятное, так как формат предполагал доказательную часть по пунктам. К ней я вернусь позже. А сейчас хочу показать, какая часть моего развернутого ответа попала в блог Дека: «сингл с прикрученными для галочки многопользовательскими элементами». Все. Это все, что осталось от текста, в котором я пытался объяснить, что попытка подобного способа вмешательства в игру, то есть изгнание из игры тех, кто играет не так, характерна как раз для людей, которые рассматривали ММО-составляющую в виде маркетингового хода, а не в виде сути, фундамента игры. Это, безусловно, личное оценочное суждение. А что вы хотели увидеть в блоге? Советскую Энциклопедию?

Приведенные же Деком коллективные свойства SWTOR, на мой субъективный взгляд, не отличаются ничем от всего того, что было придумано уже много лет назад совсем не Bioware. То есть является простым копированием старой схемы. Ставка авторами игры делалась на одиночный геймплей. Рекламировали сюжетную линию. Рекламировали переигрывание, то есть прохождение следующей сюжетной линии, и следующей, и следующей. Считали, что именно в этом фишка SWTOR. Не я считал, а авторы игры и ее сторонники об этом говорили все время.

Из описанного выше я сделал вывод, что ММО-часть этого проекта создавалась для галочки. То есть не как ключевое свойство проекта. Если я не прав, если геймплей крутится вокруг коллективной игры, расскажите в своем блоге об этом. А то, что он в принципе есть, я не отрицал. У фразы «для галочки» есть совершенно конкретное значение.

***

Ну, и, наконец, скажу еще раз громко и четко: для меня уже становится очевидным, что SWTOR не выстрелил. Это снова мое личное мнение в заметке нашего блога. И знаете, дело не в моих прогнозах. И даже не в том, что игра в UK Charts (единственная найденная мной региональная статистика продаж) продержалась на первом месте ровно две недели, скатившись затем на 38 и 39 место соответственно в последние две недели. Дело в вас, дорогие SWTOR-блоггеры. Потому что вы предпочли обсуждение меня и моего мнения обсуждению игры, в которой, судя по всему, вам описывать особо нечего.

***



Для иллюстраций выбраны знаменитые эмоциональные реакции Джона Стюарта и цитаты из «положительного», по мнению оппонентов, обзора игры от некоего Антона Логвинова. За что им обоим отдельное человеческое спасибо.