Пренебрежительное отношение — это когда люди заведомо презирают твой выбор. А когда люди отвечают на позу из серии «пока у меня есть (нормальная) альтернатива, я никогда не буду играть в такие (отстойные) игры, в которые играете вы» — это называется ответная реакция, не более.
Я тоже не склонна играть на фришардах, но часто ли я прихожу в комментарии к обсуждениям «линейки», чтобы написать «я бы вот так играть не смогла! и это моя позиция!»? Вот в чем вопрос.
А я играю на ремастере, фпс просел буквально на 5-10, был стабильный 60, стал 50-60. Но я понимаю, что так не у всех. Радует, что они работают над проблемами, жаль, что не делают это на тестовых серверах, а сразу ставят на лайв сервера.
В конце 15-го года лично я не смог играть в эту игру из-за черезмерных эффектов и дёрганой анимации. Просто физически неприятно смотреть на происходящее на экране в бою. Особенно в массовом!
Я в ту пору тоже разделяла такие эмоции, пока не научилась делать правильные настройки, дальше все поменялось, в том числе отношение к этому.
Ещё довольно серьёзно отвадило отсутствие тимплея и ролей в пати — я партийный игрок, патилидер, обычно танк или хил. Мне интересно играть в команде и скучно — одному.
Тоже долго привыкала к этому, но даже не к отсутствию ролей, как таковых, а к тому, что пати тут в принципе мало что можно было делать. Со временем привыкла, каждый в итоге сам делает свой выбор.
Кто знает что было бы… Мы пересечем этот мост, когда мы дойдем до чего-то такого. Но надеюсь ты еще не расставил у себя в голове всех героев и не заготовил для них реплики.
Вот только если ты попробуешь просто перечислить принципиальные платные услуги за реальные деньги в BDO, у тебя в любом случае получится внушительный список со множеством позиций, по сравнению с которым дополнительная монетизация EVE будет выглядеть детским садом. Именно об этом говорил Hardsun. Но если он говорит о BDO, то это минусы-минусы, а если Lavayar говорит о EVE в куда более жестких и безапелляционных формулировках, то это плюсы-плюсы. И это делают не какие-то левые люди, это делают те, у кого многие десятки, а то и сотни яркости.
Я нигде и ни разу не просил тебя это поддерживать или продвигать. Я обратил внимание на двойные стандарты по отношению к двум играм. Мне просто интересно, что было бы, если бы Hardsun написал о «худших проявлениях Ф2П» в контексте BDO. Не считаешь это не слишком объективным?
Это картинка из фанатского блога, примерно с текстом, что многие из моих подписчиков уже решили не покупать дополнение N, поэтому ну, дальше на картинке.
И дополнение N, кстати, вроде бы расстроило фанатов тем, что для большей части предметов нужно другое дополнение.
Если вы хотите сказать, что недостаточно конструктивные комментарии, то это может быть, без вопросов, но я не играю в БДО и не знаю, как это работает, так что это-то я обсуждать не могу толком.
Это при том, что даже для поверхностного описания монетизационных опций BDO понадобился цикл из множества статей,
«Цикл из множества статей» вообще не для описания понадобился, и в этом проблема. У меня в черновиках лежит ровно одна заметка про весь целиком магазин БДО, но из-за отпуска дописать я ее не успела. А в цикле было очень много рассуждений и личных впечатлений, как именно монетизация влияет или теоретически может повлиять на игру. Размазать тоже самое касаемо любой игры с игровым магазином, содержащем больше одной позиции, на несколько заметок — вообще не проблема.
Потому что из того, что ты привел, я не вижу новых принципиальных пунктов монетизации, а только заигрывание с тем же самым.
А, я разве написал что это какие-то принципиальные вехи монетизации? Что в словах «второстепенные проявление» тебе не понятно?
К счастью, пока новых принципиальных каналов в EvE не ввели. Но стимулирующее кумулятивное действие второстепенных изменений, особенно когда они множатся как блохи, я тоже считаю темы самыми «худшими проявлениями Ф2П».
И да, мне не интересен материал в стиле кликбейта ютуба «Как я потратил хххххх рублей на лутбоксы и горничных». Я вижу в нем ни грама того, что стоит внимания. И, прости но такое я ни продвигать, ни поддерживать не собираюсь просто потому что оно выставляет в отвратительном свете не монетизацию как таковую, а субъекта надеющегося на этом что-то получить.
Поэтому любые заигрывания с темой «вы могли бы потратить эти 10 баксов на благотворительность!» довольно странно смотрятся в нашей ситуации.
А я с ней не заигрывала, это было к словам про восток/запад, примеров из ммо под рукой не было. Но у них зато аудитория, неравнодушная к дизайну и всему такому, и они кажется эту аудиторию немного достали.
Это картинка из фанатского блога, примерно с текстом, что многие из моих подписчиков уже решили не покупать дополнение N, поэтому ну, дальше на картинке.
Да, ирония прошла мимо. Разовью тему: где-то две недели назад мы буквально выполнили это предложение — пожертвовали деньги на попоны для лошадок, у которых сгорела конюшня. Чтобы они, пока идет строительство новой, не мерзли на улице. Мы купили попонки для живых лошадей, отказавшись от планов купить костюмы жокеев в BDO. Потому что а) нам, как конелюбам, идея потратить эти деньги на живых лошадей показалась на тот момент куда более привлекательной и б) потому что мы могли это сделать, никак не ломая себе планы на игру. Потому что покупка костюма жокея — это не насущная необходимость. Можно помочь живым лошадям и продолжать радоваться игровым, прокачивать их, скрещивать и продавать. Никакого ущерба нашей игре.
Но в случае с подписочной моделью такого выбора, конечно же, нет. Точно так же, как и в случае с покупкой любого коробочного сингла. Так что ирония тут в том, что в случае с «нечестной» монетизацией ты можешь потратить 10 баксов из личного игрового бюджета на приют для животных и продолжать играть, а в случае с «честной»… ну, тут без вариантов. Поэтому любые заигрывания с темой «вы могли бы потратить эти 10 баксов на благотворительность!» довольно странно смотрятся в нашей ситуации.
Ну, не буду, нет. Но я и с другой стороны тоже была, в смысле, люди с пренебрежением относились к тому, во что играю я. Да и сейчас относятся, в общем.
А, то есть мы сопоставляем позицию «давайте не будем хоронить MMORPG, даже если вам в этом жанре далеко не все нравится» с позицией «лично я не буду играть в то, во что играете вы». Тоже ничего так затея, даже любопытно. Посмотреть, «кто на чем стоит».
Я тоже не склонна играть на фришардах, но часто ли я прихожу в комментарии к обсуждениям «линейки», чтобы написать «я бы вот так играть не смогла! и это моя позиция!»? Вот в чем вопрос.
А прошедшее время можно не применять.
Тоже долго привыкала к этому, но даже не к отсутствию ролей, как таковых, а к тому, что пати тут в принципе мало что можно было делать. Со временем привыкла, каждый в итоге сам делает свой выбор.
К счастью, пока новых принципиальных каналов в EvE не ввели. Но стимулирующее кумулятивное действие второстепенных изменений, особенно когда они множатся как блохи, я тоже считаю темы самыми «худшими проявлениями Ф2П».
И да, мне не интересен материал в стиле кликбейта ютуба «Как я потратил хххххх рублей на лутбоксы и горничных». Я вижу в нем ни грама того, что стоит внимания. И, прости но такое я ни продвигать, ни поддерживать не собираюсь просто потому что оно выставляет в отвратительном свете не монетизацию как таковую, а субъекта надеющегося на этом что-то получить.
Это картинка из фанатского блога, примерно с текстом, что многие из моих подписчиков уже решили не покупать дополнение N, поэтому ну, дальше на картинке.
Но в случае с подписочной моделью такого выбора, конечно же, нет. Точно так же, как и в случае с покупкой любого коробочного сингла. Так что ирония тут в том, что в случае с «нечестной» монетизацией ты можешь потратить 10 баксов из личного игрового бюджета на приют для животных и продолжать играть, а в случае с «честной»… ну, тут без вариантов. Поэтому любые заигрывания с темой «вы могли бы потратить эти 10 баксов на благотворительность!» довольно странно смотрятся в нашей ситуации.