Вот только я бы уточнил одну важную вещь — это все же возможность, вполне предсказуемая. Не эксплойт в том смысле, какой обычно вкладывают в этот термин. Возможно, имело бы смысл говорить о балансе, но не более того. Проблема в том, что наш автор не читатель. Вот совсем. Поэтому, увидев фразу, он, как правило, не очень любит ее дочитывать до конца. Он уже мысленно строчит ответ. Отсюда нестыковки в духе:
p.p.s. Так как я на сегодняшнем примере с Хитцу доказал, что система не идеальна и 1 автор может без особого напряга оставить другого автора вне ММОзга (вне обсуждений, если конкретно, так как ридонли доступ есть), то ждем разъяснений как же так получилось от Атрона.
Тогда как оригинальный диалог выглядел так:
Оргота: Сейчас ведь ситуация такая, что один-два человека могут отправить в бан любого лично им неугодного автора.
Атрон: Ничего подобного. Это не имеет никакого отношения к реальному положению вещей.
Разница между этими двумя заявлениями настолько огромна, что любой, кто хоть немного разбирается в энергетической системе ММОзговеда, ее без труда заметит.
За скобки вынесем сам инфантильный стиль «разоблачения», целью которого является желание показать, что, о боже, невероятно, «система не идеальна!!!!!» через явный хулиганский поступок. Как если бы человек нагадил на лестничной клетке и с гордостью заявил, что система освещения и видеонаблюдения не работает. Ну, да. Она просто позволяет выявить паршивую овцу, но в целом чистота в подъезде держится на общественном договоре. А главное — вывод-то какой? А никакого. Нет его вывода, кроме как повыкручивать лампочки, свинтить и продать камеру, потому что погадить нормально нельзя. Творчески.
Авторы минусами сделали то же самое, разница в том, что не было одного человека, который решал, как лучше для ресурса; много людей, представляющих ресурс, решали, как будет лучше для него и лично для них. В этом суть минусования как регулирования системы.
По моему «в реале» это называется травля.
Ой блиин. Я оказывается еще хорошо об этом месте думал…
Интересно, на что вы рассчитывали с таким вступлением?
Ради этого коммента мне пришлось просматривать кучу ваших скучных заметок в никому не интересных играх — песочницах, где нет PvP системы, позволяющей донатерам оттянуться на ничего не подозревающих фри ту плей игроках, именуемых в простонародье — мясо, которым определенно нужно раскрыть глаза на то, что же творится во фритуплее и как нас обманывают, в очередной раз, а то мы за 10 лет еще этого не поняли. =*
Такие комментарии и на пикабу, и на хабре, и на джое, и где там еще есть система кармы, моментально улетели бы в -50. При том, что там кармадрочерство есть в значительно более широком смысле, чем тут.
У вас сложилось неприятное отношение ко мне. Виноват ли я в этом? Думаю да, так как вместо того, чтобы сидеть серой мышкой — отвечал. Не молчаливым минусованием, а комментариями. Где-то нейтрально, где-то менее нейтрально (нужно понимать, что у меня то же есть чувства). В этом вы нашли повод меня невзлюбить и выгнать. Я не считаю, что был не прав тогда. Как изначально, так и в процессе конфликта. И сейчас не считаю. Плохо это или нет — каждый видит по-своему.
Отлично, давайте оттолкнемся от этого бортика и плавно вернемся к изначальному тезису. Итак, вас слили за ваше поведение (заслуженно или нет), а не потому, что вы «пошли против позиции Атрона»? Вы наконец нашли мужество это признать, или сейчас окажется, что вам виднее, что мы все думали, когда жали на минус?
Меня как-то забанили админы на ресурсе holywars.ru, предназначенном для холиваров ЗА ХОЛИВАРЫ. При этом я не оскорблял людей напрямую, не матерился, не устраивал жёсткий троллинг. Мне просто было весело и делалось это исключительно для лулзов
Джоли, я бы тоже вас забанила на ресурсе, посвященным холиварам, потому что судя по тому, что вы сейчас демонстрируете, весело было исключительно вам одному. А остальным было очень, очень скучно.
В 90% случаев минус прилетает не за мнение как таковое, а за переход на личности, передергивание и прочие фишечки из нижней половины пирамиды. И потом, всегда нужно помнить простую истину о свободе слова.
Какие игры? У вас сложилось неприятное отношение ко мне. Виноват ли я в этом? Думаю да, так как вместо того, чтобы сидеть серой мышкой — отвечал. Не молчаливым минусованием, а комментариями. Где-то нейтрально, где-то менее нейтрально (нужно понимать, что у меня то же есть чувства). В этом вы нашли повод меня невзлюбить и выгнать. Я не считаю, что был не прав тогда. Как изначально, так и в процессе конфликта. И сейчас не считаю. Плохо это или нет — каждый видит по-своему.
Не нужно сюда форумы приплетать. На независимой площадке мы бы с тобой разговаривали по-другому. Здесь нет и десятой доли того, что можно делать для информационной войны с кем-либо. Ибо я не с тобой никакой войны. Ты сам себе это придумываешь. Надо написать статью как ведутся информационные войны, для «научного» интереса. Меня как-то забанили админы на ресурсе holywars.ru, предназначенном для холиваров ЗА ХОЛИВАРЫ. При этом я не оскорблял людей напрямую, не матерился, не устраивал жёсткий троллинг. Мне просто было весело и делалось это исключительно для лулзов. ММОзг в моем понимании совсем другая площадка. Мне тут интересно мнение более казуальных игроков, а так же игроков с другим мнением.
Ну что вы, я тоже умею играть в игры. Предположим, я была глубоко не права и слишком к вам придиралась, как и другие пользователи. Предположим. Как это меняет основной тезис? Все равно мы забанили вас потому, что ваше поведение нам не нравилось, или, иначе говоря, мы «видели то, что хотели видеть». А не от истовой обиды на то, что вы пошли поперек «позиции Атрона».
Или теперь вы мне будете рассказывать, что я тогда не только видела то, что хотела видеть, но еще и думала при этом не то, что на самом деле думала? :)
Вы видели только то, что хотели увидеть. Не более.
Собственно, это и есть тот уровень дискуссии, который нам пытаются навязать. Аргументы — побоку. Любые доводы — проигнорированы. Когда приводишь доказательства — «да я вообще не читаю, что ты пишешь». Сколько раз нужно будет повторить одно и то же, столько человек и повторит. Почему? Потому что форумное правило: «кто последний сказал, тот и прав, а кто сдался — проиграл». Рефлексы.
Как раз наоборот — я видела то, чего категорически не хотела видеть. По крайне мере на ММОзге. Поэтому я была в числе тех людей, кто не считал, что ваш контент стоит того, чтобы мириться с вашим поведением. Поэтому вам и дали этот глубоко обидевший вас ридонли. А вовсе не потому, что вы пошли поперек чьей-то позиции. Но у вас вряд ли станет мужества, чтобы признать, что все это время вы прикрывали свое поведение удобной для вас выдумкой.
Слегка заинтересовала последняя игра, обещают Русский язык? По трейлеру там много текста, а переводить я не очень люблю, в тех ирах где этот текст на что то влияет будь то атмосфера игры или же сам игровой процесс.
Первые 3 скорее всего не моё, в 1 очередь отталкивает графика.
Тогда как оригинальный диалог выглядел так:
Оргота: Сейчас ведь ситуация такая, что один-два человека могут отправить в бан любого лично им неугодного автора.
Атрон: Ничего подобного. Это не имеет никакого отношения к реальному положению вещей.
Разница между этими двумя заявлениями настолько огромна, что любой, кто хоть немного разбирается в энергетической системе ММОзговеда, ее без труда заметит.
За скобки вынесем сам инфантильный стиль «разоблачения», целью которого является желание показать, что, о боже, невероятно, «система не идеальна!!!!!» через явный хулиганский поступок. Как если бы человек нагадил на лестничной клетке и с гордостью заявил, что система освещения и видеонаблюдения не работает. Ну, да. Она просто позволяет выявить паршивую овцу, но в целом чистота в подъезде держится на общественном договоре. А главное — вывод-то какой? А никакого. Нет его вывода, кроме как повыкручивать лампочки, свинтить и продать камеру, потому что погадить нормально нельзя. Творчески.
Ой блиин. Я оказывается еще хорошо об этом месте думал…
Такие комментарии и на пикабу, и на хабре, и на джое, и где там еще есть система кармы, моментально улетели бы в -50. При том, что там кармадрочерство есть в значительно более широком смысле, чем тут.
Я даже занесу ваш комментарий в избранное.
Я все понимаю про ЧСВ, но не настолько же.
Или теперь вы мне будете рассказывать, что я тогда не только видела то, что хотела видеть, но еще и думала при этом не то, что на самом деле думала? :)
Первые 3 скорее всего не моё, в 1 очередь отталкивает графика.