Ну ты тут возвел в абсолют мои слова про цензуру. А я имел в виду, что грубости ни в каком виде не попадают на сайт. Но я оговорился про правила. Что касается примеров, то я не имею доступа ко всем логам всех изменений всех своих постов. Но «приглаживание» имело место. Я очень ревностно отношусь к своим постам и не приемлю чьё-то в них вмешательство, даже пускай я нарушу правила, я готов понести наказание, но то что я сказал должно остаться в таком виде и в тех интонациях как я этого хотел. Если кто-то меняет мой пост я надолго этот факт запоминаю.
Зато на первый коммент как обычно навалило минусиков, про которые Джолька говорит. Мне смешно, право слово.
Сама поездка на корабле — небольшая рулетка с шансом что «что-то пойдет не так, возможно, я умру». Всегда используйте страховочный трос, привязавшись лебедкой к чему-либо на корабле. Идеальный вариант — сидеть за пушкой. А еще, желательно, убирать весь лут в сундуки, так как тебя вполне может стукнуть об корабль, часто — даже летально. Трос тоже спасает не всегда. Если Вы решите попрыгать и покружиться на лебедке вокруг корабля во время полета — есть риск, что выйдет такой же провал, как и у меня — удар об лист брони, который, внезапно, ОТВАЛИЛСЯ, а потом начал путешествие к центру планеты, вместе с моим регдоллом и кирпичами, создаваемыми членами нашей команды.
Чукча не читатель? :)
В заметке же написано, что на носу стоит пушка с идеальным обзором, и за ним стоит штурман, который говорит куда рулить, а рулевой уже рулит и при необходимости сам сажает кораблик. Меньше чем в два лица мы не летаем, поэтому всем удобно.
Нет, дорогой друг, это не факт. Это обвинение. А фактом будет конкретный пример: «Было вот так, ты сделал вот так». И тогда каждый сможет сделать вывод о том, что же именно было изменено в твоем тексте. Сколько в этом «цензуры» и в чем она проявляется. Что касается «приглаживания», то факт того, что редакция оставляет за собой право на внесение корректив в текст, никогда не скрывался.
Проблема твоего пакетного обвинения еще и в том, что так можно сказать «он носит синий галстук, ест младенцев по утрам и насилует бабушек по вечерам», из чего правда будет только про синий галстук. Но ведь правда же!
Нет, там речь о том, что вместо конфликта с «администрацией» и споров лучше создать движение по наполнению портала хорошими материалами, новыми авторами. Создание некой экосистемы, снижающей желание ставить минуса другим и больше времени уделять позитиву.
Как человек, успевший прочитать твою заметку, отмечу, что ИМХА она про попытку опять потешить собственное эго. Потому что предлагать что-то, действуя диаметрально противоположным способом, — это ни разу не про позитив. Это про создание ещё одного источника ругани на ресурсе. Но то дело такое.
а я бы связываться с жуками побоялась (ЕВПОЧЯ)
Зато на первый коммент как обычно навалило минусиков, про которые Джолька говорит. Мне смешно, право слово.
В этой ветке меня больше нет, всем пока.
Полетал на жуке
Игра пока не тормозит
В заметке же написано, что на носу стоит пушка с идеальным обзором, и за ним стоит штурман, который говорит куда рулить, а рулевой уже рулит и при необходимости сам сажает кораблик. Меньше чем в два лица мы не летаем, поэтому всем удобно.
Проблема твоего пакетного обвинения еще и в том, что так можно сказать «он носит синий галстук, ест младенцев по утрам и насилует бабушек по вечерам», из чего правда будет только про синий галстук. Но ведь правда же!
а еще лучше — заметки со скринами и подробностями